Иррегулярный договор хранения

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования

«Могилевский государственный университет им. А.А. Кулешова»

 

Факультет экономики и права

 

Кафедра гражданского и хозяйственного права

 

 

ЭССЕ

по гражданскому праву

 

Иррегулярный договор хранения

 

 

                                                                Выполнила студентка 4 курса

                                                                отделения дневного обучения

                                                                группы П-101

                                                                Шкриба Светлана Александровна

                                                               

 

                                                            

 

 

 

 

 

 

 

                                               Могилев 2013

Потребность в обеспечении сохранности имущества в  условиях,  когда  сам собственник лишен  возможности  осуществлять  присмотр  за  ним,  достаточно давно вызвала к жизни существование  особых  правовых  норм  о  хранении.  В весьма развитом виде они присутствовали уже в римском праве,  которому  было известно особое обязательство deposifum, возникавшее  из  реальных  действий по передаче имущества на временное  хранение. Эволюционируя, общество изобрело множество способов избежать потерь, разработав для них соответствующую нормативную базу. В  современный  период  когда появилась  целая  индустрия  услуг  по  хранению,  правовому   регулированию возникающих  при  этом  отношений  во  всем  мире  уделяется  первостепенное значение.

В действующем ныне Гражданском кодексе Республики Беларусь хранению посвящена глава 47. При этом под договором хранения понимается сделка, по которой одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (п.1 ст. 776 ГК РБ). Поскольку по договору хранения независимо от оснований его возникновения хранитель обязан возвратить в сохранности те же самые, а не другие вещи, предметом этого договора, как правило, является индивидуально-определенное имущество. Но в ряде случаев оно может определяться родовыми признаками. Тогда при установлении конкретных отношений имущество не выделяется из массы однородных вещей, а определяется только весом, мерой, числом. Такое имущество является заменимым. Имущество становится родовым в связи с обезличением его хранителем, помещающим вещи среди имущества того же рода и качества.

Таким образом договор иррегулярного хранения (хранение вещей с обезличением) - (от лат. irregulare — необычный, ненормальный) заключается в отношении такого имущества поклажедателя, которое может смешиваться с вещами такого же рода и качества других поклажедателей либо самого хранителя. Поклажедателю гарантируется лишь возврат равного или обусловленного сторонами количества вещей того же рода и качества. Такие договоры заключаются, в частности, овощехранилищами, нефтебазами,элеваторами. 
Договор иррегулярного хранения схож с договором займа, поскольку в обоих случаях на стороне, принявшей имущество, лежит обязанность возврата не того же самого имущества, а равного количества вещей того же рода и качества. Но сравниваемые договоры имеют разную направленность: в договоре хранения услуга оказывается поклажедателю, в то время как в договоре займа заинтересованным лицом является прежде всего заемщик. Поэтому в первом случае за оказанную услугу по возмездному договору платит тот, кто передает вещь, т.е. поклажедатель, а во втором случае - тот, кто принимает вещь, т.е. заемщик. Кроме того, хранитель и заемщик приобретают разные права на имущество: хранитель осуществляет лишь временное фактическое господство над имуществом в интересах его собственника или иного поклажедателя, не обладая обычно правомочием по распоряжению им; заемщик же становится собственником имущества и приобретает, как правило, неограниченные возможности по его использованию и распоряжению им.

Проблема принадлежности имущества в договоре иррегулярного хранения:

 Решение этой проблемы  имеет правовое значение в  ряде ситуаций, например при разложении  рисков гибели или порчи имущества.

  Традиционно проблема  решается с помощью одной из  трех правовых конструкций:

 а) право собственности  переходит к хранителю,

 б) право собственности  при иррегулярном хранении остается  у поклажедателя;

 в) возникает общая  долевая собственность всех поклажедателей.

 Конструкция, согласно которой вещи, переданные  в обезличенное хранение, переходят  в собственность хранителя:

 Законодатель отдельно  регулирует договор хранения  вещей с правом хранителя распоряжаться  ими. Данный вид хранения, за исключением  некоторых положений, регламентируется  нормами ГК о займе. То есть  хранитель получает вещи в собственность. Следовательно, в силу наличия специального правового регулирования, в рамках сделки простого хранения товаров с обезличением, хранитель не становится их собственником и не получает права распоряжения ими.

 Допустимы ситуации, когда  поклажедатель не является собственником вещи. В подобных случаях видно, что право собственности не переходит к хранителю. Поклажедатель не может передать хранителю больший объем правомочий в отношении имущества, нежели имеет сам.

  Конструкция, согласно которой право собственности на переданные хранителю вещи остается у поклажедателя.

 Объект вещного права, должен быть индивидуализирован.

 В каждый момент  времени мы можем индивидуализировать  вещь, которая находится на обезличенном  хранении. К примеру, товаровладелец  поместил на склад 2 тонны зерна  определенного качества. Мы можем  говорить, что в общей массе  зерна, находящегося на конкретном  складе, 2 тонны являются собственностью  данного лица. Поклажедатель по-прежнему обладает правом собственности на данную вещь. Однако она индивидуализируется не конкретным пространственным местоположением, а принадлежностью к определенной совокупности предметов.

 Вред, который причиняется  в результате случая общей  массе предметов, расценивается, с  точки зрения индивидуализации, как вред единому объекту.

 Конструкция, согласно которой при иррегулярном хранении вещи, переданные одним поклажедателем, вместе с вещами, полученными от других поклажедателей, становятся их общей долевой собственностью.

 Общая собственность  на делимое имущество может  возникнуть лишь в случаях, предусмотренных  законом или договором .  Поклажедатели могут стать сособственниками имущественной массы, находящейся на складе, лишь в силу договора, который они должны будут заключить между собой.

 Заключение

 По общему правилу, в договоре иррегулярного хранения  собственником переданных складу  вещей остается поклажедатель.

 По соглашению между  товаровладельцами может быть  установлена общая долевая собственность  на имущество.

 Если в договоре  хранения предусмотрено право  склада распоряжаться переданными  ему вещами, собственником таких  вещей становится хранитель. И так можно сформулировать  основные подходы к анализируемой проблеме. Согласно первому из них, после передачи вещей, определенных в договоре только родовыми признаками, хранителю, он становится собственником этого имущества. Вторая - исходит из того, что при передаче вещей поклажедателем, если они смешиваются хранителем с однородными вещами других поклажедателей, устанавливается общая долевая собственность лиц, передающих имущество.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь : Кодекс Респ. Беларусь от 07 дек. 1998г., № 218-3 : Принят Палатой представителей 28 окт. 2008 г. : Одобрен Советом Республики 19 нояб. 2008 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от ред. от 05.01.2013 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». Минск, 2013.
2. Колбасин, Д.А. Гражданское право Республики Беларусь : Общая часть. / Д.А. Колбасин. – Минск : Молодеж., 2003. – 470 с.
3. Савина, И.В. Гражданское право. Практикум в 2 частях. Часть 1: учеб. пособие  / И.В. Савина. – Минск: Акад. МВД, 2012. – 360с.
4. Чигир, В. Ф. Гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч. 1 / под общ. ред.  проф. В. Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 2009. – 976 с.