Иск о признании права собственности

СОДЕРЖАНИЕ: 

 

Введение

1.                Понятие защиты права собственности

2.                Способы защиты права собственности

2.1.                     Вещно – правовые способы защиты

2.2.                     Обязательственно – правовые способы защиты

2.3.                     Иные способы защиты

3.                Иски в защиту права собственности

3.1.                     Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения

3.2.                     Иск об устранения нарушений не связанных с лишением владения

3.3.                     Иск о признания права собственности

Заключение

Список используемой литературы

 

 

 ВВЕДЕНИЕ 

Ядро экономического базиса общества составляют господствующие в  нем отношения собственности. Поэтому  охрана отношений собственности, на которые опирается государство, составляет одну из важнейших задач  государства любого исторического  типа. 

Охрана собственности  осуществляется всеми отраслями  права. Ведущая роль принадлежит  конституционному праву. В соответствии с Конституцией РФ в Российской федерации  признаются и защищаются равным образом  частная, государственная, и иные формы  собственности (ч2, ст8). 

Положения Конституции РФ развиваются и конкретизируются в нормах административного, финансового, трудового, уголовного, гражданского и  других отраслей права. В рамках гражданского права изучаются не все, а только гражданско-правовые способы охраны собственности.^[1]

При охране права собственности  различные нормы и институты  права собственности играют различную  роль. Одни из них охраняют отношения  собственности путем их признания, тем самым, распространяя на них  защиту гражданского закона. Таковы, например нормы об отсутствии ограничений  количества и стоимости имущества  находящегося в частной собственности. Другие правила обеспечивают необходимые  условия для реализации вещных прав и в этом смысле тоже важны для  охраны, например, правила регистрации  прав на недвижимость и сделок с  ней. Наконец третьи устанавливают  неблагоприятные последствия для  нарушителей вещных прав, т.е. непосредственно  защищают от противоправных посягательств.^[2]

В самом гражданском праве  защиту в рамках главы 20 ГК следует  отличать от защиты интересов собственника в широком смысле. Последняя может осуществляться различными способами: путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, нарушающего интересы собственника (ст. 13 ГК); путем признания недействительными сделок, нарушающих интересы собственника, возмещение убытков собственнику и т.д.^[3]

С усложнением системы  гражданских правоотношений вопрос грамотной защиты своего права приобретает  все большую актуальность. Особенно это проявляется в институте  защиты права собственности, недаром  ему посвящена целая глава  гражданского кодекса. Нередко от выбора верного и наиболее подходящего  средства защиты зависит успех всего  дела. 

 

1. ПОНЯТИЕ ЗАЩИТЫ  ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 

Защита права собственности - это использование предусмотренных  законом гражданско-правовых способов защиты в условиях устранения препятствий  к осуществлению права собственности. Защита права собственности охватывается более широким понятием “охрана  отношений собственности”. Охрана отношений собственности осуществляется при помощи гражданско-правовых норм, которые устанавливают: принадлежность материальных благ субъектам гражданских  правоотношений и определяют степень  их имущественного обособления; обеспечивают собственникам условия для реализации их прав в определенных пределах; устанавливают  неблагоприятные последствия для  лиц, нарушивших права собственников. Иными словами, охрана отношений  собственности осуществляется при  помощи закрепления в гражданско-правовых нормах пределов владения, пользования  и распоряжения принадлежащим субъектам  гражданских правоотношений имуществом и установление неблагоприятных  последствий для лиц, нарушающих права собственников. Охрана отношений  собственности связана с государственным  регулированием распределения имущества  между субъектами гражданского права, а также с государственным  дозволением иметь и распоряжаться имуществом в определенных пределах. Охрана и защита права собственности тесно друг с другом связаны, поскольку надлежащая гражданско-правовая защита может осуществляться только в пределах охраняемых прав собственника.  

В ст. 45 Конституции РФ говорится, что “каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом”. Данное положение  в равной степени относится и  к защите права собственности. Однако главными, наиболее действенными способами  защиты являются те из них, которые  предусматривает судебная защита, предоставляемая  субъекту гражданских правоотношений в результате обращения в суд  с иском о защите его нарушенного  или оспариваемого права собственности.  

 

2. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ  ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

2.1. Вещно –  правовые способы защиты 

В зависимости от характера  посягательства на права собственника и содержание предоставляемой защиты можно выделить следующие способы  защиты: вещно-правовые, обязательственно-правовые и иные способы защиты. 

При непосредственном нарушении  права собственности или ограниченного  вещного права (например, при похищении  или ином незаконном изъятии имущества) используются вещно-правовые способы  защиты. Их особенности обусловлены абсолютным характером защищаемых прав, поскольку сами эти меры направлены на защиту интересов субъекта вещных прав от непосредственного неправомерного воздействия со стороны любых третьих лиц. В связи с этим вещно-правовая защита осуществляется с помощью абсолютных исков, т.е. исков, предъявляемых к любым нарушившим вещное право третьим лицам.  

Гражданский закон закрепляет следующие вещно-правовые иски, служащих защите права собственности и  иных вещных прав:

- виндикационный (об истребовании имущества из чужого незаконного владения);

- негаторный (об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения вещью) и,

- иск о признании права  собственности. 

В точном смысле слова право  собственности как конкретное субъективное право защищается лишь с помощью  исков названной группы.¹  

 

2.2. Обязательственно  – правовые способы защиты 

Вещные права могут  быть нарушены и косвенным образом, как последствия нарушения иных, чаще всего обязательственных прав. Например, лицо, которому собственник  передал свою вещь по договору (арендатор, хранитель, перевозчик и т.д.), отказывается вернуть ее собственнику либо возвращает с повреждениями. Здесь речь должна идти о применении обязательственно-правовых способов защиты имущественных прав. Они специально рассчитаны на случаи, когда собственник связан с правонарушителем обязательственными, чаще всего договорными отношениями, и поэтому обычно применяются к неисправному контрагенту по договору, учитывая конкретные особенности взаимосвязей сторон. 

Обязательственно-правовые способы защиты носят, следовательно, относительный характер и могут  иметь объектом любое имущество, включая вещи, так и различные  права (например, безналичные деньги, права пользования и т.д.). Они  подробно рассматриваются при изучении обязательственного права. Но поскольку  в отмеченных ситуациях, так или  иначе, нарушается право собственника (или субъекта иного вещного права), может возникнуть вопрос о том, к  какой из двух указанных разновидностей гражданско-правовой защиты: вещно-правовой или обязательственно-правовой - вправе прибегнуть потерпевшее, от правонарушения лицо. Наше законодательство не предоставляет  возможности выбора вида иска, и  не допускает т.н. конкуренцию исков, свойственной англо-американскому, а  не континентальному европейскому правопорядку. При наличии договорных или иных обязательственных отношений должны предъявляться специальные, обязательственно-правовые, а не вещно-правовые требования в  защиту своих прав именно потому, что  между участниками спора существуют относительные, а не абсолютные правоотношения.  

 

2.3. Иные способы  защиты 

Существуют иные гражданско-правовые способы защиты права собственности: иски к органам государственной  власти и управления, иски о признании  недействительным акта, нарушающего  право собственности, иски о неправомерном  прекращении права собственности  и иски о возмещении ущерба, причиненного изъятием имущества у собственника.  

Самостоятельную группу гражданско-правовых способов защиты вещных прав, и прежде всего права собственности, составляют иски к публичной власти, т.е. требования к государственным органам (или органам местного самоуправления), наличие у таких органов властных полномочий исключает возможность предъявления к ним традиционных вещно-правовых или обязательственно-правовых исков в тех случаях, когда они действуют не в качестве равноправных участников имущественного оборота. При этом публичная власть может нарушать или ущемлять вещные права частных лиц как неправомерными, так и правомерными действиями, что также требует особых способов защиты. 

 

3. ИСКИ В ЗАЩИТУ  ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

3.1. Иск об истребовании  имущества из чужого незаконного  владения 

Среди гражданско-правовых способов защиты права собственности  особое место занимают иски об истребовании имущества из чужого незаконного  владения — виндикационные иски. Хотя в судебно-арбитражной практике они встречаются не столь часто, как обязательственно-правовые требования, их предупредительно-воспитательную роль в обеспечении неприкосновенности частной, государственной и муниципальной собственности от незаконного завладения трудно переоценить. Кроме того, правила виндикации (ст. 301—303 ГК) представляют большой теоретический и практический интерес, выходящий далеко за рамки рассматриваемого института.^[4]  

Виндикационный иск был известен еще римскому частному праву, где считался главным иском для защиты права собственности. Его название произошло от латинского «vim dicere» - «оъявляю о применении силы» (т.е. истребую вещь принудительно)^[5]  

Под виндикационным иском понимается внедоговорное требование невладеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуре. В соответствии с действующим законодательством для предъявления виндикационного иска необходимо одновременно наличие ряда условий. 

Прежде всего требуется, чтобы собственник был лишен фактического господства над своим имуществом, которое выбыло из его владения. Если имущество находится у собственника, но кто-то оспаривает его право или создает какие-либо препятствия в пользовании или распоряжении имуществом, применяются иные средства защиты, в частности иск о признании права собственности или иск об устранении препятствий, не связанных с лишением владения. 

Далее, необходимо, чтобы  имущество, которого лишился собственник, сохранилось в натуре и находилось в фактическом владении другого  лица. Если имущество уже уничтожено, переработано или потреблено, право  собственности на него как таковое прекращается. В этом случае собственник имеет право лишь на защиту своих имущественных интересов, в частности с помощью иска из причинения вреда или иска из неосновательного обогащения. 

Виндицировать можно лишь индивидуально-определенное имущество, что вытекает из сущности данного иска, направленного на возврат собственнику именно того самого имущества, которое выбыло из его владения. При этом, однако, следует помнить, что различия между индивидуально-определенными и родовыми вещами достаточно относительны и зависят от конкретных условий гражданского оборота. Поэтому в случае индивидуализации могут быть виндицированы и вещи, обладающие едиными общими свойствами для всех вещей данного вида, например, зерновые, корнеплоды, строительные материалы и т.п. Если же выделить конкретное имущество собственника из однородных вещей фактического владельца невозможно, должен предъявляться не виндикационный иск, а иск из неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК). 

Наконец, виндикационный иск носит внедоговорный характер и защищает право собственности как абсолютное субъективное права Если же собственник и фактический владелец вещи связаны друг с другом договором или иным обязательственным правоотношением по поводу спорной вещи, последняя может отыскиваться лишь с помощью соответствующего договорного иска. 

Хотя указанные положения, касающиеся условий предъявления виндикационного иска, являются достаточно очевидными, хорошо изучены юридической наукой и проверены тысячелетним опытом, они нередко игнорируются на практике в угоду решения сиюминутных проблем. К сожалению, в последние годы под судебную практику, допускающую смешение элементарных понятий, в частности разрешающую свободную замену договорного требования виндикационным иском, переход от виндикационного притязания к иску о признании сделки недействительной и т.д., пытаются подвести теоретическую базу в виде рассуждении о свободном выборе истцом предусмотренных законом средств защиты. Данный подход носит ненаучный характер и ни к чему, кроме негативных последствий, в конечном счете привести не может.^[6]  

На видикационный иск распространяется общий срок исковой давности в три года (ст.196 ГК). Таким образом ГК, вслед за Законом СССР от 6 марта 1990г., отказался от правила ст90 ГК 1964г. о неограниченной по срокам виндикации государственного имущества.^[7]