Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2015 в 01:51, статья
В статье рассматриваются общие положения семейного и гражданского законодательства касающиеся раздела общей собственности супругов, а так же исковая давность имущества и имущественных прав при разделе имущества.
Исковая давность при разделе общего имущества супругов по праву Российской Федерации
Е. А. Дроздова
Студентка магистратуры юридического факультета
Российский университет дружбы народов
Ул. Миклухо-Маклая, д. 6, Москва, Россия, 117198
Тел.: +7(968) 928-59-30, email: katya-5599@yandex.ru
В статье рассматриваются общие положения семейного и гражданского законодательства касающиеся раздела общей собственности супругов, а так же исковая давность имущества и имущественных прав при разделе имущества.
Ключевые слова: семейное право, гражданское право, общая собственность, совместная собственность, исковая давность.
Согласно ст. 38 СК раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в общем имуществе (п. 1). Таким образом, непосредственно в законе определено, что раздел имущества не связан с расторжением брака[1,1].
Прежде всего, общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению, которое по желанию супругов удостоверяется нотариально. Как отмечают исследователи, в таком соглашении должны быть определены доли супругов и уточнено, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов[2,1]
В п. 2 ст. 38 СК РФ указано на то, что общее имущество супругов может быть разделено между ними по их соглашению, а по желанию такое соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Довольно краткая формулировка скрывает огромный потенциал возможности осуществления раздела супругами имущества без судебных разбирательств, что соответствует принципу разрешения внутрисемейных споров по взаимному согласию (п. 3 ст. 1 СК РФ). Причем в доктрине и практике признается, что по смыслу и значению соглашения, предусмотренного ст. 38 СК РФ, соглашение о разделе имущества - это гражданско-правовая сделка (договор), вследствие которой общее совместно нажитое имущество супругов становится личной собственностью каждого из них[3,2].
Иногда раздел имущества непосредственно после расторжения брака не производится. Бывшие супруги не видят в этом особого смысла, поскольку, как им кажется, вопрос раздела можно отложить на потом. Поэтому порой споры о разделе имущества возникают через несколько лет после состоявшегося развода.
В связи с этим следует обратить внимание на момент начала течения трехлетнего срока исковой давности по таким требованиям. Согласно п. 2 ст. 9 СК при применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами ст. ст. 198 - 200 и ст. ст. 202 - 205 ГК РФ. Это означает, что течение установленного СК трехлетнего срока исковой давности для требований бывших супругов о разделе общего имущества (п. 7 ст. 38) начинается не со дня расторжения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Таким образом начало течения срока исковой давности связано с определение надлежащего ответчика. Ненадлежащими ответчиком являются лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что оно представляет собой субъект спорного материального правоотношения.
В судебной практике нередко возникают трудности с установлением надлежащего ответчика. Надлежащая сторона является действительным участником спорного материального правоотношения, то есть действительным субъектом спорной обязанности или права.
Процесс установления и доказывания надлежащего характера сторон именуется легитимацией. Обязанность легитимации возлагается на истца. Именно истцу необходимо доказать, что он владеет оспариваемым правом и обозначенный им в иске ответчик должен исполнить обязанность, возложенную на него договором или законом.
Необходимо присоединиться к высказанному в литературе мнению, что исчисление срока исковой давности по общим правилам применительно к требованиям о разделе общего супружеского имущества не является оправданным[4,3]. Это дает возможность сохранения режима общности имущества в течение длительного времени после прекращения самого брака, тогда как режим совместной собственности установлен для супругов - лиц, состоящих в браке и живущих одной семьей. В связи с этим предлагается установить, что требование о разделе общего имущества может быть предъявлено только в течение трех лет с момента расторжения брака, а не с момента, когда бывший супруг узнал или должно был узнать о нарушении своего права и о том, что он является ответчиком по иску о нарушении своего имущественного права. Кроме того, чем более продолжительным является отрезок времени между расторжением брака и разделом имущества бывших супругов, тем сложнее представление доказательств и сохранение самого имущества. К этому остается добавить, что установление сокращенного срока исковой давности отвечало бы интересам добросовестных приобретателей, способствовало бы стабильности, устойчивости гражданского оборота, исключая предъявление бывшим супругом притязаний на имущество через много лет после развода. Да и самих супругов (бывших супругов) установление специального срока исковой давности стимулировало бы к скорейшему урегулированию своих имущественных отношений, что отвечает интересам их самих и членов их семей.
Библиография.
Limitation of actions in the division of marital property by the right of the Russian Federation
E.A. Drozdova
The department of civil and employment law
People’s friendship university of Russia
6, Miklukho-Maklaya, Moscow, Russia, 117198
Tel.: +7(968) 928-59-30, email: katya-5599@yandex.ru:
The article deals with the general provisions of the Russian family law and civil law regarding the division of matrimonial property, as well as the statute of limitations of property and property rights in the division of property.
Keywords: family law, civil law, joint ownership, property division, limitation of actions .