Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 13:07, контрольная работа
Вопросы исковой давности в последние годы неоднократно обсуждались в юридической литературе. Оно и понятно. Основы гражданского законодательства, принятые в 1991 г. и введенные в действие на территории Российской Федерации с 3 августа 1992 г., положили начало пересмотру многих относящихся к исковой давности положений. В связи с принятием ГК круг подлежащих изучению проблем, относящихся к исковой давности, значительно расширился. Объясняется это тем, что в ГК многие нормы Основ об исковой давности развиты и конкретизированы, а иногда получили и несколько неожиданное продолжение. Поэтому и сейчас данная тема остается актуальной. Тем более, что вопрос о понятии исковой давности в российском законодательстве имеет большое практическое значение при рассмотрении правоприменительными органами споров между субъектами российского права, а также при рассмотрении международных коммерческих споров.
Введение 3
1 Исковая давность
Понятие и значение исковой давности………………………………….6
Исчисление сроков исковой давности…………………………………26
2 Действие сроков исковой давности
2.1 Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности……31
Заключение …..42
Библиографический список 44
В соответствии с прямым указанием закона (ст. 201 ГК) перемена лиц в обязательстве не влечет за собой изменение срока исковой давности, т. е. не прерывает ее и не приостанавливает и, по общему правилу, не может служить основанием для ее восстановления. Такая перемена лиц происходит при уступке права требования (ст.382 ГК) или переводе долга (ст. 391 ГК), при наследовании, реорганизации юридического лица и в других случаях правопреемства. Правопреемник, заинтересованный в защите перешедшего к нему права, должен уложиться в остаток срока исковой давности, который имеется на момент перехода к нему нарушенного права34. Таким образом, учитывая специфичность данного срока закон предусматривает возможность его приостановления, перерыва и восстановление. Истечение срока исковой давности погашает право на иск в процессуальном смысле слова, однако само субъективное право не погашается, а продолжает существовать, хотя и не может быть реализовано в принудительном порядке, но об этом было сказано в первой главе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, исковая давность представляет собой институт гражданского законодательства исключительно важный для обеспечения стабильности и устойчивости экономических связей. Исковой давностью называется тот срок, в течение которого лицу гарантируется судебная защита нарушенных прав.
Сами сроки исковой давности подразделяются на общий и специальные. Общий срок исковой давности, равный трем годам, распространяется на все правоотношения, кроме тех, в отношении которых установлены специальные сроки, которые применяются к отдельным, особо указанным в законе требованиям. Поскольку они, как правило, являются менее продолжительными, чем общий срок давности, их еще именуют сокращенными сроками.
Нормам ГК, определяющим срок исковой давности и порядок его исчисления, придан ясно выраженный императивный характер, так как сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются ГК и иными законами.
Заявление
ответчика в ходе рассмотрения
того или иного дела о
К исковой давности
применяются как общие
Не менее существенными в этой связи являются вопросы перерыва и приостановления течения срока исковой давности. Именно поэтому для возврата неуплаченного долга важен срок, который прошел с момента его возникновения, а также обстоятельства, при которых этот срок протекал.
Истечение срока исковой давности погашает право на иск в процессуальном смысле слова, однако само субъективное право не погашается, а продолжает существовать, хотя и не может быть реализовано в принудительном порядке.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. M., 2003.
2.Бюллетень ВС.-1996.-№3.
3.Васильева А. В. Виндикационные иски и иски о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде истребования имущества // Арбитражные споры . № 3(7).-1999.
4.Вопросы, которые могут возникнуть при применении российского законодательства об исковой давности.// Хозяйство и право.2004.-№6.
5.Гражданское право. / Под ред. А.Г. Калпина. - М., 2002. Часть 1.
6.Гражданское право. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 1998. Часть 1.
7.Гражданское право./ Отв.ред. Е.А.Суханов .-М.,2000.- Том I.
8.Гражданское право. Часть 1 / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Юристь, 2003.
9. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972.
10.Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.
11.Закройщикова Д. Основы Гражданского законодательства РСФСР 1964 г. и действующее
12.Гражданское законодательство РФ.// Закон.-1996.-№ 1.
13.Зеленин А.Исковая давность в международном коммерческом обороте.// Международное право.-2003.-№14.
14. Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967.
15. Коган А. Исковая давность.// Закон.- 1999.-№1.
16.Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. /Отв. ред. О.Н. Садиков. - М., 1999. Части 1, 2.
17.Корнеев С. М. Право государственной собственности. М, 1964.
18.Масевич М.Г. Исковая давность // Хозяйство и право.- 1993.- № 9.
19.Mаковский А.Л., Хохлов С.А. Вступительная статья к Гражданскому кодексу//
20.Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
21.Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000г. № 4, № 5.
22.Советское гражданское право: Учебник. В 2-х частях. Ч.I /Под ред. В.А. Рясенцев., 1986.
23.Тархов ВА. Советское гражданское право. Саратов, 1978.
24.Толстой, Ю. К.Давность в Гражданском кодексе Российской Федерации.//Правоведение. -1995. - № 1.
1 Хозяйство и право.2004.-№6. С.15-38.
2 Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Юристь, 2003. С.254-258.
3 Гражданское право. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 1998. Часть 2.С.305-314..
4 Гражданское право./ Отв.ред. Е.А.Суханов .-М.,2000.- Том I.С.468-474.
5 Гражданское право. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 1998. Часть 2.С.305-314
6 Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000г. № 4, № 5.С.22-48..
7 Гражданское право./ Отв.ред. Е.А.Суханов .-М.,2000.- Том I.С.468-474.
8 Гражданское право. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 1998. Часть 2.С.305-314..
9 Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Юристь, 2003. С.254-258..
10 Зеленин А.Исковая давность в международном коммерческом обороте.// Международное право.-2003.-№14..
11 Зеленин А.Исковая давность в международном коммерческом обороте.// Международное право.-2003.-№14..
12 Гражданское право. / Под ред. А.Г. Калпина. - М., 2002. Часть 2.С.230-242..
13 Учебник. В 2-х частях. Ч.I /Под ред. В.А. Рясенцев., 1986.С.148.
14 Учебник. В 2-х частях. Ч.I /Под ред. В.А. Рясенцев., 1986.С.148..
15 Гражданское право. / Под ред. А.Г. Калпина. - М., 2002. Часть 2.С.230-242..
16 Гражданское право./ Отв.ред. Е.А.Суханов .-М.,2000.- Том I.С.468-474..
17 Бюллетень ВС.-1996.-№3.
18 Основы Гражданского законодательства РСФСР 1964 г. и действующее Гражданское законодательство РФ.// Закон.-1996.-№ 1. С.11..
19 Толстой, Ю. К.Давность в Гражданском кодексе Российской Федерации.//Правоведение. -1995. - № 1. - С. 14 - 24.
20 Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М, 1954. С.223, 231; Кириллова М.Я. Исковая давность. М, 1966. С.24--26; Советское гражданское право / Отв. ред. О. С. Иоффе, Ю. К. Толстой, Б. Б. Черепахин. Л., 1971. Т. 1. С. 221--222 и др..
21 Гражданское право. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 1998. Часть 2.С.305-314..
22 Васильева А. В. Виндикационные иски и иски о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде истребования имущества // Арбитражные споры . № 3(7).-1999.С.56-59..
23 Хозяйство и право.2004.-№6. С.15-38..
24 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. По изд. 1907 г.- M., 1995..
25 Толстой, Ю. К.Давность в Гражданском кодексе Российской Федерации.//Правоведение. -1995. - № 1. - С. 14 - 24.
26 Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. /Отв. ред. О.Н. Садиков. - М., 1999. Части 1, 2.С.391-413..
27 Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 224.
28 Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ. /Отв. ред. О.Н. Садиков. - М., 1999. Части 1, 2.С.391-413.
29 Закройщикова Д. Основы Гражданского законодательства РСФСР 1964 г. и действующее Гражданское законодательство РФ.// Закон.-1996.-№ 1. С.11..
30 Коган А. Исковая давность.// Закон.- 1999.-№11.С. 42 .
31 Mаковский А.Л., Хохлов С.А. Вступительная статья к Гражданскому кодексу// Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. M., 1995. С. 23..
32 Толстой, Ю. К.Давность в Гражданском кодексе Российской Федерации.//Правоведение. -1995. - № 1. - С. 14 - 24.
33 Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. - М.: Юристь, 2003. С.254-258..
34 Закройщикова Д. Основы Гражданского законодательства РСФСР 1964 г. и действующее Гражданское законодательство РФ.// Закон.-1996.-№ 1. С.11..