История патентного права  

В указанных случаях по требованию патентообладателя нарушение патента  должно быть прекращено, а виновное в нарушении лицо обязано возместить патентообладателю причиненные  убытки в соответствии с гражданским  законодательством. При этом требования к нарушителю патента могут быть заявлены также обладателем исключительной лицензии, если иное не предусмотрено  лицензионным договором.

Имущественные права патентообладателей защищаются в рамках трехлетнего  общего срока исковой давности ( ст. 196 ГК ) , если законом не будут  установлены специальные сроки. Личное неимущественное право авторства  защищается без ограничения исковой  давностью.

Истцы по спорам об авторстве. А также  авторы объектов промышленной собственности  по спорам, вытекающим из права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, освобождаются от уплаты государственной  пошлины по делам, рассматриваемым  в судах общей юрисдикции.

Административный порядок защиты прав

В административном порядке разрешаются, в частности, споры, связанные с  отказом в выдаче патента, с признанием его недействительным, а также  с отказом патентообладателя  от заключения лицензионного договора.

Заявитель может подать в Апелляционную  палату Патентного ведомства возражение на решение об отказе в выдаче патента  в течение трех месяцев с даты получения решения. Возражение должно быть рассмотрено Апелляционной  палатой в течение четырех  месяцев с даты его поступления. Решение Апелляционной палаты подлежит утверждению генеральным директором Патентного ведомства. При несогласии заявителя с решением Апелляционной  палаты он может в течение шести  месяцев с даты его получения  обратиться с жалобой в Высшую патентную палату Российской Федерации  Решение Высшей патентной палаты является окончательным.

В течение всего срока его  действия патент может быть оспорен  и признан недействительным полностью  или частично в случаях:

- несоответствия охраняемого объекта условиям патентоспособности;

- наличия в формуле изобретения, полезной модели или в совокупности существенных признаков промышленного образца признаков, отсутствовавших в первоначальных материалах заявки. Возражение против выдачи патента по этим основаниям должно быть рассмотрено

Апелляционной палатой в течение  шести месяцев с даты его поступления. При несогласии с решением Апелляционной  палаты по возражению любая из сторон в течение шести месяцев с  момента принятия решения вправе подать жалобу в Высшую патентную  палату, решение которой является окончательным.

В соответствии со ст. 32 Патентного закона присвоение авторства, принуждение  к соавторству и незаконное разглашение  сведений об объекте промышленной собственности  влекут за собой уголовную ответственность (ст. 147 УК РФ).

3.2. Гражданско-правовые  способы защиты прав авторов и патентообладателей.

Гражданско-правовые способы защиты представляют собой предусмотренные  законом меры принудительного характера, с помощью которых осуществляется восстановление (признание) нарушенных прав и интересов создателей изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, пресечение нарушений, а также  имущественное воздействие на нарушителей. В самом Патентном законе РФ эти  меры не названы, однако перечень возможных  способов защиты субъективных гражданских  прав содержится в ст. 6 ГК РСФСР (ст. 6 Основ гражданского законодательства 1991 г.). К ним, в частности, относятся  требования о признании права, о  восстановлении положения, существовавшего  до нарушения права, о пресечении действий, нарушающих право или создающих  угрозу его нарушения, о присуждении  к исполнению обязанности в натуре, о взыскании убытков или неустойки  и др. Выбор потерпевшим конкретного  способа защиты из числа возможных, как правило, предопределен содержанием  нарушенного права и характером совершенного правонарушения. Если в  конкретной ситуации имеется возможность  воспользоваться несколькими способами  защиты, потерпевший сам избирает ту меру принудительного воздействия  на нарушителя, которая в большей  степени отвечает его интересам  или может быть легче реализована  на практике. Не исключается также  одновременная реализация нескольких способов защиты, если они не исключают  друг друга и защищают самостоятельные  интересы потерпевшего. Обратимся к  возможным нарушениям основных прав разработчиков и способам их защиты.

Право создателей изобретений, полезных моделей и промышленных образцов на подачу заявки на выдачу патента  может быть нарушено любым лицом, притязающим на приобретение прав патентообладателя  без достаточных к тому оснований. Так, заявка может быть подана лицом, которому стал известен творческий замысел автора и который выдает его за собственную разработку. Независимо от того, когда обнаружен данный факт - до или уже после выдачи патента, средством защиты является судебный иск либо о пресечении незаконных действий лица, претендующего на получение патента, либо о признании выданного патента недействительным.

Как правило, подобные требования заявляются одновременно с иском о признании  права авторства на разработку, однако в принципе могут заявляться и  самостоятельно. Например, спор может  возникнуть между автором (соавторами) разработки и работодателем, каждый из которых претендует на приобретение прав патентообладателя. Так, автор  предложения, опираясь на то, что его  предложение не подпадает под  понятие служебного, что работодателем  пропущен срок на подачу заявки на получение  патента и т. д., может добиваться выдачи патента на свое имя. Средством  защиты является иск о признании  права или, если следовать терминологии Патентного закона РФ, иск об установлении патентообладателя.

Нарушение права авторства выражается в присвоении результатов чужого творческого труда и попытке  выдать их за собственную разработку. Чаще всего данное нарушение связано  с нарушениями других прав, в частности  права на получение патента, права  на вознаграждение за использование  разработки и т. п., поскольку, как  уже отмечалось, на праве авторства  базируются все другие права разработчиков. Однако иногда право авторства нарушается в чистом виде. На практике это чаще всего происходит в тех случаях, когда изобретение, полезная модель или промышленный образец создаются  в соавторстве. Исключение из числа  соавторов лиц, принимавших творческое участие в работе над соответствующим  объектом, подача заявки от своего имени  лишь одним из соавторов, включение  в состав соавторов лиц, которые  оказывали лишь техническое содействие в работе, являются наиболее типичными  видами нарушений права авторства.

Гражданско-правовая защита рассматриваемого права осуществляется путем заявления  иска о признании права авторства  либо, напротив, иска об исключении конкретных лиц из числа соавторов. Например, P., К. и С., получив охранный документ на изобретение « Приспособление для съема початков с веретен  прядильной машины», продолжили работу по совершенствованию конструкции. Однако на усовершенствованную конструкцию  С. подал заявку только от своего имени  и получил охранный документ на дополнительное изобретение. В связи с этим Р. и К. предъявили к нему иск о  соавторстве. Свое требование они мотивировали тем, что усовершенствование разработано  совместными усилиями всех трех разработчиков. В частности, они доказывали, что  ими смонтированы на рукоятках рычаги, один из которых взаимодействует  с пластиной, где укреплен эластичный упор. Совместная творческая работа истцов и ответчика была подтверждена также  заключением судебно-технической  экспертизы. Областной суд, установив, что Р. и К. принимали творческое участие в разработке дополнительного  изобретения с его признаками, перечисленными в формуле, исковые  требования удовлетворил .

Право на авторское имя может  быть нарушено прежде всего путем  неуказания имени действительного  разработчика в опубликованных сведениях  о заявке на изобретение, сведениях  о выданном патенте, в других официальных  и неофициальных публикациях, в  которых говорится о созданной  разработке. Если автор, наоборот, отказался  быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о  заявке, нарушением будет публикация его имени. Наконец, право на имя  может быть нарушено путем искажения  действительного имени автора. Способом защиты права на имя является требование о восстановлении нарушенного права, в частности о внесении исправлений  в сделанную публикацию.

В тех случаях, когда в соответствии с законом право на получение  патента принадлежит не создателю  разработки, а работодателю, последний  обязан выплатить автору вознаграждение за использование разработки в размере и на условиях, определенных соглашением сторон. На основе соглашения сторон определяется также размер компенсации за использование разработки в собственном производстве, которую работодатель обязан выплатить автору разработки, получившему патент в соответствии с п. 2 ст. 8 Патентного закона РФ. Если стороны не могут прийти к соглашению или работодатель отказывается от его заключения либо не выполняет условия этого соглашения, автор вправе обратиться в суд с требованием о понуждении работодателя к выполнению лежащих на нем обязанностей. Суд своим решением определяет размер, порядок и сроки выплаты вознаграждения или компенсации с учетом тех гарантий, которые установлены п. 1, 3, 5 ст. 32 Закона СССР «Об изобретениях в СССР» и п. 1,3 ст. 22 Закона СССР «О промышленных образцах», действующими на территории Российской Федерации. Как уже отмечалось, за несвоевременную выплату вознаграждения патентообладатель, виновный в этом, уплачивает автору за каждый день просрочки пеню в размере 0,04 процента суммы, причитающейся к выплате.

 

Заключение

Патентное право можно рассматривать  как в объективном, так и в  субъективном смысле. В объективном  смысле патентное право представляет собой подотрасль гражданского права, регулирующую имущественные и личные неимущественные отношения, объектами  которых являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы. В  субъективном смысле патентное право - это интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Учитывая, что патентное  право охватывает нормы не только частного права, но и публичного, прежде всего процедурные нормы о  государственной регистрации изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, это право условно можно рассматривать  и как комплексную отрасль  законодательства.

Субъектами патентных правоотношений выступают, Авторы, соавторы.

Патентообладатели - лица, которым  принадлежит исключительное право  на использование), наследники, юридические  лица, которые приобрели патент.

Государство, которое приобрело  патент. Работодатели (служебные объекты).

Объектами патентного права являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Которые должны иметь следующие  признаки: носит нематериальный характер; являться результатами творческой деятельности; иметь значение в научно-технической  сфере или сфере художественного  конструирования; обладать признаком  новизны.

Что касается защиты патентных прав, то споры о том, кто является автором  результата интеллектуальной деятельности, подведомственны судам общей  юрисдикции как не связанные с  осуществлением предпринимательской  и иной экономической деятельности. Подведомственность споров о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, об установлении патентообладателя, о праве преждепользования и послепользования, а также споров, вытекающих из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, определяется исходя из субъектного состава участников спора, если такой спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

 

Список использованной литературы

1) Китайский В.Е. объекты патентного права, средства индивидуализации и их экспертиза. Учебное пособие. М. 2009. – 384 с.

2) Колесников А.П. История изобретательства и патентного дела. М.: Роспатент, 2009. – 75 с.

3) Корнеева И.Л., Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации, М., «Юрист», 2006 г., с. 206-208.

4) Кудашов В.И. Управление интеллектуальной собственностью: учеб.пособие. 2-е изд. – Минск: ИВЦ Минфина. 2008. – 359 с.

5) Лещенко В.М. Патентное дело: Правовые аспекты / В.М.Лещенко. – М., 2002.

6) Макагонова Н.В. Авторское право: Учебное пособие / Н.В.Макагонова. – М., 1999г. – 247 с.

7) Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник / А.П.Сергеев. – М., 2005.