Юридческие факты, их понятия и классификации

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Правоотношения – это отношения  между людьми и организациями, урегулированные  нормами права и состоящие  во взаимной связи субъективных прав и юридических участников правоотношения. Существуют определенные жизненные обстоятельства, которые провоцируют возникновение, изменение или прекращение каких-либо правоотношений. Известно, что любое правовое регулирование, как форма социального управления, при выполнении своих задач должно опираться на реальное положение дел.

Общество постоянно развивается  и меняется, поэтому при разработке и совершенствовании нормативных актов, создании юридических норм орган правотворчества должен опираться исключительно на реальность. Для объективного создания нормативных актов нельзя отстаивать ни достигнутый уровень развития, ни забегать вперед. Изначально необходимо собрать всю информацию о социальной обстановке, действия нормативного акта, финансовых, организационных и иных затратах, которые необходимы для реализации нормативного акта. Помимо этого следует изучить мотивы, установки деятельности участников правовых отношений, возможные последствия и побочные эффекты. И только так можно построить объективную модель правового регулирования, чтобы она позитивно повлияла на общество. Из чего следует, что юридические факты – один из компонентов фундамента создания правовых норм.

Таким образом правоотношения возникают, изменяются или прекращаются вследствие определенных жизненных обстоятельств (фактов).

Основываясь на этом, можно сказать, что юридическими фактами называют конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы гражданского права связывают правовые последствия и прежде всего возникновение, изменение и прекращение правоотношений. К ним относятся договоры, административные акты, изобретения, рацпредложения, создание произведений науки, литературы, искусства и др.

Формирование категории «юридический факт» связано с переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его позднейшими исследователями. Однако само это понятие было сформулировано намного позже германским правоведом Фридрихом Карлом фон Савиньи.

Всем юридическим фактам должно предаваться объективное значение. Если же некоторым приписываются не свойственные им качества, а значение других преувеличивается, то это может привести к нерациональным действиям правотворчества и реализации правовых норм. Именно поэтому проблема юридических фактов – одна из важнейших проблем юридической практики. Умение работать с ними является неотъемлемым компонентом правовой культуры.

Каждой нормой права предусматриваются юридические факты, при которых она вступает в силу, поэтому при рассмотрении любого дела юристу необходимо сравнить реальные обстоятельства дела и факты правовой нормы.

С помощью юридических фактов можно увидеть связь изучения правовых отношений с социологией, теорией управления и другими общественными науками.

Тема актуальна ввиду того что, юридические факты – это один из аспектов фактической обоснованности правового регулирования, система юридических фактов, которые четко прописаны в законодательстве, своевременно, полно и достоверно установлены в процессе применения права,- одна из важных гарантий законности.

Целью работы является изучение юридических  фактов, их понятия и классификации.

В курсовой ставятся следующие задачи:

- рассмотреть основные сведения  о юридических фактах;

- дать понятие юридического  факта;

- изучить различные классификации  юридических фактов и их виды;

- сделать выводы.

В работе использовались труды  Елисейкина П.Ф.,  Горюновой Е.Н., Искава В.Б., Алексеева С. С., Перевалова В. Д., Зинченко С. А., Исакова В. Б.,  Нерсесянца В.С., Венгерова А.Б., Лазарева В.В.

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА

1. 1. История юридических фактов

 

Юридический факт, как научная категория, существует в правоприменительной практике не одно столетие. Без него, собственно говоря, не мыслимы как внутригосударственные, так и межгосударственные процессы, основанные на праве. 

Римское право – одна из самых  прогрессивных и развитых правовых систем древности. Именно римские юристы заложили корни понятия «юридический факт»¹.

В римском праве выделялось несколько  оснований для развития правоотношений:

1. Контракт - договоры,   признанные  цивильным правом;

2. Квази - контракт  (лат. quasicontractus) — действие, не относящееся к договору, но порождающее последствия, сходные с договорными.

3. Деликт - частный или гражданско-правовой (лат. delictum privatum) проступок, влекущий за собой возмещение вреда и ущерба, взыскиваемые по частному праву в пользу лиц потерпевших;

4. Квази – деликт (от лат. quasi - как будто, почти и delictum - проступок, погрешность) – представляет собой особый вид деликтных обязательств, качественно отличающийся от последних отсутствием какого-либо элемента гражданского правонарушения.

Эта классификация оснований возникновения обязательств, вслед за Гаем, была воспроизведена Институциями Юстиниана (I. 3. 13. 2; 3. 27. 4. 5).

Со временем одностороннюю сделку стали выделять пятым основанием.  Среди юридических фактов в том  времени упоминаются сроки, основания заключения брака, основания перехода вещей по наследству, основания прав на чужие вещи и другие. Деление оснований возникновения того или иного обязательства было перенято Наполеоном у римского права, а в последующем оно перешло в буржуазное законодательство.

Изначально в гражданском праве  не было четкой регламентации многих обстоятельств, таких как: оснований  возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследование, наступление несостоятельности  др. Поэтому именно во время капитализма, который набирал быстрые темпы роста и развития, зародилось понятие юридический факт. Существовали разнообразные причины возникновения, отмены или прекращения тех или иных правовых отношений, поэтому нужна была их четкая классификация. Это было одной из причин необходимости создания и развития понятия «Юридический факт».

  Стоит отметить, что отраслью, где зародилось это понятие, было гражданское право. Так, например, во французской литературе это связано с проблемой возникновения обязательств.

Оценивая положение дел в этой области, известный французский юрист Л. Жюллио де ла Морандьер в свое время писал: «Каждое из обстоятельств, за которым наше право признает силу фактора, порождающего право, производящего его переход или прекращение его, определяется особыми правилами, причем наше право не исходит из какой бы то ни было общей теории юридических фактов». ²

Как утверждает немецкий юрист А. Манигк, понятие "юридический факт" впервые  ввел Савиньи. В работе "Система  современного римского права" Савиньи писал: "Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами"³

Немецкие и итальянские юристы, такие как: К. Адомайт, Е. Кюне, А. Манигк, Э. Бетти, К. Майорка рассматривают и общее понятие, классификации, анализируют роль юридических фактов в обеспечении автономии личности в правовых отношениях. 

Развернутого описания юридических  фактов нет в английском и американском праве, так как это абстрактное  правовое понятие. Юридические факты  определяются ими в процессуальном смысле как обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для разрешения дела.

Можно выделить две группы источников. Во-первых, работы общетеоретического характера. В них рассматриваются  понятие и виды юридических фактов, анализируется их роль в правовом регулировании, связь с правовыми отношениями. Не случайно вопросы теории юридических фактов излагаются главным образом в работах по теории правовых отношений. Вторая группа работ посвящена юридическим фактам в отраслях права. Естественно, что авторов волнуют, прежде всего, особенности отраслевых юридических фактов и составов, способы их установления, доказательства и так далее.

"Конкретное правоотношение  между двумя лицами по продаже-покупке  какой-либо вещи создается не  потому, что в Гражданском кодексе имеется норма о договоре купли-продажи, а потому, что у одного лица возникает экономическая потребность купить эту вещь, у другого лица продать ее", - говорил Д.М. Генкин.⁴

На основании этого можно  сделать вывод, что советская  юриспруденция отвергала формально-догматический подход к правовым явлениям. Правоотношения рассматриваются советскими учеными как элементы юридической надстройки, вплетенные в сложную сеть социальных отношений и обусловленные в конечном итоге экономическим базисом общества. Но при этом основные юридические понятия в кодексах того времени рассматриваются, по словам Е.Б. Пашуканиса.⁵

В российской научной литературе проблемы юридических фактов рассматриваются  в монографиях, диссертациях, статьях, учебниках по теории государства и права и по отраслевым юридическим наукам. 

Можно выделить две группы источников. Во-первых, работы общетеоретического характера. В них рассматриваются  понятие и виды юридических фактов, анализируется их роль в правовом регулировании, связь с правовыми  отношениями. Не случайно вопросы теории юридических фактов излагаются главным образом в работах по теории правовых отношений. Вторая группа работ посвящена юридическим фактам в отраслях права. Естественно, что авторов волнуют, прежде всего, особенности отраслевых юридических фактов и составов, способы их установления, доказательства и так далее.

Таким образом, процесс формирования понятия юридических фактов начался  еще в истории римского права. В разных странах существовали различные  подходы к этому понятию, в том числе формально - догматический. Юридические факты рассматриваются в основном в отраслях права, но не малое место отводится рассмотрению их и в теории правовых отношений.

 

1.2. Понятие юридических фактов

В связи с тем, что в правовом регулировании функционирует очень много фактических обстоятельств, появилось несколько трактовок юридических фактов.

В соответствии с трактовкой Алексеева  С. С. и Перевалова В. Д., юридические факты – конкретные жизненные обстоятельства, вызывающие в соответствии с действием юридических норм возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Из этого определения сразу можно увидеть некоторые особенности юридических фактов. Юридические факты – это прежде всего реальные, фактические обстоятельства, помимо этого они в отличие от жизненных обстоятельств закреплены в законодательстве. ⁶

«Жизненные факты, - отмечал Н. Г. Александров, - сами по себе не обладают каким-то имманентным свойством быть или не быть юридическими фактами. Они становятся юридическими фактами только тогда, когда им такое значение придается нормами права. Факты одного и того же вида могут быть или не быть юридическими фактами в зависимости от того, как они расцениваются возведенной в закон волей господствующего класса».⁷

Юридические факты признаны нормами права (прямо - в гипотезе, косвенно - в диспозиции, санкции). Для того, чтобы норма вступила в силу, необходимо, чтобы обстоятельства, указанные в гипотезе реализовались в реальной жизни.

По словам П. Е. Недбайло: «В практике применения правовых норм установление фактической гипотезы (фактического состава) сливается с установлением гипотезы нормы и, наоборот, анализ гипотезы правовой нормы, установленной законодателем, сливается с анализом фактического состава». ⁸

Нельзя уравнивать гипотезу и модель факта, так как существуют сложные юридические факты, суть которых описывается в гипотезах нескольких нормативных актов. Помимо этого гипотеза неразрывно связана с диспозицией и санкцией, что тоже не позволят уравнивать вышеприведенные понятия.

Диспозиция фиксирует права и обязанности лиц, и, выполняя предписания диспозиции, лица, совершают действия, которые являются юридическими фактами.

Существует и другое определение  юридических фактов. По словам Исакова  В. Б. юридические факты — такие обстоятельства и поступки, такие состояния, которым закон придает юридическое значение.⁹

Анализируя юридические факты, стоит обратиться к философскому определению фактов. Существует два  подхода. В. Н.  Садовский, в частности, отмечает, что фактом называют элемент действительности. Это первая ступень формирования данного понятия. Вторая ступень связана с пониманием того, что факт - такой элемент действительности, который дан человеку в восприятии, чувственном опыте. На третьей ступени логического развития формируется понятие «эмпирический факт». Это уже не просто воспринятое, а определенным образом запечатленное, оформленное и осмысленное явление действительности.

Однако, в эмпирическом факте еще  не раскрыта внутренняя основа многообразных внешних его выражений. В зависимости от условий и субъективной цели исследователя, таким образом, возможно различное эмпирическое истолкование одних и тех же явлений.

Наконец, завершающая ступень логического  развития - понятие теоретического факта. Это факт, вовлеченный в орбиту определенной теоретической системы, осмысленный посредством ее категориального аппарата. В теоретическом факте мышление возвращается к явлениям действительности, но не через чувственный опыт, а через внутреннюю связь явлений, раскрытую в теории. Таким образом, факт - явление объективной реальности, отраженное в определенной идеальной системе. Чем богаче, совершеннее идеальная система, чем точнее она выявляет и фиксирует существенные стороны объективной реальности, тем богаче и многограннее содержание фактов, выраженных на языке этой системы.