Компенсация морального вреда

Поскольку опосредованное через возмещение имущественного вреда возмещение телесного вреда выражается, как и компенсация морального вреда, в денежной форме, возникает вопрос об их разграничении.

Опосредованное через  возмещение имущественного вреда возмещение телесного вреда направлено на устранение или ослабление самих телесных неудобств или их внешних проявлений, в то время как компенсация морального вреда направлена на устранение или сглаживание переживаний, страданий, связанных с причинением телесного вреда¹⁰.

Недостаточное урегулирование законодательством компенсации морального вреда влечет возникновение большого количества проблем в процессе их применения. Одной из таких проблем является субъективный состав лиц, имеющих право требовать защиты нарушенных гражданских прав путем компенсации морального вреда.

Признаком компенсации  морального вреда является направленность на получение денежной суммы для  создания у лица положительных эмоций, которые позволили бы полностью  или частично погасить эффект воздействия  на психику перенесенных ранее страданий. Требование о компенсации морального вреда не связано с неблагоприятными изменениями в имущественном положении гражданина и не направлено на его восстановление.

Субъектами гражданско-правовых отношений наряду с гражданами являются и юридические лица, которые имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечают им по своим обязательствам, могут от своего имени приобретать, осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцами и ответчиками в суде (ст. 48 ГК РФ).

Значительный интерес  представляет вопрос о допустимости перехода права на компенсацию морального вреда к другому лицу, например к наследнику после смерти обладателя такого права. Как известно, любой  переход права возможен по договору цессии или по наследству. Статья 383 ГК РФ прямо не относит право на компенсацию морального вреда к правам, неразрывно связанным с личностью его обладателя, как, например, право требовать уплаты алиментов или возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью.

Но, учитывая, что компенсация  морального вереда - это компенсация  за перенесенные лицом страдания, за нарушение его психического благополучия, это право действительно связано  с личностью кредитора. Право  на взыскание компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Если гражданин, подавший в суд иск о взыскании компенсации морального вреда, умер до вынесения окончательного судебного акта, производство по делу подлежит прекращению. А уступка требования о компенсации морального вреда и переход его по наследству допустимы, но с определенными оговорками.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ моральный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его противоправными виновными (умышленно или по неосторожности) действиями (бездействием).

Под полным возмещением  морального вреда следует понимать такие действия со стороны причинителя  вреда, которые он обязан совершить в силу прямого предписания норм законодательных актов¹¹.

Например, в соответствии с Законом "О средствах массовой информации" средство массовой информации обязано опубликовать опровержение распространенных им сведений, не соответствующих действительности.

Размер компенсации  должен быть определен судебным решением или соглашением между потерпевшим  и причинителем вреда. Иначе требование о компенсации не сможет быть предъявлено  другим правопреемником.

Аналогична ситуация и в случае зачета требования о компенсации морального вреда. Необходимыми условиями для совершения зачета являются встречность и однородность требований. Срок зачитываемого требования должен к моменту совершения зачета уже наступить (ст. 410 ГК РФ). Для требований о компенсации морального вреда уступка требования может быть основанием для процессуального правопреемства только на стадии исполнительного производства, когда соответствующие правоотношения уже установлены вступившим в законную силу решением суда. Наследование является основанием для правопреемства на любой стадии судебного процесса.

Перечень оснований  для компенсации морального вреда  является исчерпывающим. Он определен  в действующих нормативно-правовых актах и подлежит взысканию только тогда, когда такая возможность прямо предусмотрена законом.

Например, невозможно получить компенсацию за нравственные страдания, причиненные кражей имущества, так  как кража является хищением, направленным только на причинение вреда имуществу. Если же личности потерпевшего во время  хищения причиняется физический вред или же существует реальная угроза причинения такого вреда (например, когда действия нападавшего квалифицированы как грабеж, угрозы причинением тяжких телесных повреждений или убийством), то моральный вред вполне может быть взыскан (если будут доказаны страдания потерпевшего).

При этом все имущественные  преступления, особенно хищение имущества, в подавляющем большинстве случаев  причиняют нравственные страдания, нарушают их психическое благополучие, затрагивают их личные неимущественные права, но не являются основанием для возникновения права на компенсацию морального вреда.

Обобщение судебной практики показывает, что зачастую к фактическим  обстоятельствам причинения морального вреда относятся:

- публичный характер  нарушения прав (при большом количестве свидетелей);

- количество потерпевших  моральный вред (при массовом  незаконном увольнении, трудовом  увечье);

- нарушение нескольких  видов трудовых прав (при незаконном  увольнении по негативным основаниям  ущемляется право работника на деловую репутацию и право на труд);

- причинение морального  и другого вида вреда одновременно (в случае трудового увечья);

- длящийся характер правонарушения¹².

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

 

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
2. Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в ред. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. N 3.
3. Дюбко Е.Г. Институт компенсации морального вреда в российском праве // Законность. 2012. N 1. С. 49 - 53.
4. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2009.
5. Крымкин В.В. Возмещение морального вреда как способ защиты нарушенных прав // Налоги (газета), 2009, N 4. С. 12-15.
6. Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: Практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2009. 152 с.
7. Матвеев П.Е. Этика. Основы общей теории морали: Курс лекций. Ч. 1. Владимир: Владим. гос. ун-т, 2002. 96 с.
8. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993. 642 с.
9. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с.
10. Соловьев В.С. Оправдание добра: Соч. В 2 т. Т. 1. М., 1988. 426 с.

¹ Дюбко Е.Г. Институт компенсации морального вреда в российском праве // Законность. 2012. N 1. С. 49.

² Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993. С. 433.

³ Соловьев В.С. Оправдание добра: Соч. В 2 т. Т. 1. М., 1988. С. 241.

⁴ Матвеев П.Е. Этика. Основы общей теории морали: Курс лекций. Ч. 1. Владимир: Владим. гос. ун-т, 2002. С. 21.

⁵ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. N 3.

⁶ Крымкин В.В. Возмещение морального вреда как способ защиты нарушенных прав // Налоги (газета), 2009, № 4. С. 12

⁷ Крымкин В.В. Возмещение морального вреда как способ защиты нарушенных прав // Налоги (газета), 2009, № 4. С. 15.

⁸ Матвеев П.Е. Этика. Основы общей теории морали: Курс лекций. Ч. 1. Владимир: Владим. гос. ун-т, 2002. С. 25.

⁹ Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: Практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2009. С. 32.

¹⁰ Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: Практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2009. С. 33.

¹¹ Кузнецова О.В. Возмещение морального вреда: Практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2009. С. 34.

¹² Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. С. 255.