Конституционное (государственное) право России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Августа 2013 в 12:48, курсовая работа

Описание работы

Задание № 8. Несколько известных правозащитников, выступая перед представителями телевидения, газет и журналов, заявили, что необходимо в ближайшее время законодательно запретить деятельность любых общественных организаций, в том числе и религиозных, которые нетерпимо относятся к представителям других конфессий, которые не признают идей естественного происхождения прав и свобод человека, принципов правового и демократического государства и республиканской формы правления. На возражения оппонентов о том, что подобная позиция также представляет из себя выражение определенной идеологии, они возразили, что идеология – это система взглядов, которая навязывается человеку, тогда как в демократическом государстве существует полная свобода идей.

Файлы: 1 файл

Контрольная.docx

— 14.40 Кб (Скачать файл)

Федеральное агентство по образованию 

Новосибирский государственный университет экономики  и управления – «НИНХ»

Кафедра государственно-правовых наук

 

Контрольная работа

по  учебной дисциплине

«Конституционное (государственное) право России»



Специальность  030501 «Юриспруденция»

Номер зачетной книжки: 113658

Студент: Каплунова Анастасия Владимировна

                                                (фамилия, имя, отчество)

Номер  группы: ЮРП12Г

Номер варианта контрольной работы: 8

Дата  регистрации институтом: «_____» _______________ 200__ г.

Дата  регистрации кафедрой: «_____» __________________ 200__ г.

Преподаватель: ________________________________________________

                                              (фамилия, имя, отчество)



 

 

 

 

 

2012

Задание № 8. Несколько известных правозащитников, выступая перед представителями телевидения, газет и журналов, заявили, что необходимо в ближайшее время законодательно запретить деятельность любых общественных организаций, в том числе и религиозных, которые нетерпимо относятся к представителям других конфессий, которые не признают идей естественного происхождения прав и свобод человека, принципов правового и демократического государства и республиканской формы правления. На возражения оппонентов о том, что подобная позиция также представляет из себя выражение определенной идеологии, они возразили, что идеология – это система взглядов, которая навязывается человеку, тогда как в демократическом государстве существует полная свобода идей. Оцените приведенные доводы. В чем состоит принцип идеологического многообразия? Каким образом можно регулировать правовыми средствами убеждения и взгляды граждан? Существуют ли в настоящее время правовые ограничения на идеологическую свободу?

 

Задание № 18.

Законодательное собрание области  обратилось в Конституционный Суд  Российской Федерации с запросом о проверке соответствия Конституции  РФ отдельных положений Федерального закона “О выборах депутатов Государственной  Думы Федерального Собрания Российской Федерации”, предусматривающие распределение  мест в Государственной Думе между  списками кандидатов, выдвинутыми избирательными объединениями, пропорционально количеству голосов, поданных за каждый список. По мнению заявителя, Конституцией РФ установлено, что граждане РФ имеют право избирать и быть избранными в органы государственной  власти. Конституцией РФ не предусмотрено  право юридических лиц, как полноправных участников избирательного процесса, на выдвижение кандидатов. Поэтому, по мнению Собрания, избрание депутатов  Государственной Думы по федеральным  спискам кандидатов в депутаты, выдвинутых общественными объединениями и  партиями (как юридическими лицами), нарушает конституционные избирательные  права граждан Российской Федерации. Какое решение должен принять  Конституционный Суд РФ? Становились  ли подобные вопросы, в том числе  о правах юридических лиц, предметом  рассмотрения Конституционного суда РФ ранее?

 

 


Информация о работе Конституционное (государственное) право России