Контрольная по гражданскому праву

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Задача №1…………………………………………………………3 - 4
2. Задача №2……………………………………………………………5
3. Задача №3…………………………………………………………6 – 9
4. Литература

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №1 В ноябре 1995 г. один из театров г. Санкт-Петербурга поставил пьесу английского автора. Перевод пьесы был выполнен по заказу театра гражданином Российской Федерации Н. Лондонская адвокатская контора, представляющая интересы автора, предъявила иск к театру о выплате 10 млн. фунтов стерлингов за использование произведения без согласия автора. Суд в иске отказал, сославшись на то, что пьеса была опубликована в Великобритании в 1992 г. и ставилась во многих театрах.

Обоснованно ли решение суда?

Ответ: Ст. 1255 ГК РФ

1. Интеллектуальные права  на произведения науки, литературы  и искусства являются авторскими правами.

2. Автору произведения  принадлежат следующие права:

1) исключительное право  на произведение;

2) право авторства;

3) право автора на  имя;

4) право на неприкосновенность  произведения;

5) право на обнародование  произведения.

Согласно ч.1 ст. 1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.

По условиям задачи  исключительное право сохраняется  за автором, и не имеет значения, что ставилась во многих театрах.

Ч.3 ст.1228 ГК РФ подразумевает исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

Заключение лицензионного  договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

В итоге суд вынес  не правомерное решение, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Применительно к сфере  авторского права такое указание содержится в ст. 1301 ГК РФ, где предусмотрено помимо применения иных средств защиты право автора или иного правообладателя требовать по выбору выплаты кроме возмещения убытков компенсации: 
- в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей; 
- в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемом исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Ст. 1241 ГК РФ гласит: переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Согласно п.3 ст.1260 ГК РФ  Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №2 Текстильный институт, обладатель патента на получение пряжи с ворсовым эффектом, обнаружив, что запатентованный ими способ используется рядом предприятий без его разрешения, обратился к ним с требованием о прекращении использования разработки и возмещения ему убытков. Некоторые предприятия признали правомерность требования и заключили с институтом договоры, а два комбината – Ивановский текстильный комбинат и Тверская трикотажная фабрика – отклонили требования. Ивановский текстильный комбинат сослался на то, что эта технология была им приобретена у иностранной фирмы еще раньше, чем институт получил патент, а Тверская фабрика пояснила, что изобретение она стала применять еще в то время, когда на него действовало авторское свидетельство, потом уже замененное на патент. 

Оцените эти возражения.

Ответ:

Согласно ст. 1358 ГК РФ патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец). Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

На возражения Ивановского текстильного комбината распространяется право преждепользования на изобретение, полезную модель или промышленный образец, так как в соответствии со ст. 1361 ГК РФ лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца добросовестно использовало на территории Российской Федерации, созданное независимо от автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (право преждепользования).

Если преждепользование не будет  действовать, то необходимо заключить  в соответствии со ст. 1367 ГК РФ лицензионный договор и выплатить вознаграждение Текстильному институту.

По возражениям Тверской фабрики о том, что изобретение она стала применять еще в то время, когда на него действовало авторское свидетельство, потом уже замененное на патент зависит от сроков приобретения патента.

Если патент Тверской фабрикой приобретен раньше чем это сделал Текстильный  институт, то будет также действовать  право преждепользования (ст. 1361 ГК РФ). Если же позже, то с 1991 года начало действовать патентное право на основании Закона СССР от 31 мая 1991 г. № 2213-I «Об изобретениях в СССР» в котором указано, что право на изобретение охраняется государством и удостоверяется патентом.

В соответствии с Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ Закона СССР от 31 мая 1991 г. № 2213-I «Об изобретениях в СССР» применяется в части, не противоречащей части четвертой Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ  (ред. от 12.04.2010) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» любое лицо, правомерно начавшее использование изобретения или промышленного образца, на которые были выданы авторские свидетельства (свидетельства), до даты подачи ходатайства о выдаче патента Российской Федерации, сохраняет право дальнейшего использования этого изобретения или промышленного образца без заключения лицензионного договора. Выплата авторам вознаграждения в этих случаях производится в порядке, установленном для выплаты вознаграждения соответственно за изобретения, охраняемые авторскими свидетельствами, и промышленные образцы, охраняемые свидетельствами.

Таким образом, Тверская фабрика должна будет заключить  лицензионный  договор (ст. 1367 ГК РФ), если хочет пользовать дальше промышленным образцом и заплатить вознаграждение за пользование с 1991 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №3 К., находясь в геологической экспедиции, получил тяжелую травму и скончался. Перед смертью он составил завещание, удостоверенное начальником экспедиции. Наследниками К. указал своих мать и отца, которые давно уже были в разводе. Отцу он завещал автомашину, а матери – все остальное.

Мать К. обратилась в суд с  иском о признании завещания  недействительным, так как оно  не было удостоверено нотариусом. Кроме  того, она просила учесть, что  отец К. не может быть наследником, так как он за аморальное поведение был лишен родительских прав и не был в них восстановлен.

Решите дело.

Ответ:

Согласно ст. 1127 ГК (ч.3) РФ Завещания, приравниваемые к нотариально  удостоверенным  завещаниям: 
1. Приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям: 
3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций. 
Процедура совершения завещания, приравненного к нотариальному, имеет две особенности. Во-первых, завещатель должен подписывать завещание обязательно в присутствии должностного лица, его удостоверяющего. Во-вторых, для совершения такого завещания обязательно присутствие свидетеля,  который  также  подписывает  завещание. 
В соответствии со ст. 1124 ГК РФ в случае, когда, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля требованиям, установленным п.2 ст.1124 ГК РФ, может являться основанием признания  завещания  недействительным. 
Участие свидетелей обязательно: при передаче закрытого завещания нотариусу (п. 3 ст. 1126 ГК), при совершении завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным завещаниям (п. 2 ст. 1127 ГК), а также завещаний в чрезвычайных обстоятельствах (п. 1 ст. 1129 ГК). Количество свидетелей в перечисленных случаях регламентировано законом. Последствиями нарушения правил об обязательном присутствии свидетелей при совершении завещания могут быть ничтожность завещания или его оспоримость. 
Завещание ничтожно при отсутствии свидетелей или одного из двух требуемых свидетелей в случаях, когда их присутствие обязательно. Если же свидетель не соответствовал предъявляемым к нему законом требованиям, завещание может быть оспорено заинтересованными лицами. 
Родительские права основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном порядке. Мать и отец имеют равные права и обязанности в отношении своих детей, даже если их брак расторгнут. Здесь применяются те же правила, что и при наследовании детей после родителей ,при рождении ребенка от лиц, состоящих в браке, в случае расторжения или признания брака недействительным, а также в случае смерти супруга матери ребенка отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано, что отцовство не принадлежит супругу (бывшему супругу) матери ребенка или принадлежит иному лицу (ст. 30 и п. 2 ст. 48 СК). Иными словами, если не доказано иное, в отношениях наследования после супруга матери (бывшего супруга матери),ребенок признается наследником по закону независимо от фактической принадлежности отцовства.). 
Принимая во внимание ст. 1117 ГК РФ недостойные наследники: 
1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании. Способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество,  вправе  наследовать  это  имущество. 
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. 
К числу недостойных наследников, не имеющих права наследовать, относятся также родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко дню открытия наследства. Лишение родительских прав и восстановление в этих правах производится в судебном порядке (ст. 70, 72 СК). Следовательно, для признания лиц недостойными наследниками по данному основанию необходимо решение суда о лишении их родительских прав. Данная категория недостойных наследников устраняется  только  от  наследования  по  закону. 
В соответствии со ст. 1161 ГК РФ приращение наследственных долей: 
1. Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158). Не будет иметь права наследовать или будет, отстранен от наследования по основаниям  ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. 
 
Значит:  
1. Если завещание подписано К. в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и без свидетеля, и соответственно завещание будет признано недействительным, то отец будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ. А вследствие недействительности завещания, наследство переходит к наследникам по закону в данном случае первая очередь: дети К. (если есть), супруга К. (если есть), мать К., призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. 
2. Иначе (если свидетель все же был и завещание признано действительным), отец, которому К. после утраты им права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные источники

1. Гражданский кодекс (ч.3) РФ от 26.11.2001 N146-ФЗ (с изм. 30.06.2008г.)

1.2.    Гражданский  кодекс  (ч.4) РФ от 18.12.2006   № 230 – ФЗ  (с изм. 

08.12.2011г.)

 

2.НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

 

2.1. С.А. Степанов Комментарий  к Гражданскому кодексу РФ (ч.1,2,3,4). – Проспект, 2009. – 1504с.