Контрольная работа по дисциплине "Гражданское право"

Содержание

Задание 1…………………………………………….…...............................3

Задание 2……………………………….....…...............................................5

Задание 3 ………………………….…………….....….................................7

Список литературы……………………………………..…..…...…………9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1.

Недалеко от лома № 5 по улице Советской г. Энска начались строительные работы, осуществляемые круглосуточно и мешающие жителям дома, чьи окна выходят на место строительства. Проявив бдительность, гражданка Бочкина, проживающая в данном доме узнала, что строительство ведется лицами славянской и кавказской национальности и предположила возможность подготовки ими под видом строительства акта терроризма.

В какие органы моет обратиться гражданка Бочкина по данному вопросу? Каковы функции правоохранительной деятельности?

Решение: Бочкиной следует обратиться в органы полиции, прокуратуру или в ФСБ.

 В соответствии со  ст. 12 ФЗ « О полиции», органы  полиции принимают и регистрируют (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации; участвовуют в мероприятиях по противодействию терроризму и в обеспечении правового режима контртеррористической операции, а также в обеспечении защиты потенциальных объектов террористических посягательств и мест массового пребывания граждан, в проведении экспертной оценки состояния антитеррористической защищенности и безопасности объектов.

Согласно нормам приказа ФСБ РФ от 16.10.2010 N 507 «О денежном вознаграждении лиц, оказывающих содействие в выявлении, предупреждении, пресечении, раскрытии и расследовании террористического акта, выявлении и задержании лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших такой акт». Основанием для выплаты денежного вознаграждения лицу, оказывающему содействие, являются его личное участие в содействии, полученные значимые результаты в борьбе с терроризмом, а также предоставление им федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему борьбу с терроризмом:

- достоверной информации  о физическом лице (группе лиц), подготавливающем, совершающем или  совершившим террористический акт (данные паспорта или другого  документа, удостоверяющего личность, адрес места жительства или  места пребывания физического  лица (группы лиц)), которая непосредственно  привела к его (ее) выявлению и  задержанию;

- своевременного сообщения  о готовящемся террористическом  акте, которое непосредственно привело  к выявлению, предупреждению (предотвращению) либо пресечению террористического  акта;

- достоверных сведений  в отношении сил, средств, приемов  и методов совершения террористического  акта, которые непосредственно помогли  в раскрытии и расследовании  террористического акта;

- другой важной информации, способствовавшей выявлению, предупреждению (предотвращению), пресечению, раскрытию  и расследованию террористического  акта

Задача 2.

при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемого совместно с защитником адвокат Ершова заявила ходатайство о снятии за счет стороны защиты копий некоторых материалов уголовного дела. Однако в удовлетворении ходатайства было отказано по причине того, что ксерокс, находящийся в помещении органов внутренних дел, сломан. Предоставить же материалы дела с тем, чтобы они могли быть вынесены для снятия копий, следователь отказался. Ершова заявила, что это нарушение процессуальных прав защитника и обвиняемого, а кроме того – нарушение конституционного права обвиняемого на защиту.

Нарушено ли в данной ситуации право обвиняемого на обеспечение квалифицированной юридической помощи? Какое решение должно быть принято по существу дела?

 

Согласно ст. 26 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» при наличии соответствующих условий администрация мест содержания под стражей обеспечивает подозреваемым и обвиняемым дополнительные платные бытовые и медико-санитарные услуги, перечень и порядок предоставления которых устанавливаются Правилами внутреннего распорядка. Администрация мест содержания под стражей предоставляет защитнику по его требованию платные услуги по копированию материалов уголовного дела в порядке и пределах тарифов, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. При этом компенсация расходов защитнику, оказывающему юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 217 УПК РФ после выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

Полагаю, что в нашем случае нет речи о нарушении прав стороны. Ксерокс адвокат могла бы принести свой или просто сфотографировать копии интересующих ее страниц уголовного дела.

Задача 3 .

Прокурор г. Энска старший советник юстиции Цаплин вынес протест на незаконное, по его мнению, постановление, принятое законодательным собранием города. Данный протест был направлен на имя председателя законодательного собрания с просьбой об отмене незаконного постановления. Председатель законодательного собрания Бубнов посчитал. что прокурор города не имеет права указывать законодательному собранию, и проигнорировал протест прокурора.

Какое решение должен принять прокурор в данной ситуации? Обязательно ли должен исполнить протест прокурора председатель законодательного собрания города?

 

Протест прокурора – это акт (документ) прокурорского реагирования на нормативно-правовой акт государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, содержащий подкрепленное фактическими данными требование об отмене данного акта или приведении его в соответствие с законом.

Право принести протест на противоречащий закону правовой акт принадлежит исключительно прокурору или его заместителю. Следует отметить, что принесение протеста – это не только право, но и обязанность прокурора реализовать свое полномочие по принесению протеста в каждом случае обнаружения нормативных правовых актов, противоречащих Конституции и федеральным законам.

Протест может быть принесен: 1) в орган или должностному лицу, которые издали этот акт; 2) в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу органа, издавшего нормативный акт; 3) в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством РФ. Куда конкретно  должен быть направлен протест, непосредственно решает прокурор. Однако в любом случае его выбор должен основываться на принципах эффективности и целесообразности.

Протест до его рассмотрения может быть отозван принесшим его лицом.

Согласно п. 2 ст. 23 ФЗ «О прокуратуре РФ» протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления, а в случае принесения протеста на решение представительного (законодательного) органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления - на ближайшем заседании. При исключительных обстоятельствах, требующих немедленного устранения нарушения закона, прокурор вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.

Таким образом, председатель законодательного собрания не прав, проигнорировав протест прокурора.

 Прокурор, исходя из  характера нарушения закона должностным  лицом, может вынести мотивированное  постановление о возбуждении  производства об административном  правонарушении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. БИБЛИОГРАФИЯ

1.Нормативно-правовые акты и официальные документы

1.  Конституция Российской Федерации - М.: Издательство «Омега-Л», 2014. -64с.

2. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 22.12.2014) «О прокуратуре Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

3. Приказ ФСБ РФ от 16.10.2010 № 507 «О денежном вознаграждении лиц, оказывающих содействие в выявлении, предупреждении, пресечении, раскрытии и расследовании террористического акта, выявлении и задержании лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших такой акт» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс»

4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 12.02.2015) «О полиции» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс