Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2015 в 10:12, контрольная работа
Задача № 1
У Кузьмина тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил, чтобы Кузьмин продал ему свой цветной телевизор. Причем, ис¬пользуя тяжелые обстоятельства, в которых оказался Кузьмин, ска¬зал, что купит телевизор за половину его стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Кузьмин обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной.
1) К какому виду действий относится данная сделка?
2) Какое решение должен вынести суд?
Задача № 2
12 апреля 2002 г. Матвеев, уезжая из г. Саратова в г. Пермь, офор¬мил доверенность на имя Рощина, согласно которой последний упол-номочивался подыскать покупателя и продать принадлежащий Мат¬вееву дом. Срок действия доверенности указан не был.
11 апреля 2004 г. Матвеев послал Рощину телеграмму, в которой сообщил, что он в этот день выезжает на постоянное жительство в Саратов, и просил его дом не продавать.
Ввиду ряда обстоятельств телеграмма Рощину была вручена ут¬ром 14 апреля 2004 г., а 13 апреля Рощин продал дом Акимову, офор¬мив договор в нотариальной конторе и зарегистрировав его в Едином государственном реестре прав.
Возвратившись в Саратов, Матвеев потребовал от Акимова освобо-дить ему дом, а поскольку последний отказался выполнить его требова¬ние, Матвеев предъявил иск к Акимову о признании сделки недействи¬тельной и приведении сторон в первоначальное положение. Истец ссы¬лается на то, что доверенность, выданная им Рощину, утратила силу по истечении срока ее действия. Кроме того, действие доверенности было прекращено посланной на имя Рощина телеграммой, в силу чего Рощин был не вправе совершать договор купли-продажи дома.
1) К какой категории сроков относится срок действия доверенности?
2) Решите спор.
Задача № 3
Конкурирующая фирма ООО «Астрим» обратилась в суд с иском о ликвидации фирмы ООО «Луч», желая, ликвидирован «Луч», получить право на аренду торговых площадей, которые занимает ООО «Луч».
Исковые требования фирмы «Астрим» основывались на том, что после создания фирмы «Луч» ею было допущены грубые нарушения закона, выразившиеся в превышении установленного законом предела численности участников этого ООО, а также ошибки в тексте устава и учредительного документа, что руководителем ООО является дисквалифицированное должностное лицо, которому запрещено в течение полугода занимать руководящие должности.
Какое решение должен принять суд?
Задача № 1 3
Задача № 2 4
Задача № 3 6
Задача № 4 8
Список используемой литературы, нормативных актов 9