Контрольная работа по "Гражданское право"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2013 в 10:20, контрольная работа

Описание работы

Русакова обратилась в суд с иском о признании за ней права на вклад в Сберегательном банке, оставшийся после смерти Шариповой. Истица указывала, что ее родственница Шарипова, за которой она ухаживала во время длительной болезни, сделала распоряжение Сберегательному банку о выдаче денежного вклада в случае смерти. Сберегательный банк отказался выдать вклад Русаковой, поскольку дети Шариповой заявили требование о передаче им всего имущества, принадлежащего матери, в том числе и денежного вклада. Представитель Сберегательного банка подтвердил, что Шариповой действительно было сделано распоряжение о выдаче денежного вклада Русаковой. Сама Шарипова выполнить надпись на карточке лицевого счета вкладчика не могла, но она просила об этом сотрудницу Сберегательного банка, которая такую надпись сделала. Нотариальная контора задержала выдачу свидетельства о праве наследования в связи с возникновением спора. Привлеченные к участию в деле дети Шариповой искового требования Русаковой не признали, пояснив, что в соответствии с законом они наследуют после смерти матери в первую очередь. Решите дело.

Файлы: 1 файл

Гражданское право.doc

— 71.00 Кб (Скачать файл)

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1.

Русакова обратилась в суд с иском о признании  за ней права на вклад в Сберегательном банке, оставшийся после смерти Шариповой. Истица указывала, что ее родственница Шарипова, за которой она ухаживала во время длительной болезни, сделала распоряжение Сберегательному банку о выдаче денежного вклада в случае смерти. Сберегательный банк отказался выдать вклад Русаковой, поскольку дети Шариповой заявили требование о передаче им всего имущества, принадлежащего матери, в том числе и денежного вклада. Представитель Сберегательного банка подтвердил, что Шариповой действительно было сделано распоряжение о выдаче денежного вклада Русаковой. Сама Шарипова выполнить надпись на карточке лицевого счета вкладчика не могла, но она просила об этом сотрудницу Сберегательного банка, которая такую надпись сделала. Нотариальная контора задержала выдачу свидетельства о праве наследования в связи с возникновением спора. Привлеченные к участию в деле дети Шариповой искового требования Русаковой не признали, пояснив, что в соответствии с законом они наследуют после смерти матери в первую очередь. Решите дело.

Решение:

В юридической литературе отмечается, что с развитием гражданского права значительно расширились  возможности наследодателя в  определении конкретного лица или  конкретных лиц, которым он передает право владения своим имуществом посредством оформления соответствующего завещания в соответствии с нормой, установленной в статье 1111 ГК РФ.

Гражданским кодексом предусматривается  предоставление каждому гражданину права по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым  образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК, включить в завещание иные распоряжения. Согласно статье 1121 ГК завещатель может совершить завещание в пользу как одного, так и нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Совершение завещательного распоряжения производится гражданином  в письменной форме в том банке, в котором находится его счет, по правилам статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1128 ГК вклады граждан в банках могут  быть завещаны либо в общем порядке, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме  в том филиале банка, в котором  находится этот счет (ст.1128). В соответствии с п. 2 статьи 1128 ГК Правительство РФ Постановлением от 27.05.2002 № 351 утвердило Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках. Шарипова имела право оставить по завещательному распоряжению вклад любому лицу.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ (третья часть) права на денежные средства, внесенные гражданином  во вклад или находящиеся на любом  другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 ГК.

Оформляется  завещательное  распоряжение правами на денежные средства оформляется следующим образом:  завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2002г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».

Согласно данным Правилам завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге  завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу.

Работник банка должен удостоверить завещательное распоряжение после установления личности завещателя, ознакомления его с содержанием  ст. 1128, 1130, 1149, 1150, 1152 ГК РФ и совершения об этом отметки на завещательном распоряжении.

В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии  свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения  конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

В нашем случае Шарипова не собственноручно оформила распоряжение, таким образом нарушен порядок  оформления распоряжения, Русаковой  будет отказано в признании права  собственности на данный вклад.

Также, в задаче не указано  является ли дети Шариповой совершеннолетними  либо несовершеннолетними. Данный факт имеет существенное значение, так  как несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещательного распоряжения в банке не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Однако право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, но при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана, в том числе из денежных средств, находящихся на завещанном счете в банке. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (ст. 1149 ГК РФ).

Задача 2.

На сцене  театра эстрады был поставлен  водевиль по пьесе иностранного автора. Пьесу перевел на русский язык Иванов. Спустя два года после первой постановки пьесы поэты Семенов и Попов предъявили в суде иск к Иванову о признании их соавторами сценической редакции пьесы и взыскании в их пользу части выплаченного переводчику вознаграждения. Одновременно к Иванову предъявил иск Рогов с требованием признать его соавтором перевода пьесы, поскольку им был переведен ее первый акт.

Экспертиза по делу установила, что с одобрения автора пьеса  подверглась в процессе постановки значительной литературной и сценической переработке. Поэты по заказу театра написали стихи для песен, созданных композитором Пуховым и ставших неотъемлемой частью либретто. Эти песни в значительной мере определили общий тональный стиль спектакля. За стихи и музыку поэты и композитор получили гонорар, установленный договором с театром. Анализ текстов переводов пьесы, представленных Ивановым и Роговым, показал, что пьеса поставлена театром полностью по переводу Иванова. Решите дело

Решение:

В соответствии с Гражданским  Кодексом РФ перевод (производное произведение, то есть произведение, представляющее собой переработку другого произведения) наряду с иными представляет собой  объект авторских прав.

Прежде всего, перевод, как  и любое произведение, является результатом творческой деятельности или, как еще принято говорить, - продуктом интеллектуального труда.

Вопросы авторских прав на перевод регулируются нормами статьи 1260 Гражданского Кодекса. В частности  она устанавливает, что переводчику  принадлежат авторские права на осуществленный перевод. Авторские права переводчика охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основан перевод.

Переводчику, как  и автору оригинального произведения, принадлежат личные  имущественные права, связанные с использованием выполненного им перевода.

Исключительное  право на перевод действует в  течение жизни переводчика и 70 лет после его смерти независимо от прав автора оригинального произведения.

Так как анализ текстов переводов пьесы, представленных Ивановым и Роговым, показал, что  пьеса поставлена театром полностью  по переводу Иванова, считаю, что в  иске поэтов Семенова и Попова к  Иванову о признании их соавторами сценической редакции пьесы и взыскании в их пользу части выплаченного переводчику отказать.

При рассмотрении спора о соавторстве суду следует  устанавливать, принимало ли лицо, претендующее на соавторство, творческое участие  в создании произведения, поскольку соавторство двух или более лиц на произведение науки, литературы или искусства возникает в случае, когда каждый из них по взаимному соглашению внес в это произведение свой творческий вклад.

Задание 3.

    1. Что охраняет авторское право: оригинальную идею или оригинальное выражение идеи?
    2. Определите понятие и виды субъектов авторского права.
    3. Определите признаки, виды и классификации объектов авторского права
    4. Что представляет собой право на воспроизведение?
    5. Перечислите и раскройте личные неимущественные права авторов
    6. Если Вы гражданин одной из стран, подписавших Бернскую конвенцию, и вы создали произведение. Какие шаги Вы должны предпринять для получения авторского права на произведение?

1. Авторское  право охраняет оригинальное  выражение идеи.

2. Субъектами авторского права являются создатели произведений науки, литературы и искусства, их правопреемники или работодатели и другие лица, приобретающие по закону или договору исключительные авторские права.

В качестве субъектов  авторского права могут выступать как физические, так и юридические лица. К числу последних обычно относятся издатели газет, журналов и некоторых других составных произведений, изготовители аудиовизуальных произведений и работодатели авторов служебных произведений.

3. Авторское  право распространяется:

на произведения, обнародованные либо необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной  форме на территории Российской Федерации, независимо от гражданства авторов  и их правопреемников;

на произведения, обнародованные либо необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами Российской Федерации, и признается за авторами - гражданами Российской Федерации и их правопреемниками;

на произведения, обнародованные либо необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами Российской Федерации, и признается за авторами (их правопреемниками) гражданами других государств в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Авторское право  распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, также способа его выражения.

4. Право на  воспроизведение является важнейшим  из всех авторских прав. Статья 9 Бернской конвенции гласит: «Авторы литературных и художественных произведений, охраняемых настоящей Конвенцией, пользуются исключительным правом разрешать воспроизведение этих произведений любым образом и в любой форме. Любая звуковая или визуальная запись признается воспроизведением для целей настоящей Конвенции».

Первый пункт  закрепляет за автором книги, например, исключительное право разрешать  ее копирование. Третий пункт закрепляет за автором книги исключительное право разрешать звуковое воспроизведение  книги чтецом. Именно по причине важности этого права в законодательстве по данной отрасли в английском языке используется термин «копирайт» (copyright), т.е. право копирования.

Следует также  отметить, что положение о праве  на воспроизведение применяется  только в отношении материалов, защищенных авторским правом. Каждое конкретное произведение состоит из юридически значимых (охраняемых) и юридически безразличных элементов. Соответственно, автор имеет право на охрану только юридически значимых элементов. Как правило, всегда понятно, какие элементы произведения относятся к числу охраняемых, а какие нет. Предположим, например, что некий издатель готовит к опубликованию сборник под названием «Лучшие английские поэмы семнадцатого века», подбор стихотворений в котором является тематическим. Поскольку срок действия охраны авторским правом на все данные произведения истек, кто угодно может скопировать любое из них. Но вот скопировать сборник целиком нельзя, потому что это будет уже недозволенным воспроизведением результата особого творчества издателя. Если в отношении отдельной журнальной статьи Эйнштейна о теории относительности, опубликованной в конкретной стране, еще не истек срок охраны авторским правом, правомерным будет только воспроизведение самих математических формул, ибо они не могут быть объектом правовой охраны, тогда как воспроизведение объяснений и раскрытия смысла этих формул, сделанных Эйнштейном, недопустимы, поскольку они находятся под охраной авторских прав.

Информация о работе Контрольная работа по "Гражданское право"