Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2014 в 05:40, контрольная работа
Даже самое совершенное законодательство не в состоянии учесть все многообразие общественных отношений, которые требуют правового регулирования. Правоприменительные органы при осуществлении своих полномочий встречаются с ситуациями, которые не находят своего прямого урегулирования в законе или ином нормативном правовом акте. Иными словами, правоприменитель в своей деятельности сталкивается с наличием пробела.
Введение…………………………………………………………………………..3
Теоретический вопрос
1 Аналогия закона и аналогия права…………………………………………….4
1.1 Условия применения аналогии закона………………………………………6
Практические вопросы ……………………………………………………….11
Библиографический список……………………………………………………..23
ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
Вопрос № 1
1.Составьте схему возможных признаков, свидетельствующих о противозаконности содержания сделки в части: предмета; основных прав и обязанностей; способов защиты и ответственности.
Наименование противозаконной сделки |
признаки |
предмет |
Права и обязанности сторон |
Способ защиты и ответственность |
Статья 168 ГК РФ
Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам |
Нарушение прав, норм закона, установленного правопорядка. |
Предмет ст. 168 ГК РФ состоит в том, что нарушается известный позитивный закон, и как следствие этого нарушения - сделка не имеет силы |
Статьей 168 ГК РФ, являются сделки юридических лиц, обладающих специальной правоспособностью (некоммерческие организации, государственные и муниципальные унитарные предприятия, иные организации, указанные в законе), совершенные с нарушением этой правоспособности . То же следует сказать и о сделках государственных и муниципальных унитарных предприятий по распоряжению закрепленным за ними имуществом, совершенных без согласия собственника, если по закону такое согласие требуется. |
Предъявление исковых требований
о признании недействительной сделки
по статье 168 ГК РФ возможной лишь в
отношении ничтожных сделок. |
Статья 169 ГК РФ Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности
|
Нарушение основ правопорядка и нравственности Основы правопорядка - это установленные государством основополагающие нормы об общественном, экономическом и социальном устройстве общества, направленные на соблюдение и уважение такого устройства, обеспечение правовых предписаний и защиту основных прав и свобод граждан. Главные устои основ правопорядка в Российской Федерации закреплены в Конституции. |
Нравственные или моральные устои, которым
не должна противоречить гражданско-правовая
сделка, включают сложившиеся в обществе
представления о добре и зле, справедливом
и должном. Требования нравственности,
в отличие от права, не закреплены в системе
писаных норм. Они получают свое выражение
в общепризнанных представлениях о должном
поведении, сложившихся в результате длительного
общественного развития, в т.ч. общих принципов
права и деятельности высших судебных
инстанций. |
Условием применения ст. 169 является наличие умысла хотя бы у одного участника сделки, которым может быть любое из лиц, предусмотренных ГК РФ. о. |
Статья выделяет особо опасную для общества группу недействительных сделок, противоречащих основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет их последствия, которые носят конфискационный характер. Последствием недействительности рассматриваемой группы сделок является взыскание всего полученного и причитавшегося по ней в доход Российской Федерации при наличии умысла у обеих сторон сделки или у одной из них. В отношении другой стороны применяется односторонняя реституция. Из текста ст. 169 следует, что, если исполнение сделки не состоялось, предусмотренные в ней последствия не применяются, а сделка признается ничтожной |
Вопрос № 2
Дайте определение презумпции вины и презумпции невиновности. Приведите статьи из ГК РФ, других гражданско-правовых актов, в которых они нашли отражение.
Ответ:
Презумпция невиновности
Принцип презумпции невиновности (от
лат. praesumptio - предположение) закреплен
в ст. 49 Конституции, ч. 1 которой гласит:
"Каждый обвиняемый в совершении преступления
считается невиновным, пока его виновность
не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке
и установлена вступившим в законную силу
приговором суда".
Презумпция невиновности является общепризнанной
гарантией прав человека и закреплена
во многих международно-правовых актах,
например, в ст. 11 Всеобщей декларации
прав человека, ст. 6 Конвенции о защите
прав человека и основных свобод, ст. 14
Международного пакта о гражданских и
политических правах.
Презумпция невиновности - положение согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности - один из важных демократических признаков уголовного процесса, обеспечивает охрану прав личности, исключает необоснованные обвинения и осуждения. Презумпция невиновности может быть опровергнута, но только путем доказывания установленными процессуальным законом средствами и лишь при наличии достаточных судебных доказательств, относимых к делу и допускаемых законодательством, причем бремя доказывания (обязанность доказывания) возлагается на органы обвинения.8
В соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Это означает, что в гражданском праве, в отличие от уголовного, действует презумпция вины нарушителя. Последний считается виновным до тех пор, пока он не докажет свою невиновность. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Если один из участников гражданского оборота своим противоправным поведением нарушает нормальное течение гражданского оборота и причиняет убытки другому его участнику, то о том, что такие убытки возникли и что они вызваны противоправным поведением правонарушителя, знает, в первую очередь, потерпевший. Поэтому на него и возлагается бремя доказывания факта совершенного против него правонарушения, наличия у него убытков и причинной связи между противоправным поведением нарушителями образовавшимися убытками.
Однако потерпевший не знает о том, какую степень заботливости и осмотрительности проявил правонарушитель, какие меры он принял для надлежащего исполнения обязательства и какие психические процессы при этом происходили в его сознании. В то же время правонарушителю, в отличие от потерпевшего, все эти данные хорошо известны. Располагая этими данными, ему легче доказать свою невиновность, чем потерпевшему, не располагающему этими данными, доказывать его виновность.9
Поэтому правонарушитель в гражданском праве считается виновным до тех пор, пока не будет доказана его невиновность. Вместе с тем закрепленная в гражданском законе презумпция виновности правонарушителя не исключает для потерпевшего возможности представлять суду доказательства виновности правонарушителя.
Гражданско-правовая ответственность при осуществлении предпринимательской деятельности строится на началах риска. Пункт 3 ст. 401 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств и т. п.
Таким образом, предприниматель при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности несет повышенную ответственность. Он отвечает даже за случайное(невиновное) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности.10
Презумпция невиновности действует в уголовном праве.
Принцип презумпции закреплен в ст. 49 Конституции РФ. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Презумпция невиновности выражает собой не личное мнение того или иного лица, ведущего производство по делу, а объективное правовое положение. Это означает, что лица, ведущие производство по уголовному делу, естественно, исходят из изначального предположения о виновности лица в совершении преступления (ее они и пытаются доказать), несмотря на то, что в соответствии с законом лица, ведущие расследование, также обязаны проверять наличие и оправдывающих лицо обстоятельств. Однако закон наделяет лицо, в отношении которого ведется уголовное расследование, рядом прав, которые характерны для невиновного. Смысл такого объективного положения лица заключается в исключении возможности привлечения к уголовной ответственности лица, не совершившего преступление, а также в том, чтобы в случае совершения уголовного расследования в отношении невиновного лица, права данного лица нарушались наименьшим образом.
В некоторых случаях законодатель возлагает ответственность за гражданское правонарушение вне зависимости от того, имеется ли (доказана ли) вина причинителя (нарушителя). Принципиальная возможность такой "безвиновной" ответственности закреплена в ст. 1064 ГК. В ГК предусмотрены также и конкретные случаи такой ответственности:11
1) ответственность стороны за последствия собственного заблуждения при совершении сделки, по иску которой сделка признана недействительной, перед другой стороной - в размере реального ущерба, причиненного фактом признания сделки недействительной, если только первая не докажет, что заблуждение возникло по вине потерпевшей стороны (ст. 178 ГК);
2) ответственность ломбарда
за утрату и повреждение
3) ответственность должника
за нарушение обязательств, возникших
из предпринимательской
4) ответственность продавца товара с гарантией качества за недостатки этого товара (ст. 476 ГК);
5) ответственность перевозчика
за неподачу транспортных
6) ответственность отправителя
груза за неиспользование
7) ответственность профессионального хранителя за утрату, недостачу или повреждение предмета хранения (ст. 901 ГК), кроме случая охраны безнадзорного скота (ст. 230 ГК);
8) ответственность банка за несохранность содержимого сейфа по договору хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа (ст. 922 ГК);
9) ответственность гостиницы за утрату денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей постояльца, принятых гостиницей на хранение либо помещенных постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф (ст. 925 ГК);12
10) ответственность
11) ответственность РФ, ее субъектов и муниципальных образований за вред, причиненный гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ (ст. 1070 ГК);
12) ответственность гражданина за вред, причиненный им жизни или здоровью, в момент, когда он был не способен понимать значения своих действий или не мог руководить ими (может быть возложена судом с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя, а также других обстоятельств дела) (ст. 1078 ГК);
13) ответственность владельца источника повышенной опасности за вред, причиненный таковым (ст. 1079 ГК);
14) ответственность лица,
хотя и не являющегося
15) ответственность продавца или изготовителя товара (исполнителя работы или лица, оказывавшего услуги) за вред, причиненный жизни, здоровью либо имуществу вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге) при условии приобретения потерпевшим товара (результата работы или услуги) в потребительских целях (ст. 1095 и 1098 ГК);13
16) ответственность за причинение морального вреда в случаях, когда таковой стал следствием: причинения вреда жизни или здоровью источником повышенной опасности; незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде; наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК).
Задача
Курсинов выдал своей жене Курсиновой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нём детей от своего первого брака. Через год после этого Курсинов умер. В его завещании, удостоверенном нотариальной конторой, предусматривалось, что всё принадлежащее ему лично имущество он завещал в равных долях детям от первого брака – 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Курсинова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Курсинов нарушил соглашение, оформленное выданной им распиской.
-Каким будет решение суда?
Ответ: Ответ: в удовлетворении исковых требований Курсиновой будет отказано. Поскольку, согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. 14
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданское право"