Контрольная работа по "Гражданскому праву"

 

 

1. Сервитуты - понятие, виды, способы приобретения и утраты.

 

Сервитут (от servire - служить) вещное право, которое выражается в праве пользования в определенных пределах чужой вещью. Сервитуты не устанавливались на собственную вещь, на собственный сервитут, на сервитуты, которые не имели интереса для окружающих и прекращали.

Виды сервитутов:

Вначале в римском праве появились  сельские сервитуты, с ростом городов  и скученностью городской застройки - городские сервитуты, затем - личные сервитуты.

Предиальные сервитуты. Предиальные сервитуты устанавливались  с целью восполнить недостающему участку блага, свойства или удобства. Иными словами, предиальные сервитуты  улучшали качество земельного участка, увеличивали его полезные свойства.

Предиальный сервитут принадлежал  лицу как собственнику земельного участка. Участок, в интересах пользования  которым устанавливался сервитут, назывался  господствующим участком. Тот участок, пользование которым составляло содержание сервитута, назывался служащим участком.

Установление сервитута  не лишало собственника служащего участка  его прав на землю и не отстраняло собственника от пользования землей. Права собственника лишь ограничивались

Предиальные сервитуты  делились на сельские и городские. Сельские сервитуты устанавливались в пользу полевых, незастроенных участков, а городские - в пользу застроенных (городского типа) участков.

Среди сельских сервитутов можно назвать такие, как дорожные (право проходить и проезжать  через соседний участок, право прогонять скот и т.п.); пастбищные (право пасти скот на соседнем участке и т.п.); водные (право использовать воду с соседнего участка, право провести воду с соседнего участка и т.п.).

К числу городских  сервитутов относились: право стока  воды на чужой двор, право пристроить пристройку к чужой стене, право встроить балку в стену соседа и т.п.

Личные сервитуты. Предиальные  сервитуты принадлежали лицу как  собственнику земельного участка. В  отличие от предиального личный сервитут принадлежал определенному лицу персонально. Если земельные сервитуты служили для пользы земельного участка, то личные - для пользы определенного лица. Земельные сервитуты, как правило носили постоянный, а личные временный характер. Содержание земельных сервитутов сводилось к ограниченному пользованию чужой вещью, личный же сервитут предоставлял лицу широкие возможности для пользования чужой вещью.

К личным сервитутам относились узуфрукт, узус, право жить в чужом  доме, право пользоваться рабочей  силой раба или животного.

Узуфрукт - право пользоваться чужой вещью и получения от нее плодов с сохранением целостности сущности вещи.

Предметом узуфрукта  мог быть сад, земельный участок  и другие вещи. Узуфрукт устанавливался пожизненно (или на срок). Он не переходил  на наследников узуфруктария, не мог  отчуждаться. Разрешалось лишь сдавать предмет узуфрукта в наем, однако в случае смерти узуфруктария прекращалось и право нанимателя.

Узуфруктарий имел право  получать в собственность плоды, распоряжаться ими. В месте с  тем он обязан был правильно использовать вещь. Ответственность обычно устанавливалась в соглашении при передачи вещи в узурфрукт. При неправильном использовании вещи, повлекшем причинение ущерба собственнику, узуфруктарий должен был возместить ущерб. Если вещь теряла свои свойства без вины узуфруктария, он не нес никакой ответственности, но его право прекращалось (например, узуфруктарий терял право на пруд, если тот высыхал).

Узус (разновидность узуфрукта) - право пользоваться вещью, но без  права пользоваться ее плодами (допускалось  лишь использование плодов для личных потребностей). Во всем остальном узус схож с узуфруктом.

Возникновение и прекращение  сервитутов.

Сервитуты устанавливались:

1) в силу закона;

2) собственником обремененной, служащей  вещи путем составления соглашения  или завещания;

3) в силу судебного решения в процессе о разделении имущества;

4) по давности (по типу владельческой  защиты).

Утрата сервитутов имела место:

1) по истечении срока, на который  был установлен сервитут;

2) в результате отказа от сервитута;

3) в результате гибели обремененной или господствующей вещи;

4) при соединении в одном лице  собственника служащей и господствующей  вещи;

5) в результате не  использования сервитута в течение  десяти лет между присутствующими  и двадцати лет между отсутствующими  носителями сервитутного права.

 

2. А) из каких структурных элементов обычно состоял преторский эдикт?

Римское частное право  было представлено тремя ветвями, которые появились в различное время. Первую составляли нормы квиритского (цивильного) права (ius Quiritium). Жизнь настоятельно требовала привести старые нормы в соответствие с новыми условиями и потребностями общества. Поэтому рядом с квиритским правом появилось преторское право (ius Praetorium), как вторая ветвь частного права. Она выросла из эдиктов магистратов, в особенности преторских эдиктов.

В ходе судебной деятельности преторы не отменяли и не изменяли нормы квиритского права, а лишь придавали нормам старых законов новое значение (лишали силы то или иное положение цивильного права). Осуществляя защиту новых отношений, с помощью эдиктов они стали заполнять пробелы цивильного права. Позднее преторские эдикты стали включать формулы, которые были направлены на изменение норм цивильного права, преторский эдикт указывал пути для признания новых отношений. Предоставляя средства защиты вопреки цивильному праву или в дополнение его, эдикт претора создавали новые формы права

Нормы преторского права, так же как и нормы квиритского права, регулировали отношения между римскими гражданами. Однако, в отличие от последних эти нормы были освобождены от формализма, религиозной обрядности и символики. Основой преторского права являлись принципы доброй совести, справедливости, гуманности, рационалистическое учение о естественном праве (ius naturale). В соответствии с естественным правом все люди равны и рождаются свободными. Непосредственно из принципа справедливости выводилось равенство римских граждан перед законом. Принцип гуманизма означал уважительное отношение к личности.

Б) какой из исков (вещный или личный) предъявлялся при неуплате долга?

Личный иск (action in personam) - иск, направленный на выполнение обязательства  определенным должником. Этот иск подавался для защиты правоотношения личного характера между двумя или несколькими определенными лицами (например, требование уплаты долга)

В) каким образом  по наследству переходили обязательства?

В первую очередь необходимо сказать, что прекращение обязательства вследствие смерти одной из сторон имело место только в определенных случаях. Права кредитора после его смерти переходили к наследнику, также как переходили обязанности должника.

В римском праве существовал  такой тип обязательств, как обязательства из правонарушений. Так как вина не может передаваться по наследству, то и обязательства из правонарушений прекращались со смертью правонарушителя. Однако сохранялось право требования кредитора на те обязательства, в основе которых лежат деликты, ставшие причиной обогащения дилинквиента (виновного) и, следовательно, его наследника. Наследник отвечает по такого рода обязательствам в пределе обогащения.

Право требования исполнения тех обязательств, в основе которых  лежат правонарушения, затронувшие  честь умершего кредитора, не передается его наследникам.

 

3. Коровы, собственником  которых являлся Нумерий Нигидий,  потравили поле, засеянное пшеницей, принадлежавшее Авлу Агерию. Авл  Агерий обратился в суд и  потребовал казни Нумерия Нигидия.  Каково решение по делу примет судья Октавий на основании «Закона XII таблиц»?

 

На основании «Закона XII таблиц» судья Октавий не может  удовлетворить просьбу Авла Агерия о том, чтобы казнить Нумерия  Нигидия, так как не сам Нумерий  Нигидий потравил посевы Авла Агерия, а коровы, принадлежащие ему. В данной ситуации «Закон XII таблиц» повелевал или выдать потерпевшему животное, причинившее вред, или возместить стоимость нанесенного ущерба (Восьмая таблица, 6 пункт «Закона XII таблиц»).

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. "Законы XII таблиц" , Москва , 1996 г.

2. А.В. Кузнецов. РИМСКОЕ ПРАВО: Учебное пособие. 2-е изд., доп. и перераб. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2009.

3. Смирнова Н. Н. Римское право. - С.-Пб.: Издательство Михайлова В. А., 2004. - 192 с.

4. Новицкий И.Б. Римское частное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2004. - 544 с.