Контрольная работа по «Гражданскому праву»

 Исходя из правил Гражданского кодекса о расторжении договора по требованию одной из сторон и материалов арбитражной практики представляются не соответствующими закону имеющие весьма широкое распространение в договорной документации и даже приводимые в качестве рекомендаций в различных пособиях по составлению документов формулировки об одностороннем расторжении договора во внесудебном порядке

 

Библиографический список

 Нормативно-правовые  акты:

1.Гражданский кодекс  РФ от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ, часть первая (в ред. Федерального закона от 21. 07. 2005 №109-ФЗ).// «Собрание законодательства РФ» 05.12.1994, №32,ст.3301, «Российская газета», № 238-239,08.12.1994. Изменения, внесенные Федеральным законом от 06.04.2011 № 65-ФЗ, вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования ( опубликован в « Российской газете»-08.04.2011).

2.Гражданский кодекс  Российской Федерации Ч. 2. от 26.01.96 № 14-ФЗ // РГ, № 23 от 06.02.1996 г.// «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, № 5, ст. 410, «Российская газета», № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996. Изменения, внесенные Федеральным законом от 07.02.2011 N 4-ФЗ, вступают в силу с 1 марта 2011 года.

3. Гражданский кодекс  Российской Федерации Ч. 4.от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ// «Парламентская газета», № 214-215, 21.12.2006,«Российская газета», №289, 22.12.2006,«Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496. Изменения, внесенные Федеральным законом от 04.10.2010 N 259-ФЗ, вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован в "Российской газете" - 08.10.2010).

 4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ// «Парламентская газета», №224, 28.11.2001,«Российская газета», №233, 28.11.2001,«Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, № 49, ст. 4552. Изменения, внесенные Федеральным законом от 30.06.2008 N 105-ФЗ, вступают в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован в "Российской газете" - 03.07.2008).

Учебная литература:

5.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения – М.: Издательство «Статус», 1998. – 682с.

6.Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание 2-е, переработанное и дополненное /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. - М.: "ПРОСПЕКТ", 1997, - 600 с.

 7.Гужов Е., «Основы Обязательственного права», Таллинн 2004

8.Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 2006 г. – 852 с.

9.Маковский А.Л. Гражданское законодательство как предмет ведения Федерации. //Журнал российского права", N 11, ноябрь 2003 г.

10. Российское гражданское право: Учебник / Под ред. 3. Г. Крыловой, Э. П. Гаврилова. 2-е изд. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1:Седина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она просила суд признать недействительной сделку, совершённую недавно мужем в состоянии сильного опьянения. В её отсутствие муж продал соседу чайный сервиз, а деньги пропил.

- Есть ли основания удовлетворить  иск Сединой?

- Какое значение для дела  будет иметь подтверждённый лечебным  учреждением факт совершения  сделки в состоянии сильного опьянения?

Решение: Основания удовлетворить иск Сединой отсутствуют ,на основании ст.30 ГК РФ п 1

1. Гражданин, который  вследствие злоупотребления спиртными  напитками или наркотическими  средствами ставит свою семью  в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.

2.Подтверждённый лечебным учреждением факт совершения сделки в состоянии сильного опьянения, признания ограничения судом в дееспособности, иск Сединой будет удовлетворен. В соответствии со ст. 176 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности

1. Сделка по распоряжению  имуществом, совершенная без согласия  попечителя гражданином, ограниченным  судом в дееспособности вследствие  злоупотребления спиртными напитками  или наркотическими средствами, может быть признана судом  недействительной по иску попечителя.

2. Правила настоящей  статьи не распространяются на  мелкие бытовые сделки, которые  гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно  в соответствии со статьей  30 настоящего Кодекса.

 Задача 2:1 апреля 1996 г. Симкин  получил в ломбарде ссуду на 2 месяца в размере 5 тыс. рублей под залог золотого кольца. Кольцо было оценено в размере 8 тыс. рублей. Спустя 3 месяца Симкин явился в ломбард для того, чтобы возвратить ссуду и получить назад кольцо. Однако администрация ломбарда информировала его о том, что кольцо уже было продано через комиссионный магазин. Более того, в связи с падением спроса на ювелирные изделия и наличием скрытых дефектов, которые не были замечены при первоначальной оценке, кольцо удалось продать только за 3 800 рублей. В связи с этим администрация ломбарда потребовала от Симкина доплатить 1200 рублей.

• Каков порядок реализации заложенных вещей в ломбарде?
• Как решить спор?

Решение: Регламентируется ст.358 ГК РФ и ст. 4 ФЗ о ломбардах

2.Договор о залоге вещей в ломбарде оформляется выдачей ломбардом залогового билета.

3. Закладываемые вещи  передаются ломбарду.

Ломбард обязан страховать в пользу залогодателя за свой счет принятые в залог вещи в полной сумме их оценки, устанавливаемой  в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент их принятия в залог.

Ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными  вещами.

4. Ломбард несет ответственность  за утрату и повреждение заложенных  вещей, если не докажет, что утрата или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы.

5. В случае невозвращения  в установленный срок суммы  кредита, обеспеченного залогом  вещей в ломбарде, ломбард вправе  на основании исполнительной  надписи нотариуса по истечении  льготного месячного срока продать  это имущество в порядке, установленном  для реализации заложенного имущества (пункты 3, 4, 6 и 7 статьи 350). После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

2.В случае передачи спора в суд, сторонам в удовлетворении их требований будет отказано, в связи с тем, что ломбард имеет право продать заложенную вещь, а не в праве требовать доплаты, в размере 1200 рублей. Согласно ст.358 п. 5  ГК РФ. ( В случае невозвращения в установленный срок суммы кредита, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард вправе на основании исполнительной надписи нотариуса по истечении льготного месячного срока продать это имущество в порядке, установленном для реализации заложенного имущества (пункты 3, 4, 6 и 7 статьи 350). После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения).

¹ Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ, часть первая (в ред. Федерального закона от 21. 07. 2005 №109-ФЗ).

² Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание 2-е, переработанное и дополненное /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1997, - 600 с.

³Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. 4.от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ // РГ, № 289 от 22.12.2006 г.

⁴ . Маковский А.Л. Гражданское законодательство как предмет ведения Федерации. //Журнал российского права", N 11, ноябрь 2003 г.

 

⁵ . Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ, часть первая (в ред. Федерального закона от 21. 07. 2005 №109-ФЗ).

⁶ Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 2006 г. – 852 с.

⁷ Российское гражданское право: Учебник / Под ред. 3. Г. Крыловой, Э. П. Гаврилова. 2-е изд. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001

⁸ Гужов Е., «Основы Обязательственного права», Таллинн 2004.

⁹ . Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ, часть первая (в ред. Федерального закона от 21. 07. 2005 №109-ФЗ).

¹⁰   Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1998г.