Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 07:35, контрольная работа
3адача: К в 16 лет, воспользовавшись отъездом законных опекунов, дал объявление о продаже их квартиры. П, придя по объявлению, осмотрел квартиру и потребовал документы К. Тот предъявил паспорт и заверил П, что при оформлении у нотариуса будут либо присутствовать опекуны, либо представлено их письменное согласие. К, потребовав предварительно задаток в сумме 25 % от стоимости квартиры и выдав расписку, скрылся. П явился в нотариат для оформления, где не обнаружил продавцов. Встретившись с опекунами, он потребовал либо завершения сделки, либо возвращения задатка. Опекуны отказались удовлетворить его просьбу. Тогда П подал в суд, нанял адвоката, который выяснил, что К числится работающим по трудовому договору. На момент слушания дела в суде место пребывания К установлено. Сформулируйте позицию суда.
Государственные и муниципальные унитарные предприятия как юридические лица……………………………………………………………………………………..3
Нематериальные блага (понятие, содержание, особенности их защиты)…………………………………………………………………………………6
Задача………………………………………………………………………...…………8
Список используемой литературы…………………………………………..............10
В данном случае сделка будет признана недействительной, Кузькин Н. будет обязан судом вернуть деньги, незаконно полученные от Петрова.
Список используемой литературы:
1 Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2003. – С.366
2 Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 специально подчеркивается, что сделки унитарных предприятий, противоречащие целям и предмету их деятельности, являются ничтожными на основании ст. 168 ГК РФ.
3 Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2003. – С.378
Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"