Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 10:14, контрольная работа

Описание работы

Задача 1 Козлов получил в коммерческом банке кредит в сумме 500 тыс. руб. на приобретение квартиры сроком на 2 года. Через год тот запросил от него доказательства целевого использования данной суммы. Козлов сообщил, что не смог приобрести квартиру из-за нуждаемости в средствах на лечение матери за границей. Банк потребовал досрочного расторжения договора и выплаты процентов за 2 года. В судебном заседании Козлов признал иск частично – в объёме предоставленного кредита и процентов за время фактического пользования им.
Какое решение должен вынести суд?

Файлы: 1 файл

гражданское право.docx

— 17.38 Кб (Скачать файл)

Вариант 1

Тема 9 – задача 1

Козлов получил в коммерческом банке кредит в сумме 500 тыс. руб. на приобретение квартиры сроком на 2 года. Через год тот запросил от него доказательства целевого использования  данной суммы. Козлов сообщил, что не смог приобрести квартиру из-за нуждаемости  в средствах на лечение матери за границей. Банк потребовал досрочного расторжения договора и выплаты  процентов за 2 года. В судебном заседании  Козлов признал иск частично –  в объёме предоставленного кредита  и процентов за время фактического пользования им.

Какое решение должен вынести суд?

Ответ:

Согласно, ст. 814 ГК РФ 1. Если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. 
2. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Т.к. гражданин Козлов нарушил  условия целевого займа следовательно суд должен удовлетворить требование банка по досрочному расторжению договора и по взысканию процентов.

Тема 18 – задача 5

Супруги Новосельцевы, возвращаясь  вечером из кинотеатра, переходили полотно железной дороги. Здесь к  ним подошли изрядно выпившие Танеев и Желудев, которые стали приставать к Новосельцеву, оскорблять его жену. Тот ударил Танеева кулаком по лицу. При падении последний сильно стукнулся головой о рельсы и получил тяжёлую травму, в связи с чем в течение 4 месяцев не работал. Излечившись, он предъявил иск о взыскании с Новосельцева не полученного за этот период заработка, а также 15 тыс. руб. компенсации морального вреда.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Ответ:

Согласно части 1 статьи 1085 ГК РФ. «Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья»

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Также согласно статьи 1100 ГК РФ. «Основания компенсации морального вреда»

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: 
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; 
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; 
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; 
в иных случаях, предусмотренных законом.

Из этого  следует что иск подлежит удовлетворению полностью.

 

Тема 21 – задача 4

При производстве изыскательных работ  погибли супруги Чистяковы. Претензии  на дом, стоимость которого по инвентаризационной оценке составляет 12 тыс. руб., заявили родители Чистякова, два его брата и сестра, а также сын и дочь погибших.

Как должно быть разделено наследство?

Ответ:

Т.к. супруги Чистяковы  не оставили завещание, то согласно статьи 1141 ГК РФ. «Общие положения»

1. Наследники  по закону призываются к наследованию  в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно  статьи 1142 ГК РФ. «Наследники первой очереди»

1. Наследниками первой  очереди по закону являются  дети, супруг и родители наследодателя. 
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

К первой очереди относятся  родители Чистякова, а также сын  и дочь следовательно родители Чистякова получают 1/3 имущества, то есть 4 тыс. рублей, сын и дочь получают также по 1/3 то есть по 4 тыс. рублей.

 А два брата и сестра Чистякова, относятся ко второй очереди и получают наследство только в случае если никто из первой очереди не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.


Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"