Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Индивидуальный предприниматель  в отзыве на иск указал, что договор поставки им не подписывался, поскольку вместо подписи на экземплярах договора стоит его факсимиле. Следовательно, договор является незаключенным, и обязанности выплачивать какие-либо денежные суммы Акционерному обществу у него не возникло.

Представитель Акционерного общества заявил, что он не подозревал о факсимильной подписи Индивидуального предпринимателя на договоре, но не может отрицать, что и без всякой экспертизы видно, что подпись не собственноручная. От иска однако Акционерное общество не отказалось.

Разрешите дело.

Решение:

 Я считаю, что в данном случае иск Акционерного общества в суде не будет удовлетворен по ряду причин:

1. П. 2 ст. 160 ГК РФ указывается на возможность использования факсимиле, но при определенных условиях: «Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или другого копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон». Следовательно, в гражданско-правовых отношениях допустимо использование факсимиле при подписании договоров в случае согласия на это всех сторон сделки, а именно в договоре должно было отражено условие об использовании факсимиле, либо нужно было заключить отдельное соглашение  о возможности подписания документов между сторонами данным способом. В противном случае, в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ не будет соблюдена письменная форма сделки.

.