Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 20:34, контрольная работа

Описание работы

1) неоплаченного в срок платёжного требования, акцептованного плательщиком – выдача исполнительного листа на основании такого платёжного требования не представляется возможным.
Согласно ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительные листы выдаются на решения (судов общей юрисдикции, арбитражных судов) после вступления их в законную силу (определения, постановления, решения), кроме некоторых исключений, когда исполнительный лист выдаётся сразу – по делам о защите чести и достоинства, восстановлении на работе и ещё некоторые категории дел (ГПК РФ).

Файлы: 1 файл

исполнительное производство.doc

— 84.50 Кб (Скачать файл)

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производств Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

Как видно из ч. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ при открытии конкурсного производства прекращается исполнение практически всех исполнительных документов судебным приставом исполнителем. Исполнительные документы передаются конкурсному управляющему судебным приставом-исполнителем, о чем извещается суд, взыскатель. Дальше всё происходит по правилам процедуры банкротства.

 

Тема № 8. зад. № 6

 
            Согласно п. 2 ст. 59 ФЗ «Об исполнительном производстве» в качестве понятых могут быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет, не заинтересованные в исходе исполнительного производства, не состоящие с лицами, участвующими в исполнительном производстве, в родстве или свойстве, а также не подчиненные и не подконтрольные указанным лицам.

Императивные нормы  – нормы права, содержащие властные предписания, отступления от которых  не допускаются. Целью императивных норм является строго предписать, приказать, запретить какие – либо действия.

Диспозитивные нормы  — нормы, которые указывают определенный вариант поведения, но при этом предусматривают  самостоятельность адресатов этих норм, позволяя им урегулировать отношения  по собственному усмотрению.

Участие понятых обязательно  при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного  исполнения, связанных с вскрытием  нежилых помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими  лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества (императивная норма)

В других случаях понятые  приглашаются по усмотрению судебного  пристава-исполнителя (диспозитивная норма)

В качестве понятых могут  быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет, не заинтересованные в исходе исполнительного  производства, не состоящие с лицами, участвующими в исполнительном производстве, в родстве или свойстве, а также не подчиненные и не подконтрольные указанным лицам. Количество понятых не может быть менее двух.

1. В данном случае конкретно указано, в каких случаях обязательно участие понятых.

2. В данном случае судебный пристав – исполнитель имеет возможность действовать по собственному усмотрению.

1. Эта норма является императивной, так как в ней прямо указано кто может быть понятым, а кто не может быть им, а также количество понятых.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II. Образец заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в суде.

                                            В Арбитражный суд Свердловской области

                                            620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4.

                                            От Иванова Ивана Ивановича,

                                            № удостоверения Краснотурьинской      

                                            адвокатской палаты III-6193, № доверенности   

                                            Д-33217 от 10 июня 2012 г.

                                            Адрес адвокатской палаты:

                                            624440, г. Краснотурьинск, ул. Ленина, д. 74

ЖАЛОБА

на действия судебного пристава-исполнителя

 

В производстве судебного пристава-исполнителя Петрова Петра Петровича находится исполнительный лист о взыскании имущества на общую сумму 30 миллионов рублей с ОАО «Металлург» в пользу ОАО «Металл».

При проведении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал в ходатайстве представителю должника о наложении взыскания на готовую продукцию – металлические пласты на сумму (по данным бухгалтерского учёта) 30 миллионов рублей.

В соответствии со ст. 329 АПК РФ и ч. 1 ст. 90 ФЗ ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

ПРОШУ:

Признать действие судебного  пристава-исполнителя в неудовлетворении заявленного представителем ОАО  «Металлург» ходатайства о наложении взыскания на готовую продукцию – металлические пласты на сумму 30 миллионов рублей незаконным.

 

1 сентября 2012 г.     Иванов И.И.

Список использованных источников и литературы:

 

  1. Исполнительное производство. Практикум. / Под. ред. В.В. Яркова – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. – 224 с.
  2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой и второй (постатейный). - Составитель и автор комментариев А.Б. Борисов. - М.: Книжный мир, 2001. – 1196 с.
  3. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / сост. А.П. Сергеев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 1376 с.
  4. Иванов В.Н. Справочник адвоката по арбитражному процессу. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 416 с.
  5. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. – 542 с.
  6. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2003. – 832 с.
  7. Захарьин В.Р. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. – М.: «Налоговый вестник», 2002. – 400 с.
  8. Образцы заявлений и жалоб в суд. Комментарии законодательства. Судебная практика: практическое пособие / А.Р. Куницын. – 5-е изд., доп. – М: КНОРУС, 2007. – 297 с.
  9. Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей: Учебное пособие / Отв. ред. проф. Решетникова. – М.: «Статут», 2000. – 304 с.
  10. О несостоятельности (банкротстве): Сборник федеральных законов (по состоянию на 1 марта 2005 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2005. – 269 с. – (Кодексы и законы России).
  11. Федеральные законы: «Об исполнительном производстве»; «О судебных приставах» - М.: ООО «ТК Велби», 2002. – 56 с.



Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"