Контрольная работа по "Гражданскому праву"

МОСКОВСКИЙ  ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, МЕНЕДЖМЕНТА И  ПРАВА

 

 

 

Дисциплина  «Гражданское право ч.1»

Контрольная работа

 

 

 

 

Факультет:  Юридический

Студентки заочной  формы обучения

Вторушиной  Анастасии Юрьевны

 

 

 

 

 

Москва 2013

Задание №1.

ОАО «Автострой» обратилось с иском в суд к ООО «Виринея» о взыскании по договору аренды нежилого помещения 58500 рублей. В обоснование требований истец указал, что ООО «Виренея» обратилось к ОАО с письмом о предоставлении нежилого складского помещения на условиях аренды, подписанном менеджером сбытового отдела. Помещение было предоставлено, однако арендной платы не поступало. Ответчик указал, что не удовлетворил требования истца на том основании, что просьба (письмо за № 278) не является договором аренды.

Вопросы:

1. В какой форме заключаются договоры от имени юридического лица и кем они подписываются?
2. Вправе ли работник без доверенности от имени юридического лица совершать сделки?
3. Можно ли считать договор заключенным?
4. Если эта сделка будет признана судом недействительной, то какой именно: оспоримой или ничтожной?

 

Ответ:

1) Договоры между юридическими лицами между собой и с гражданами должны заключаться в письменной форме. (161 ГК РФ). Юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников. От имени юридического лица договор подписывает его орган, уполномоченный на это учредительными документами, т.е. единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор), ст.53 ГК РФ.

2) Нет не в праве. Т.к. нет доверенности совершать сделки от имени юридического лица. Органом, который может приобретать права и осуществлять обязанности от имени юридического лица (ст. 53 ГК РФ), является именно руководитель организации (единоличный исполнительный орган). Помимо руководителя организации, никто из работников не имеет должностных полномочий на заключение гражданско-правовых договоров от имени организации, в которой работает.

3) В данной ситуации возникли нарушения гражданского законодательства в совершении сделки.

1.3 Сделка совершилась на основании письма, а не договора. Согласно ст.609 ГК РФ договор аренды, если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Также договор аренды должен подлежать государственной регистрации.

2.3 Письмо было подписано работником организации. Договор между юридическими лицами должен быть подписан руководителями организаций, а не работником.

Каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ст.167 ГК РФ). Вывод, сделка между юридическими лицами недействительна

 

4) Сделка будет признана недействительной. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст.168 ГК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2.

 

Оптовый магазин получил от железной дороги в вагоне-леднике виноград от частной заготконторы. Груз прибыл испорченным. Покупатель предъявил претензию продавцу, отказавшись платить полностью всю сумму, установленную договором.

За год контора в ответ на заявленную ей претензию указала, что согласно контрольным сведениям о льдо снабжении, в пути следования вагон снабжался льдом нерегулярно, и потребовала оплатить всю сумму, установленную договором.

 

Вопросы:

1. Каковы основания ответственности предпринимателей за неисполнение обязательств?

Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (ст.401 ГК РФ).

2. Возникла ли ответственность за порчу груза у продавца?

Ответственность за порчу груза у продавца не возникла. За порчу груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, несет ответственность перевозчик, в данной ситуации – железная дорога (ст.796 ГК РФ).

3. Правомерна ли претензия покупателя?

Претензия покупателя не правомерна. Соответственно ст.796 ГК РФ за не сохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, несет ответственность перевозчик, в данной ситуации – железная дорога. Ущерб, причиненный в случае порчи груза, возмещается перевозчиком в размере суммы, на которую понизилась его стоимость.