Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Безусловно, наследственное право никогда не ставило наличие  права наследовать по закону в  зависимость от взаимоотношений  родственников (за исключением случаев  отстранения недостойных наследников), однако при установлении очередности  наследования по закону основным является принцип «реализации предполагаемой воли умершего». В соответствии с  этим принципом очередность наследников  построена в зависимости от того, насколько близкой была родственная  связь последних с умершим. Наследниками по закону являются — за исключением двух категорий — только кровные родственники умершего.

Поскольку обязанности по воспитанию и содержанию ребенка  своего супруга второй супруг принимает  на себя исключительно добровольно, важно установить, что имеет приоритетное значение для приобретения права  наследования по закону: наличие соответствующих  брачных отношений либо факт добровольного  принятия на себя указанных обязанностей. Можем ли мы предположить волю на передачу наследства, если отчим (мачеха) фактически не имел отношения к жизни ребенка (не участвовал в его воспитании и содержании)? Ярким примером, подтверждающим абсурдность такого допущения, является раздельное проживание пасынка (падчерицы) с супругом своего родителя, когда  ребенок практически не видит  своего отчима либо мачеху. О сложившихся семейных отношениях в таком случае не может быть и речи.

Факт совместного проживания является одним из определяющих при  оценке возникших отношений как  семейных. Поэтому его законодательное  закрепление актуально не только для наследственного права. Кроме  того, доказать надлежащее воспитание и содержание пасынков (падчериц) документально  может быть значительно сложнее, чем представить доказательства совместного проживания.

Следует учесть, что СК РФ прямого ответа на поставленный вопрос также не дает. Целесообразным будет установить, что не только для целей наследования, но и для целей реализации любого имущественного права в рамках рассматриваемых статусов критерием (условием) должно быть не только предоставление документов о регистрации брака, но и документов, удостоверяющих совместное проживание либо предоставление содержания. Необходимо также применение в наследственном праве ранее выявленного критерия, а именно пятилетнего срока воспитания содержания пасынков (падчериц) отчимом (мачехой) как характеризующего возникновение семейной связи, что, в свою очередь, позволяет предположить волю наследодателя на передачу наследства таким лицам.

При этом следует иметь  в виду и ситуацию, когда срок содержания и воспитания составляет менее пяти лет. Если в такой ситуации оказывается несовершеннолетний ребенок, то его наследственные права защищены ст. 1148 и 1149 ГК РФ, то есть он наследует  как нетрудоспособный иждивенец  и оказывается даже в более  выгодном положении. Поэтому в ситуации, когда право социального обеспечения делает исключение из правила о пятилетнем сроке воспитания и содержания пасынков (падчериц) отчимом (мачехой), наследственное право не будет нуждаться в дополнительной норме, поскольку права несовершеннолетних пасынков (падчериц) уже защищены иной нормой.

Если же пасынок (падчерица) достиг совершеннолетия до истечения  пятилетнего срока нахождения на воспитании и иждивении отчима (мачехи), то воля на переход к нему наследства либо его части должна быть выражена в завещании. Применение данного  критерия позволит исключить из числа  потенциальных наследников лиц, о существовании которых наследодатель  мог и вовсе не помнить, а не только не предполагал бы передавать им нажитое имущество.

Возможными контраргументами могут быть следующие: во-первых, предположить наличие воли наследодателя на передачу наследства дальним родственникам, упомянутым в ст. 1145 ГК РФ, может быть также затруднительно. Умерший мог не только не помнить, но и не знать об их существовании. Однако не следует забывать, что в данном случае сохраняется второй критерий, позволяющий предположить последнюю волю наследодателя, — кровное родство; во-вторых, анализ положений гл. 63 ГК РФ явно указывает на то, что законодатель стремится свести к минимуму число выморочных наследств. А значит, не имеет значения установление каких-либо дополнительных условий помимо регистрации брака для реализации права на получение наследства по закону пасынками и падчерицами, поскольку они наследуют в последней очереди.

Здесь следует помнить, что  призванием пасынков (падчериц) и отчима (мачехи) к наследству могут быть затронуты права нетрудоспособных иждивенцев, наследующих на основании  п. 2 ст. 1148 ГК РФ. Если пасынки и падчерицы будут призваны к наследству, нетрудоспособные иждивенцы войдут в состав седьмой очереди и получат часть наследства, а если пасынки и падчерицы не будут призваны к наследству (например, по причине того, что наличие семейной связи не подтверждено пятилетним сроком воспитания и содержания пасынков (падчериц) отчимом (мачехой)), нетрудоспособные иждивенцы получат все наследство. Следовательно, их законные имущественные интересы подлежат учету.

4. Препятствия для реализации имущественных  прав и обязанностей пасынков, падчериц, отчимов, мачех

Признание брака недействительным является безусловным препятствием для реализации любых прав и обязанностей, предоставляемых законодательством  в связи с наличием статуса  пасынка, падчерицы, отчима, мачехи, поскольку  брак признается недействительным с  момента его регистрации. Пункт 3 ст. 30 СК РФ устанавливает, что признание  брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком  браке или в течение трехсот  дней со дня признания его недействительным. Однако оснований для распространения  данной нормы на права пасынков и  падчериц не имеется. Следовательно, недействительность брака означает отсутствие того первичного юридического факта, который в совокупности с иными юридическими фактами  порождает статус пасынка (падчерицы), отчима (мачехи).

Расторжение брака между  отчимом (мачехой) и кровным родителем  ребенка, равно как и его прекращение  по причине смерти, либо объявление судом умершим кровного родителя может иметь правовое значение лишь в частном случае, если брак длился менее пяти лет. Здесь логично  предположить, что для отчима (мачехи) перестанет быть необходимым выполнение обязанностей по воспитанию и содержанию пасынков (падчериц). А это в свою очередь дает суду основания для  освобождения пасынка (падчерицы) от алиментной обязанности (п. 2 ст. 97 СК РФ). Если же выполнение вышеуказанных обязанностей будет  иметь место и после прекращения  брачных правоотношений, то у суда не будет достаточных оснований  для освобождения пасынка (падчерицы) от выполнения алиментной обязанности.

Семейное право не устанавливает  прямой зависимости между сохранением  брачных отношений и возможностью требовать предоставления содержания, даже если брак длился менее пяти лет. А поскольку прекращение либо расторжение брака не лишает отчима (мачеху) возможности реализовать имущественное право, можно говорить и о сохранении соответствующего статуса за этим лицом.

Аналогичным образом при  предоставлении пенсии по потере кормильца  отчиму (мачехе) факт расторжения либо прекращения брака имеет лишь частное, но не общее значение: несоблюдение пятилетнего срока воспитания и  содержания пасынка (падчерицы) лишает отчима (мачеху) права на получение  пенсии по потере кормильца. При этом расторжению либо прекращению брака  за пределами данного срока закон  не придает правового значения. Следовательно, и здесь можно говорить о сохранении соответствующего правового статуса.

Подобное же частное значение должно иметь расторжение брака  для целей реализации наследственных прав, хотя в действующем законодательстве данный вопрос не решен.

Факт сохранения брака  на момент реализации права имеет  значение лишь в одном случае: при  назначении пасынку (падчерице) пенсии по потере кормильца в лице отчима (мачехи).

 

 

Заключение

В соответствии с вышеизложенным, можно сделать следующие выводы:

1. правовой статус пасынка (падчерицы) и отчима (мачехи) возникает после регистрации брака между мужчиной и женщиной, у которых (либо у одного из них) уже имеются несовершеннолетние дети. Регистрация брака выступает единственным юридическим фактом, в силу которого возникают указанные правовые статусы, то есть является единственным статутным критерием;
2. правообразующим юридическим фактом для реализации имущественных прав и обязанностей у отчима (мачехи) и пасынков (падчериц), во всех вышеперечисленных случаях в рассмотренных отраслях, являются сложившиеся семейные отношения, возможность считать данных лиц членами семьи;
3. для целей единообразного правового регулирования необходимо считать семейные отношения, сложившимися, если воспитание и содержание пасынка, падчерицы осуществлялось надлежащим образом не менее пяти лет при условии совместного проживания.

 

Список  использованных источников

Нормативно – правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (ред. от 30. 12. 2008г.) // Рос. газ. -1993.-25 дек.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012)// Российская газета                  № 238, 2001г.
3. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. и доп. вступающими в силу с 01.09.2012  // Собрание законодательства РФ – 1996 -  № 1.

4. Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ// Российская газета № 18, 2001 г.

Алексеева О.Г., Заец Л.В.  Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ О.Г.Алексеева, Л.В.Заец//Проспект институт частного права: М.,2012.

Научная и учебная  литература

6. Гливинская И.Н. Сущность ответственности по семейному праву/И.Н. Гливинская//Новая правовая мысль – 2009, № 3

7. Зубарева О.Г. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): условия реализации имущественных прав и обязанностей/О.Г.Зубарева, М.Н.Малыхина// Журнал рос.права, 2006, №3

8. Крашенинников П.В. Семейное право. Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова//Статут: М., 2008.

9. Рот Л.Г. Природа ответственности лиц, заменяющих родителей, в случае неисполнения ими обязательств/Л.Г.Рот//Рос.юрид.журнал – 2010,№5

10. Старосельцева М.М. О принципах осуществления родительских прав/М.М.Старосельцева// Современное право – 2008, №11
11. Хачатурян Б.Г. Регламентация семейных отношений в российском праве: история и проблемы/Б.Г. Хачатурян//Власть и управление на Востоке России – 2004 №1