Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2013 в 12:01, контрольная работа

Описание работы

Срок исковой давности продолжительностью в три года подлежит применению в виде общего правила, если для соответствующего требования не установлен специальный срок. ГК исходит из того, что такой специальный срок может быть установлен только законом. Вместе с тем следует учитывать, что в силу Вводных законов к части первой и части второй ГК на территории России впредь до принятия соответствующих законов продолжают применяться иные нормативные акты Российской Федерации и СССР (см. ст.4 этих Законов). Так, в отношении железнодорожных перевозок пассажиров и багажа сохраняют действие сроки исковой давности, установленные УЖД.

Содержание работы

Используя положения ГК РФ (первой, второй, третьей и четвёртой частей), выпишите предусмотренные законом случаи применения специальных сроков исковой давности.
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 197. Специальные сроки исковой давности
Статья 197. Специальные сроки исковой давности
1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
2. Правила статей 195, 198-207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.docx

— 37.95 Кб (Скачать файл)

Публичные образования отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, закрепленного за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (так называемого распределенного имущества), а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Публичные образования не отвечают по обязательствам друг друга, а также по обязательствам созданных  ими юридических лиц. Исключение составляют случаи, когда обязанность  имущественной ответственности  прямо указывается в законе, а  также случаи принятия публичным  образованием гарантии (поручительства) по обязательствам другого публичного образования либо юридического лица.

 

 

 

 

  1. Выпишите из I части ГК РФ все нормы (с указанием номеров статей ГК РФ), в которых содержатся положения об оспоримости той или иной сделки.

 

Статья 168 ГК РФ «Недействительность  сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам». Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что  такая сделка оспорима, или не предусматривает  иных последствий нарушения.

Статья 169 ГК РФ «Недействительность  сделки, совершенной с целью, противной  основам правопорядка и нравтсвенности». Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравтсвенности, ничтожна.

Статья 170 ГК РФ «Недействительность  мнимой и притворной сделок». Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная  лишь для вида, без намерения создать  соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью  прикрыть  другую сделку, ничтожна.

Статья 171 ГК РФ «Недействительность  сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным». Ничтожна сделка, совершенная  гражданином, признанным судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Статья 172 ГК РФ «Недействительность  сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет». Ничтожна сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним).

Статья 173 ГК РФ «Недействительность  сделки юридического лица, выходящей  за пределы его правоспособности». Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

Статья 175 ГК РФ «Недействительность  сделки, Совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет». Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется  в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом  недействительной по иску родителей, усыновителей либо попечителя.

Статья 176 ГК РФ «Недействительность  сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности». Сделка по распоряжению имуществом, совершенная  без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными  напитками или наркотичетскими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя.

Статья 177 ГК РФ «Недействительность  сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих  действий или руководить ими». Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Статья 178 ГК РФ «Недействительность  сделки, совершенной под влиянием заблуждения». Сделка, совершенная  под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под  влиянием заблуждения.

Статья 179 ГК РФ «Недействительность  сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной  стороны с другой стороны или  стечения тяжелых обстоятельств». Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны  с другой стороны, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить  вследствие стечения тяжелых обстоятельств  на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Подготовьте проект соглашения об уступке права требования.

Договор № 2923-1УП 
об уступке права требования 

 

Настоящий договор об уступке  права требования заключен между  сторонами участниками, указанными ниже, подписан в городе Москва 25 ноября 2010 года в двух  экземплярах: по одной для каждой из сторон договора, причем все экземпляры имеют равную правовую силу.  

 

Частное предприятие "Витэк", именуемое в дальнейшем "Цедент", в лице директора Паршина Ильи Сергеевича, действующего на основаниисвидетельства о регистрации АС № 8747293245 от 25 июля 2005 года, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Московская пирамида", именуемое в дальнейшем "Цессионарий", в лице генерального директора Каменкова Константина Ивановича, действующего на основании Устава, с другой стороны, полномочия которых на заключение соглашения подтверждаются выпиской из Единой государственной регистрации юридических лиц и прилагаются к экземплярам договора, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Цедент в счет погашения своей задолженности перед Цессионарием по договору поставки № 2223-1PS от "14" октября 2010 года уступает последнему право требования услуг по договору № 1823-1ОУ от "23" сентября 2010 года, заключенному между Цедентом и ЧП "Вегас", именуемым в дальнейшем "Должник", в объемах и на условиях, установленных договором между Цедентом и Должником.

2. Договоры, указанные в  п. 1 настоящего договора, являются  приложением к данному договору  и составляют его неотъемлемую  часть.

3. Цедент обязан передать  Цессионарию документы, удостоверяющие  право требования услуг, указанных  в п. 1 настоящего договора.

4. Цедент должен уведомить  Должника о переходе прав Цедента  к Цессионарию и оформить надлежащим  образом все связанные с этим  документы в течение трех дней  с момента подписания настоящего  договора.

5. В течение одного  дня после выполнения обязанностей, предусмотренных в п. 4 договора  Цедент сообщает об этом Цессионарию.

6. Цедент обязан уведомить  Цессионария о всех возражениях Должника против требований Цедента.

7. Цедент  несет ответственность перед Цессионарием за недействительность переданного требования, указанного в п. 1 настоящего договора.

8. В случае невыполнения  Цедентом обязанности, предусмотренной  п. 4 договора, все неблагоприятные  последствия такого неуведомления несет Цедент.

9. Споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего договора стороны будут стремиться разрешать дружеским путем в порядке досудебного разбирательства: путем переговоров, обмена письмами, уточнением условий договора, составлением необходимых протоколов, дополнений и изменений, обмена телеграммами, факсами и др. При этом каждая из сторон вправе претендовать на наличие у нее в письменном виде результатов разрешения возникших вопросов.

10. При недостижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в судебном порядке в соответствии с действующими в РФ положениями о порядке разрешения споров между сторонами-участниками коммерческих, финансовых и иных отношений делового оборота.

11. По всем вопросам, не нашедшим своего решения в тексте и условиях настоящего договора, но прямо или косвенно вытекающим из отношений сторон по нему, затрагивающих имущественные интересы и деловую репутацию сторон договора, имея в виду необходимость защиты их охраняемых законом прав и интересов, стороны настоящего договора будут руководствоваться нормами и положениями действующего законодательства РФ.

12. В настоящий договор  сторонами могут быть внесены  изменения и дополнения, которые  вступают в силу с момента  их подписания сторонами и  являются неотъемлемой частью  данного договора.

13. Последствия изменения  и/или дополнения настоящего договора  определяются взаимным соглашением  сторон или судом по требованию  любой из сторон договора.

14. Любые соглашения сторон  по изменению и/или дополнению  условий настоящего договора  имеют силу в том случае, если  они оформлены в письменном  виде, подписаны сторонами договора  и скреплены печатями сторон.

15. Изменение условий или  прекращение действия одного  или нескольких пунктов настоящего  договора не прекращает действия  договора в целом.

16. Настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон или судом по требованию одной из сторон только при существенном нарушении условий договора одной из сторон, или в иных случаях, предусмотренных настоящим договором или действующим законодательством РФ. Последствия расторжения настоящего договора определяются взаимным соглашением сторон его или судом по требованию любой из сторон договора.

17. Настоящий договор вступает  в силу со дня подписания  его сторонами, с которого и  становится обязательным для  сторон, заключивших его. Условия  настоящего договора применяются  к отношениям сторон, возникшим  только после заключения настоящего  договора.

18. Настоящий договор действует  в течение шести месяцев и прекращает свое действие 26 мая 2011 года.

19. Прекращение срока действия  настоящего договора влечет за  собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий настоящего договора.

20. В случае изменения  юридического адреса или обслуживающего  банка стороны договора обязаны  в трехдневный срок уведомить об этом друг  друга.

21. Реквизиты сторон:

Цедент

Цессионарий

Частное предприятие "Витэк" св. о регистрации

АС № 8747293245 от 25 июля 2005 года

Общество с ограниченной

 ответственностью

"Московская Пирамида"

г. Москва, ул. Розанова, 10 стр 4

г. Москва, ул. Западная, 47 стр 15

Тел./факс (495) 000-000-00

Тел./факс (495) 000-000-00

р/с 15ХХХХХХХХХХХХХХ87 в АБ "ВТБ"

г. Москва

р/с 25ХХХХХХХХХХХХХХ33

 в АБ "ВТБ"

г. Москва

БИК 47хххххх87

БИК 75хххххх15

Паршин И.С. (подпись)

Каменков К.И. (подпись)


м.п.                                                                                                     м.п. 

 

 

 

 

 

  1. Решите задачу.

При расследовании  уголовного дела установлено, что Фофанов мошенническим путём уговаривал граждан продавать ему картины старых мастеров по цене значительно ниже их реальной стоимости. Все приобретённые таким образом картины следствием выявлены и изъяты. Гражданин Фофанов скончался до окончания расследования.

Потерпевшие не смогли предъявить доказательств  обмана со стороны Фофанова. Однако следователь, исходя из факта уплаты значительно меньшей цены по сравнению с действительной и учитывая объяснения потерпевших, возвратил им картины.

Наследники  Фофанова предъявили в суде иск о возврате картин, поскольку в связи со смертью Фофанова уголовное дело было прекращено, а его вина судом не установлена.

Решите  дело.

Исходя из условия задачи, известно, что уголовное дело в  связи со смертью Фофанова было прекращено, а его вина в судебном порядке не установлена.

Следовательно, наследники Фофанова имели право предъявить в суде иск о возврате изъятых картин, так как эти картины будут являться имуществом Фофанова. И суд должен вынести решение о возврате изъятых картин наследникам Фофанова.

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Гражданскому праву"