Контрольная работа по "Гражданскому праву"

 

Заключение

Ни общество, ни личность не могут обойтись без защиты от правонарушителей, а тем самым  без деятельности специального аппарата, охраняющего право от нарушений. Но при осуществлении юридической  ответственности сталкиваются две  неравносильные стороны: лицо, обвиняемое (подозреваемое) в совершении правонарушения, и организация должностных лиц, облеченных властью и полномочиями применять принуждение от имени  государства. По указанным причинам это принуждение может быть применено  произвольно, в противоречии с действительными  обстоятельствами дела, с нарушением закона.

 В ходе исследования  темы курсовой работы мы пришли  к следующим основным выводам:

1) Юридическая ответственность  – это сложное социальное явление.  Она наступает в результате  нарушения предписаний правовых  норм, и проявляется в форме  применения к правонарушителю  мер государственного принуждения.  Важным признаком юридической  ответственности является то, что  она определяется государством  и применяется его компетентными  органами.

2) Основанием юридической  ответственности является правонарушение. Если поведение субъекта не  подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит  юридической ответственности.

3) В теории права различают  четыре основных вида юридической  ответственности за правонарушение: дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовную. Каждый вид правонарушений  порождает соответствующий ему  вид юридической ответственности.

4) Роль юридической ответственности,  в основном, сводится к воплощению  в общественной жизни трех  основных ее направлений: репрессивно-карательной,  предупредительно-воспитательной и  правовосстановительно-компенсационной.  При этом восстановительная, карательная и воспитательная (превентивная) функции юридической ответственности выполняются не раздельно, а в совокупности.

5) Главными целями юридической  ответственности необходимо считать  защиту правопорядка и воспитание  граждан в духе уважения к  праву. Уважительное отношение  к закону и праву должно  стать личным убеждением каждого  человека. В этом воспитательном  процессе свое слово должны  сказать школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь  и др.

Я считаю, что нужна постоянная работа по совершенствованию системы  применения юридической ответственности, по повышению ее эффективности (методы убеждения, меры общественного воздействия), с тем, чтобы успешно решить задачу искоренение преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом средством  предупреждения правонарушений в будущем.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

I Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ. – М., 1993.

2. Гражданский кодекс  РФ. – М., 2003.

3. Кодекс о труде РФ. – М., 2002.

4. Уголовный кодекс РФ. – М., 2003.

5. Уголовный процессуальный  кодекс РФ. – М., 2002.

 

II Литература

1. Андрианова Ю.С. К вопросу о соотношении понятий обязанности и ответственности. Вопросы теории юридических обязанностей: Тезисы II межвузовской научной конференции молодых ученых-юристов. - Воронеж, 1988.
2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и сознание долга. Вопросы теории государства и права: Межвузовский научный сборник. Саратов, 1983.
3. Вопросы без ответа // Аргументы и факты. 1992. - № 38-39.
4. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. - М., 1972.
5. Денисов Ю.Л. Общая теория правонарушения и ответственности. - Л., 1983.
6. Елеонский В.А. Уголовное наказание и воспитание позитивной ответственности личности: Учебное пособие. - Рязань, 1979.
7. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1974.
8. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). - М., 1981.

 

III Материалы практики

1. Международный пакт о гражданских и политических правах. Ст. 14.
2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания//Права человека. Основные международные документы. - М., 1990.
3. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. – М., 1982.
4. Николаева Л.А., Шмарцев А.Ю. Административно-правовой аспект юридической ответственности // Правоведение. 1986. - № 1.
5. Общая теория права. Курс лекций. - Нижний Новгород, 1993.
6. Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по теории права и государства. - М., 1980.
7. Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность (воспитание аспекты). - Рязань, 1988.
8. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. - Л., 1965.
9. Сырых В.М. / Теория государства и права. / Москва, издательство «Былина», 1998.
10. Шаргородский М.Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. 1968. - № 1.

¹ . Назаров Б. Л. Ответственность юридическая. Юридический энциклопедический словарь. // Гл. ред. Сухарев А. Я., М., 1984, с. 232

² Малеин Н. С. Современные проблемы юридической ответственности. // Государство и право., 1994, №6, с. 28-29

³ Бойцова В. В., Сойфер Т. К. Конференция молодых ученых: основания и виды ответственности за нарушение законов. // Государство и право., 1993, №11, с. 148-149

⁴ Лейст О. Э. Понятие ответственности в теории права. // Вестник МГУ. Право. Сер. 11., 1994, №1, с. 36-37

⁵ Проблемы ответственности и наказания..., с. 11-12; см. также: Бернштейн Д. И. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения. // Ташкент, 1989, с. 18-29

⁶ Назаров Б. Л. Социалистическое право в системе социальных связей. // М., 1976, с. 225-226

⁷ Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности. Государство и право. 1994. № 6

⁸ Мальков В. Вина - основание юридической ответственности. Законность. 1993. № 11 .

⁹ . Теория государства и права: Курс лекций - Т.2 /Под ред. Марченко М.Н. М., 1995.

¹⁰ Назаров Б.А. Социалистическое право в системе социальных связей. М., 1976

¹¹ Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права . Вестник Московского Университета. Сер. 11. Право. 1994. № 1.

¹² . Бойцова В. В., Сойфер Т. К. Конференция молодых ученых: основания и виды ответственности за нарушение законов. // Государство и право., 1993, №11, с. 148-149

¹³ Жданов И., Лиховидов К. Преступил закон - отвечай . Армия. 1894. № 9.

¹⁴ Алексеев С.С. Государство и право: Учебное пособие. – М.: Проспект, 1993

¹⁵ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.12.2003) // Российская газета, № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.

¹⁶ Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. М., 1981.