Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Семейным  законодательством предусмотрена  оспоримость сделок одного супруга по распоряжению общим имуществом супругов при отсутствии согласия другого супруга²⁰. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Многочисленные  специальные основания оспоримости сделок содержатся в Законе «О несостоятельности (банкротстве)» (например, ст. ст. 82, 103, 104 и др.) Так, согласно норме п. 1 ст. 103 сделка, совершенная должником, в том числе до даты введения внешнего управления, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего по основаниям, предусмотренным данным законом²¹.

Недействительности сделок имеет последствия в виде:

- двухсторонней реституции - каждая из сторон по недействительной сделке обязана возвратить другой все полученное по ней в натуре или деньгах (при невозможности возвратить в натуре);

- односторонней реституции - исполненное обратно получает только одна сторона - добросовестная. Причитающееся другой стороне (недобросовестной) переходит в доход государства.

Кроме того недействительность сделок порождает  дополнительные имущественные последствия:

- возмещение понесенного реального ущерба (в сделке с недееспособным лицом, признанной судом недействительной, если другая сторона знала о его недееспособности);

- недопущение реституции - все полученное по сделке переходит в доход государства (сделка совершенна с целью, противной основам правопорядка и нравственности, при умысле обеих сторон).

Недействительность  части сделки не влечет недействительности прочих частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и  без включения недействительной части.

 Исковая давность по недействительным  оспоримым сделкам - 1 год со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной²².

 

Задача N8

12-летний Костя Н. получил  к Новому году в подарок  от деда велосипед. Поскольку  Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16-ти лет, а на вырученные деньги купил коньки.

Отец Кости, узнав об этом, расценил поступок сына, как неуважение к  деду, пошел к покупателю-подростку  с намерением вернуть деньги и  забрать велосипед. Однако, купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, заявив, что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед принадлежащий не отцу, а самому  Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и оснований для расторжения договора нет.

Решите дело/ оцените ситуацию.

 

Так как  велосипед Косте был подарен,  он является его личным имуществом, которым он вправе распоряжаться самостоятельно и продажа его являлась, по сути, мелкой бытовой сделкой, которая, на основании ч. 2 ст. 28 ГК РФ не требует письменного согласия законных представителей.

Действия  отца Кости Н. были неправомерными, т.к. письменного разрешения на подобную сделку не требуется. Разрешение требуется в случае, если совершается сделка не являющаяся мелкой бытовой,  либо сделка в соответствии с законом требует нотариального удостоверения или государственной регистрации (например, принятие в дар недвижимого имущества). В этом случае от их имени  совершал бы сделки законный представитель (родители, опекун).

Действия 16-летнего подростка, купившего велосипед, регулируются п. 4 ч. 2 ст. 26, на основании  которой он так же имеет право самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 ГК РФ.

Ответ: действия 12-летнего Кости и 16-летнего подростка являются правомерными и заключенная сделка действительной.

 

Список  литературы

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть I: от 30 ноября 1994 г.  № 51-ФЗ (ред. от 26 июня 2006 г.). СПС «Консультант».

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть II: [от 26 янв. 1996 г.  № 14-ФЗ (ред. от 26 июня 2006 г.). СПС «Консультант».

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть III : [от 26 нояб.  2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 03 июня 2006 г., с изм. от 29 дек. 2006 г.). СПС «Консультант» 

Гражданский кодекс  Российской  Федерации.  Часть IV : [от 18 дек.  2006 г. № 230-ФЗ). СПС «Консультант».

Семейный  кодекс  Российской  Федерации : [ от 29  дек. 1995  г.   № 223-ФЗ (ред. от 03 июня 2006 г., с изм. от 29 дек. 2006 г.) СПС «Консультант».

Федеральный закон «Об акционерных обществах» (ОБ АО) от 26.12.1995 N 208-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) (действующая редакция).

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О несостоятельности (банкротстве)»

Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (ответственный  редактор - О.Н. Садиков). - М. Юристъ, 2001.

Гражданское право. В 3-х томах.  Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2005, т1 - 765с.   

Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая  часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008.

Грудцын Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. «Юстицинформ», 2007.

Электронная Справочная правовая система «Консультант Плюс» www.consultant.ru.

 

 

¹ СПС «Консультант Плюс».

² Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть. 3-е изд.  Под ред. Е.А.Суханова. М.  - С. 60.

³ Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть. 3-е изд.  Под ред. Е.А.Суханова. М.  - С. 68.

⁴ Гражданское право. В 3-х томах.  Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2005. С. 127.

⁵ Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (ответственный редактор - О.Н. Садиков). - М. Юристъ, 2001. С. 167.

⁶ п. 1 ст. 66  Гражданского Кодекса РФ.

⁷ Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание,  переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008. С. 164.

⁸ Гражданское право. В 3-х томах.  Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2005. С. 133.

⁹ Грудцына Л.Ю., Спектор А.А.Гражданское право России:Учебник для вузов.-»Юстицинформ», 2007 г. С.32.

¹⁰ Часть 1 ст. 95 Гражданского Кодекса РФ.

¹¹ Часть 1 ст. 96 Гражданского Кодекса РФ.

¹² Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - «Юстицинформ», 2007 г. С.33.

¹³ Часть 1 ст. 105 Гражданского Кодекса РФ.

¹⁴ Часть 1 ст. 106 Гражданского Кодекса РФ.

¹⁵ Статья 153 Гражданского Кодекса РФ.

¹⁶Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (ответственный редактор - О.Н. Садиков). - М. Юристъ, 2001.  С. 135

¹⁷ Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов.-»Юстицинформ, 2007.С. 46.

¹⁸ Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание,  переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008. С. 262.

¹⁹ Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание,  переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008. С. 273.

²⁰ п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ.

²¹ Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание,  переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. М. Волтерс Клувер, 2008. С. 274.

²² Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций (ответственный редактор - О.Н. Садиков). - М. Юристъ, 2001. С. 138.