Контрольная работа по «Гражданскому праву»

МОСКОВСКИЙ ПОГРАНИЧНЫЙ  ИНСТИТУТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ

СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по Гражданско-процессуальному праву

Вариант № 9

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: слушатель 401 учебной  группы

 прапорщик Соян К.Ч.

(набор 2010 г.)

 

 

Содержание:

1. Тест………………..………………………………….…………………стр.3
2. Задача………………….………………………….………….…………стр.6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Тест
2. Сколько дней отводится на подготовку дела:

20 дней;  7 дней; срок не определен

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 07.05.2013) Глава 14, ст. 147-152 срок подготовки дела не устанавливает.

3. Общий срок рассмотрения гражданского дела в суде общей юрисдикции:

10 дней;       один месяц;        два месяца.

Согласно, пункта 1 статьи 154 главы 15 ГПК РФ общий срок рассмотрения дела судом общей юрисдикции составляет 2 месяца.

4. Общий срок исковой давности:

1 год;  – 3 года

Согласно,  статьи 196 главы 12 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

4. Срок подачи жалобы  на протокол судебного разбирательства:    

10 дней;  5 дней;  3 дня.

Согласно,  статьи 231 главы 21 ГПК РФ срок подачи жалобы составляет 5 дней.

5. Срок подачи кассационной жалобы:

10 дней;  7 дней;  20 дней.

Согласно, статьи 338 главы 40 ГПК РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. 14.06.11) срок подачи кассационной жалобы составляет 10 дней, однако, данная глава утратила силу с 1 января 2012 года - Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ.

 

6. Срок подачи надзорной жалобы:

20 дней;  1 месяц;  1 год.  

7. Срок установленный законом или судом истекает: 

в 12.00 последнего дня;     в 24 часа последнего дня;

Согласно, пункту 3 статьи 108 главы 9 ГПК РФ срок установленный законом или судом истекает в 24 часа последнего дня срока.

8. Пропущенный срок восстанавливается: 

прокурором;             судом;               председателем суда.

Согласно, пунктам 4 и 5 статьи 112 главы 9 ГПК РФ пропущенный срок восстанавливается судом.

 

2. Задачи

1. Смирнов пропустил срок исправления  недостатков искового заявления  поданного им в районный суд.  По истечении  пяти дней  после окончания срока определенного  судом он направил исправленный  текст заявления в суд. Суд  отказал в принятии исправлений  искового заявления. Смирнов обратился  с частной жалобой на определения  суда.

Как должен поступить суд?

 

Согласно, статье 334 суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, в праве:

1) оставить определение  суда первой инстанции без  изменения, жалобу без удовлетворения;

2) отменить определение  суда полностью или в части  и разрешить вопрос по существу.

Соответственно, суд должен при рассмотрении жалобы установить причины пропуска исправления недостатков искового заявления, если они будут признаны уважительными, то отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу, если нет, оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения.

2. Петров подал иск о возмещении  ущерба причиненного преступлением  по истечению трех месяцев  после окончания срока исковой  давности. В обоснование  пропуска  срока он, сославшись на то, что все это время находился на излечении в больнице по поводу потери памяти вследствие черепно-мозговой травмы.

Как должен поступить суд?

Согласно, статьи 205 в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Соответственно, суд должен установить причины пропуска исковой давности, если они будут признаны уважительными, то нарушенное право гражданина подлежит защите, если нет, оставить иск без движения, уведомив об этом истца.