Контрольная работа по «Гражданскому праву»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный  экономический университет»

 

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: _________________

по теме: ______________________

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель: студент(ка)

Направление__________

Профиль

группа__________

Ф.И.О ______________

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург

2011

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный  экономический университет»

 

РЕЦЕНЗИЯ НА КОНТРОЛЬНУЮ  РАБОТУ

 

_______________курс, __________________группа

____________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество  студента)

____________________________________________________________

(название специальности)

Письменная работа по дисциплине______________________________

____________________________________________________________

на тему: «___________________________________________________

_____________________________________», вариант  ______________

____________________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество, должность, научное звание рецензента)

 

 

Оценка работы _______________________________________________

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

«____»_________________200__г.         __________________________

                                                                                         (подпись рецензента) 

Вариант 17

 

1. Приостановление срока  исковой давности.

 

2.  16-летний Куликов  Сергей устроился на работу. Свой  заработок он тратил на свои  нужды, в то время как у  него нет необходимой зимней  одежды.

На упреки матери Сергей отвечал, что своим заработком он может распоряжаться так как считает нужным, а содержать его до 18 лет должны родители.

Будучи не в силах воздействовать на сына, мать обратилась в комиссию по делам несовершеннолетних с просьбой дать ей разрешение на получение заработной платы Сергея.

Узнав об этом, Сергей подал  в суд заявление об эмансипации.

Вправе ли Куликов Сергей обратиться в суд с иском об эмансипации, как может разрешиться  вопрос в суде?

 

3. Товарищество на вере  «Изумруд», индивидуальный предприниматель  Скляров и не являющиеся предпринимателями  Дъяков и Афанасьев обратились в регистрирующий орган с просьбой зарегистрировать создаваемое ими полное товарищество под фирменным наименованием «Скляров, Афанасьев и компания».

Регистрирующий орган  отказал в государственной регистрации  на том основании, что полное товарищество не признается юридическим лицом.

Допустили ли заявители и  регистрирующий орган нарушения законодательства?

 

 

1. Приостановление срока исковой давности

В соответствии Гражданским  Кодексом Российской Федерации ст. 195 и 196 исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Сроки могут действовать не только для лиц, чьи права нарушены, например, в суд могут обращаться прокуроры, органы власти, заинтересованные лица, родственники и т. д. По российскому праву срок исковой давности не может быть изменен соглашением сторон.

Срок исковой давности в принципе течет непрерывно и суд не вправе без соответствующих оснований изменять начало, порядок исчисления сроков, а также принимать во внимание необоснованные требования истца относительно прерывания, приостановления.

Приостановление срока исковой  давности применяется судом для  защиты интересов истца при наличии  только законных оснований, т.е. законом  предусмотренных обстоятельств, препятствующих в течение ориентировочных сроков предъявлению исковых требований.

Приостановление срока исковой давности-  это определенные периоды времени (после начала течения срока исковой давности), в течение которых становится невозможным или объективно затруднительным для заинтересованной стороны- истца предъявление исковых требований ответчику. И указанный период времени на основе закона не засчитывается в срок исковой давности. После прекращения этих обстоятельств, послуживших основанием приостановления срока давности, течение его продолжается вновь. Ко времени, прошедшему после начала течения срока исковой давности до начала обстоятельств, послуживших основанием приостановления, прибавляется время, прошедшее после прекращения этих обстоятельств до предъявления требований в суде.

Приостановление течения носит условное название и означает, что период времени, в течение которого имело место то или иное обстоятельство, принимаемое законом во внимание, не засчитывается в срок исковой давности.

В соответствии с гражданским  кодексом Российской Федерации ст. 202, где сказано, что приостановление срока исковой давности происходит в случае:

1. если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
2. если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение;
3. в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
4. в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

В п. 2 этой же статьи, сказано, что течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности.

А.П. Сергеев обоснованно  пишет: «...предполагается, что, если соответствующие события возникли и прекратились ранее, то у кредитора достаточно времени для предъявления иска».

Из изложенного вытекают выводы:

1. применения правил приостановления сроков исковой давности и относительно сокращенных сроков, поскольку ст. 202 Гражданского Кодекса РФ не предусматривает каких- либо исключений.
2. удлинения сокращенных сроков исковой давности (к примеру, 6 месяцев) при приостановлении производится до срока давности (до 6 месяцев);
3. при общем сроке исковой давности (3 года) оставшаяся часть срока (к примеру, 3 месяца) удлиняется до 6 месяцев.

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 1. 16-летний Куликов Сергей устроился на работу. Свой заработок он тратил на свои нужды, в то время как у него нет необходимой зимней одежды.

На упреки матери Сергей отвечал, что своим заработком он может распоряжаться так как считает нужным, а содержать его до 18 лет должны родители.

Будучи не в силах воздействовать на сына, мать обратилась в комиссию по делам несовершеннолетних с просьбой дать ей разрешение на получение заработной платы Сергея.

Узнав об этом, Сергей подал  в суд заявление об эмансипации.

Вправе ли Куликов Сергей обратиться в суд с иском об эмансипации, как может разрешиться  вопрос в суде?

В соответствии со ст. 27 Гражданского Кодекса РФ Сергей Куликов в силу своего возраста (16 лет) вправе обратиться в суд с иском о признании его дееспособным гражданином Российской Федерации. В этой же статье п. 2 указано, что родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда. От сюда следует, что родители не обязаны обеспечить сына зимней одеждой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 2. Товарищество на вере «Изумруд», индивидуальный предприниматель Скляров и не являющиеся предпринимателями Дъяков и Афанасьев обратились в регистрирующий орган с просьбой зарегистрировать создаваемое ими полное товарищество под фирменным наименованием «Скляров, Афанасьев и компания».

Регистрирующий орган  отказал в государственной регистрации  на том основании, что полное товарищество не признается юридическим лицом.

Допустили ли заявители и  регистрирующий орган нарушения  законодательства?

В соответствии со ст. 48 Гражданского Кодекса РФ юридическим лицом  признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В п. 2 данной статьи указано, что к юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы.

Ст. 66 п. 2 Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах. Гражданского Кодекса РФ, указывает, что хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного товарищества).

Фирменное наименование соответствует  требованиям, что подтверждает ст. 69 п. 3 Гражданского Кодекса РФ: Фирменное наименование полного товарищества должно содержать либо имена (наименования) всех его участников и слова «полное товарищество», либо имя (наименование) одного или нескольких участников с добавлением слов «и компания» и слова «полное товарищество».

В данном случае фирменное  наименование звучит так: Полное товарищество «Скляров, Афанасьев и компания».

В соответствии со ст. 51 Гражданского Кодекса РФ  Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

п. 5 данной статьи сообщает, что  отказ в государственной регистрации юридического лица, а также во включении данных о нем в единый государственный реестр юридических лиц допускается только в случаях, предусмотренных законом о государственной регистрации юридических лиц.

Отказ в государственной  регистрации юридического лица и  уклонение от такой регистрации  могут быть оспорены в суде.

Из вышеизложенного, я  считаю, товариществу на вере стоит  обратиться в суд с иском об оспаривании решения регистрирующего  органа. Судя, по данной причине отказа регистрирующим органом, у товарищества на вере есть все шансы удовлетворить иск.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 457.

 

Сергеев А.П. Указ. соч. С. 266.