Контрольная работа по "Гражданскому праву"

     Преимущественное  право покупки касается только  случаев купли-продажи, а также  мены доли (п. 5 ст. 250 ГК), поскольку  к договору мены согласно ст. 255 ГК 1964 года применяются правила  о договоре купли-продажи. Оно  не распространяется на иные случаи отчуждения доли (по договору дарения, в порядке обращения взыскания на заложенное имущество и т. д.). Не действует это право и при продаже доли с публичных торгов в случаях, предусмотренных законом (при обращении кредиторами взыскания на долю сособственника по его личным долгам в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК, при обращении взыскания на долю как на предмет залога и т. д.). Исключается уступка этого права другим лицам в порядке цессии (п. 4 ст. 250 ГК).

     В ст. 251 ГК  впервые четко определен момент  перехода доли в праве на  общее имущество к ее приобретателю.  Приобретатель доли становится  полноправным сособственником с  момента заключения договора  об отчуждении доли, если иной  момент не предусмотрен соглашением  сторон. Поскольку объектом отчуждения  здесь является не вещь, а право,  на данные отношения невозможно  распространить правила ст. 223 ГК, определяющие момент возникновения  права собственности на приобретаемое  имущество. Более того, в отличие  от закрепленного в ст. 223 принципа  передачи ст. 251 закрепляет принцип  договора, то есть совершенно  иной принцип определения указанного  момента.

     Однако в  тех случаях, когда договор  об отчуждении доли подлежит  регистрации (ст. 164), например, при переходе доли в праве собственности на недвижимость, новый владелец доли становится сособственником с момента такой регистрации в соответствии с положением, закрепленным п. 2 ст. 223 Кодекса.

     Раздел имущества,  находящегося в долевой собственности,  означает ее прекращение. При  выделе доли одним из участников  общее имущество, как правило,  уменьшается в объеме, однако  на него сохраняется право  общей собственности оставшихся  сособственников. При этом способы  и условия как раздела, так  и выдела должны прежде всего определяться соглашением самих сособственников и лишь при невозможности его достижения - судом.

     Поскольку  выделяющийся сособственник был  одним из субъектов права собственности  на общее имущество, он вправе  требовать передачи ему соответствующей  части имущества в натуре. Компенсация  за приходящееся на его долю  имущество без согласия самого  сособственника возможна лишь  в качестве исключения, условия  которого прямо определены законом.  Такое исключение предусмотрено  в абз. 2 п. 3 ст. 252 ГК на случай невозможности выдела без несоразмерного ущерба общему имуществу или запрета выдела самим законом (когда имущество стало неделимым по его прямому указанию). Другим исключением является невозможность выдела в натуре части имущества, точно соответствующей доле выходящего участника (абз. 1 п. 4 ст. 252). Тогда он может быть компенсирован за недостаток выделенного ему имущества.

     Наконец, третьим  исключением является давно известный  судебной практике случай выплаты  компенсации сособственнику за  его долю без его согласия, если его доля была незначительна,  не могла быть реально выделена  и его интерес в использовании  общего имущества не может  считаться существенным (абз. 2 п. 4 ст. 252). Речь при этом обычно шла о спорах по поводу выдела доли в праве собственности на жилой дом. Если доля была настолько незначительной, что на нее не могли быть выделены никакие из имевшихся в доме помещений, да и интерес владельца доли заключался в периодическом использовании жилья, тогда как оставшиеся сособственники постоянно проживали в нем, суды в порядке исключения отказывали в выделе имущества в натуре, заменяя его денежной компенсацией за счет других сособственников. Эта возможность теперь получила прямое законодательное закрепление.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Понятие,  формы  и  виды  гражданско-правовой  ответственности

 

Гражданско-правовая ответственность  — это один из видов юридической  ответственности и представляет собой такие санкции, которые  применяются к правонарушителю  в виде возложения на него дополнительных гражданско-правовых обязанностей или лишения принадлежащего ему гражданского права.

Рассматривая гражданско-правовую ответственность необходимо подчеркнуть, что ее основной функцией является компенсация, то есть эта ответственность  служит восстановлению нарушенной имущественной  сферы потребителя за счет имущества  правонарушителя. Действующее законодательство предусматривает следующие формы  гражданско-правовой ответственности:

1. Возмещение убытков.
2. Уплата неустойки.
3. Компенсация морального вреда.

Рассмотрим каждую из названных  форм в отдельности.

Под убытками согласно ст. 15 Гражданского Кодекса РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Упущенная выгода может рассматриваться как, например, неполучение ожидаемого урожая на приусадебном участке в результате покупки недоброкачественной техники или удобрений. Или другой пример: потребитель, заказавший строительство жилого дома и не вселившийся в него из-за просрочки окончания работ, вправе требовать как возмещения расходов на наем жилого помещения у другого лица, так и неполученный доход в виде неполученной наемной платы из-за невозможности сдать часть жилой площади по договору найма жилого помещения, который он заключил, рассчитывая на своевременное исполнение своих обязательств строительной организацией. В соответствии с п. 2 ст. 13 убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени).

Другой формой гражданско-правовой ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса  является неустойка. Неустойка (штраф, пени) — определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору (потребителю) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Для взыскания неустойки достаточно установления факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Доказывание причинения при этом убытков не требуется. Неустойка, предусмотренная законом (законная неустойка) в отличие от неустойки, установленной договором (договорная неустойка), подлежит взысканию независимо от включения условия в договор о неустойке (ст. 332 ГК).

Понятие "моральный вред" раскрывает статья 151 Гражданского кодекса, из которой следует, что "моральный вред" — это физические и нравственные страдания. Физические страдания — любые болезненные или неприятные ощущения, например, боль, головокружение, удушье. Нравственные страдания могут выражаться в форме различных переживаний: страх, обида, возмущение, чувства беспомощности и т. п.

Правила компенсации морального вреда установлены в статьях 151, 1099—1101 Гражданского кодекса. Моральный  вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, которые нарушают личные неимущественные права гражданина или посягают на принадлежащие ему  иные нематериальные блага. Если вред причинен действиями, нарушающими другие права гражданина, то он подлежит компенсации только в случаях, специально предусмотренных законом. Таким случаем как раз и является компенсация вреда за нарушение прав потребителя.

Причинителем вреда может быть изготовитель, исполнитель, продавец или организация, выполняющая функции изготовителя (продавца). С объективной стороны вред должен быть следствием нарушения указанными лицами прав потребителей, предусмотренных законами и иными нормативными актами РФ по защите прав потребителей. Например, право требования компенсации морального вреда возникнет у потребителя, если ему будет продан товар ненадлежащего качества или с опозданием будет отремонтирована квартира.

 Гражданский кодекс  предусматривает единственную форму,  в которой суд может взыскать  компенсацию с причинителя вреда — денежную (п. 1 ст. 1101 ГК). Суды, как правило, ориентируются при определении сумм, подлежащих возмещению в качестве компенсации морального вреда, на суммы требований граждан о возмещении материальных убытков, неустойки и др. В отдельных случаях суды без мотивации снижают размер сумм, взыскиваемых в возмещение морального вреда, несоразмерно характеру причиненного вреда. В целом подходы к определению компенсации морального вреда не отработаны. В результате имеется значительный разброс и необоснованная произвольность в оценке судами размеров компенсации морального вреда.

Виды гражданско-правовой ответственности выделяются по различным  критериям. Рассмотрим основные виды гражданско-правовой ответственности.

 А) Исходя из основания  гражданско-правовой ответственности,  выделяются:

- договорная ответственность  – применение санкции за нарушение  договорного обязательства; 

 Пример: Перевозчик по  договору перевозки отвечает  за ущерб, причиненный утратой,  недостачей или повреждением  груза или багажа в размере  стоимости утраченного или недостающего  груза или багажа (ст. 796 Гражданского  кодекса РФ).

  - внедоговорная ответственность – применение санкции к правонарушителю, не состоящему в договорных отношениях с потерпевшим.

 Пример: За недостатки  проданной вещи перед потребителем  отвечает как продавец, так и  изготовитель, несмотря на то, что  последний не состоит с потребителем  в договорных отношениях (ст. 11 Федерального  закона «О защите прав потребителей»).

 

 Б) Исходя из характера  распределения ответственности,  выделяются:

- долевая ответственность  – ответственность, при которой  каждый из должников несет  ответственность перед кредитором  только в той доле, которая  падает на него в соответствии  с законом или договором; 

 Пример: Собственники  жилого дома в случае его  продажи несут перед покупателем  ответственность за недостатки  проданного дома соразмерно долям  в праве общей собственности. 

- солидарная ответственность – ответственность, при которой пострадавший может привлечь к ответственности любого из лиц, совместно причинивших вред, как в полном объеме ответственности, так и в любой ее части;

 Пример: Солидарную ответственность  несут лица, совместно причинившие  внедоговорной вред.

- субсидиарная ответственность – ответственность, при которой кредитор обязан предъявить требование сначала к основному должнику, и только потом (в случае если основной должник не удовлетворил требование кредитора в полном объеме) обращаться к дополнительному должнику.

 Пример: По договору  поручительства стороны могут  установить, что поручитель несет  субсидиарную ответственность пред  кредитором при неисполнении  или ненадлежащем исполнении   должником обязательства, обеспеченного  поручительством. 

 

 В) Отдельного внимания  заслуживает ответственность за  неисполнение денежных обязательств, предполагающая уплату процентов  на сумму средств, которыми  должник неправомерно пользовался. 

По общему правилу, если иное не установлено законом или договором, взимается процент в размере  учетной ставки банковского процента.

 

Основания и пределы  гражданско-правовой ответственности.

Основаниями гражданско-правовой ответственности является совокупность условий необходимых и достаточных  для привлечения к ответственности. К таким условиям относятся:

 А) наличие противоправного  поведения (действие или бездействие,  выразившееся в нарушении возложенных  обязательств);

 Б) наличие прямой  причинной связи между противоправным  поведением и возникшими убытками;

 В)  наличие убытков; 

 Г)  наличие вины.

Пределы гражданско-правовой ответственности предпринимателей заключаются в следующей специфике. По общему правилу предприниматель, когда он участвует в обязательствах, связанных с осуществлением им предпринимательской  деятельности, несет ответственность  на началах риска (не на началах вины). Это означает, что он будет отвечать и за случайное (невиновное) причинение вреда, если не докажет, что причиной его действий стала непреодолимая  сила.

 

3. Задача.

ОАО «Норд» должно было собрать  и доставить оборудование ЗАО  «Вест» в определенный сторонами  срок. Однако  оборудование оказалось  готово на три недели раньше. ОАО  «Норд» обратилось к контрагенту  с просьбой принять продукцию  досрочно. Не дождавшись согласия, ОАО  «Норд» решило все же доставить оборудование раньше срока, но вызвало крайнее неудовольствие со стороны заказчика, который отказался принять его из-за отсутствия помещений для складирования. Везти назад оборудование было нецелесообразно, поэтому пришлось его оставить. Однако, ЗАО «Вест» из-за этого было вынуждено приостановить выполнение важного заказа и поэтому потребовало с ОАО «Норд» возмещение убытков. Кто прав в данной ситуации и какой принцип исполнения обязательств был нарушен?

 

Решение.

В данной ситуации прав ЗАО  «Вест», так как согласно ст.15 ГК лицо, право которого нарушено, может  требовать полного возмещения причиненных  ему убытков, если законом или  договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Принцип надлежащего исполнения, предусмотренный ст.309 ГК, устанавливает, что "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями". Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом.