Контрольная работа по "Гражданскому праву"

При этом отсутствует согласование всех существенных условий договора, как того требует статья 432 ГК РФ. Это означает, что договор, нарушение обязательств по которому выступает основанием иска для взыскания убытков, не был заключен и не может порождать для сторон никаких прав и обязанностей³.

Что касается договоров, подлежащих заключению в обязательном порядке, в случаях, предусмотренных статьей 445 ГК РФ, сторона, направившая протокол разногласий и получившая отказ, может передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. При этом к договорам, заключение которых обязательно, относят публичный договор (ст. 426 ГК РФ); договор, заключенный на основании предварительного договора (ст. 429 ГК РФ); договор, заключенный путем проведения торгов (ст. 447 ГК РФ); государственный контракт для поставщиков, занимающих доминирующее положение на рынке определенного товара, при условии, что размещение заказа не влечет убытков от его производства (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 13.12.1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд»).

  
Задача № 2

Ученики 5-го класса писали контрольную работу по математике. Тихонов Артём и Котов Денис попросили Михайлову Катю дать списать работу, но она им помочь отказалась.

После уроков Артём  и Денис заранее договорились, избили Катю в сквере, расположенном возле школы. В результате побоев один глаз девочки практически ослеп.

Родители Кати предъявили к Тихоновым и Котовым  иск о возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья их дочери. Суд удовлетворил требования и взыскал с ответчиков сумму причинённого ущерба солидарно.

Правильно ли суд вынес решение?

Изменится ли решение, если Артём и Денис в момент причинения вреда достигли 14-летненго возраста?

Решение

Объем возмещения вреда, причиненного несовершеннолетнему, в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) невозможно устанавливать, опираясь на общий критерий, используемый в ст. 1086 ГК, поскольку несовершеннолетний относится к категории нетрудоспособных, причем малолетние в возрасте до 14 лет - абсолютно нетрудоспособны, а несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет - относительно нетрудоспособны. У них появляется право на труд, но с установленными в трудовом законодательстве ограничениями, а по достижении 16 лет - также право быть членом кооператива. Кроме того, такие лица вправе при согласии родителей, совершать такие сделки, которые могут составлять содержание предпринимательской деятельности (см. ст. 26 и 27 ГК)⁴.

Поэтому законодатель по-разному подходит к определению объема такого возмещения в зависимости от соответствующей возрастной категории, к которой должен быть отнесен несовершеннолетний потерпевший в момент причинения вреда.

Объем возмещения вреда малолетним включает только расходы  на лечение, медицинскую реабилитацию и т.п., вызванные повреждением здоровья. Объем возмещения вреда несовершеннолетнему в возрасте от 14 до 18 лет помимо указанных расходов, включает в себя утраченный заработок (доход), который данное лицо имело на момент причинения вреда или могло бы иметь потенциально. В первом случае - возмещение утраченного заработка (дохода), исходя из его реального размера, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации. Во втором - исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Специальным основанием для последующего изменения размера  возмещения в части утраченного заработка (дохода), помимо общих оснований, устанавливаемых в ст. 1090 ГК, является размер заработка, который получает несовершеннолетний, начавший свою трудовую деятельность после причинения вреда его здоровью. В этом случае размер возмещения должен быть увеличен, исходя из наиболее высокого из следующих показателей: реальный размер заработной платы, размер вознаграждения, установленный по занимаемой им должности, заработок работника той же квалификации по месту его работы.

Правило статьи 1087 ГК РФ применяется и к несовершеннолетним, признанным в установленном порядке полностью дееспособными (п. 2 ст. 21 и ст. 27 ГК), поскольку категория лиц, к которым обращена норма (действие законодательства по кругу лиц), опирается не на такой критерий как «дееспособность», а на критерий «недостижение совершеннолетия», т.е. недостижение возраста 18 лет (п. 1 ст. 21 ГК)⁵.

Таким образом, действия суда правильны. В случае, если бы мальчики достигли 14 летнего  возраста к ним было бы применено  уголовное законодательство, в частности их действия необходимо было бы квалифицировать по ст. 111 УК РФ.

Список  использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СЗ РФ 26.01.2009, N 4, ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410. Изменения, внесенные Федеральным законом от 17.07.2009 N 145-ФЗ, вступили в силу со дня официального опубликования // Российская газета - 20.07.2009.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552. Изменения, внесенные Федеральным законом от 30.06.2008 N 105-ФЗ, вступили в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования // Российская газета - 03.07.2008.
4. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М., 2010.
5. Быкова Т.А., Серветник А.А., Рузанова В.Д., Хмелева Т.И. Учебное пособие по курсу «Гражданское право». Часть вторая. – Саратов, 2009.
6. Гражданское право. Учебник. Часть 2 /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2009.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2008.
8. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Эрделевского В.П. М., 2010. (с изменениями и дополнениями на 1 апреля 2010 г.).

¹ См.: Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Эрделевского В.П. М., 2010. (с изменениями и дополнениями на 1 апреля 2010 г.). С. 128 – 129.

² См.: Гражданское право. Учебник. Часть 2 /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2009. С. 189.

³ См.: Быкова Т.А., Серветник А.А., Рузанова В.Д., Хмелева Т.И. Учебное пособие по курсу «Гражданское право». Часть вторая. – Саратов, 2009. С. 385 - 386

⁴ См.: Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М., 2010. С. 397.

⁵ См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2008. С. 929.