Контрольная работа по «Гражданскому праву»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Июня 2014 в 11:41, контрольная работа

Описание работы

Задача 1
У Григорьевой тяжело заболела дочь, в тот же день потребовались дорогостоящие лекарства, а денег у Григорьевой в это время не было. Григорьева обратилась к своей соседке Николаевой с просьбой срочно одолжить ей необходимую сумму. Николаева деньги дать отказалась, но предложила Григорьевой продать ей кольцо с бриллиантами, которое ей давно нравилось. Используя тяжелые обстоятельства, в которых оказалась Григорьева, Николаева сказала, что сможет купить кольцо только за 1000 рублей (тогда как кольцо стоило 8000 рублей). Вынужденная согласиться на это условие, т.к. положение было безвыходным, и времени искать другого покупателя не было, Григорьева продала за 1000 рублей кольцо.
Через несколько месяцев, когда дочь поправилась, Григорьева подала в суд исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным, т.к. она была вынуждена согласиться на его заключение вследствие стечения тяжелых обстоятельств.
Кто является субъектом данного правоотношения?
Каковы способы защиты нарушенных и оспоренных имущественных прав?
Какое решение должен вынести суд?
Каковы будут последствия признания судом данной сделки недействительной?
Каковы юридические особенности недействительных сделок?

Файлы: 1 файл

Гражданское право (М).doc

— 51.50 Кб (Скачать файл)

Вариант II

 

Задача 1

У Григорьевой тяжело заболела дочь, в тот же день потребовались дорогостоящие лекарства, а денег у Григорьевой в это время не было. Григорьева обратилась к своей соседке Николаевой с просьбой срочно одолжить ей необходимую сумму. Николаева деньги дать отказалась, но предложила Григорьевой продать ей кольцо с бриллиантами, которое ей давно нравилось. Используя тяжелые обстоятельства, в которых оказалась Григорьева, Николаева сказала, что сможет купить кольцо только за 1000 рублей (тогда как кольцо стоило 8000 рублей). Вынужденная согласиться на это условие, т.к. положение было безвыходным, и времени искать другого покупателя не было, Григорьева продала за 1000 рублей кольцо.

Через несколько месяцев, когда дочь поправилась, Григорьева подала в суд исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным, т.к. она была вынуждена согласиться на его заключение вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Кто является субъектом данного правоотношения?

Каковы способы защиты нарушенных и оспоренных имущественных прав?

Какое решение должен вынести суд?

Каковы будут последствия признания судом данной сделки недействительной?

Каковы юридические особенности недействительных сделок?

 

Решение

Субъектами данного правоотношения являются участники гражданского правоотношения, то есть Григорьева и Николаева.

Согласно ст.179 ГК РФ данная сделка является недействительной:

«….сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего».

Потерпевшей в данном случае является Григорьева. Она имеет полное право обратиться с иском в суд о признании сделки недействительной.

Суд в данном случае признает сделку недействительной по указанному выше основанию (ст.179 ГК РФ).

Последствия признания судом данной сделки недействительной определены ч.2 ст.179 ГК РФ: потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке (то есть кольцо), а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны (то есть 1тыс.руб.), а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

В целом, юридические особенности недействительных сделок заключаются в следующем.

Недействительными являются сделки, при совершении которых не соблюдены требования закона, условия действительности. Недействительность сделок означает, что действие субъекта не влечет правовых последствий, на которые оно было направлено. Однако это не означает, что недействительная сделка не влечет никаких последствий, поскольку такие сделки являются противоправными действиями субъектов гражданских правоотношений.

Закон выделяет следующие виды недействительных сделок:

по порядку признания:

a)Ничтожные – не отвечающая обязательным требованиям закона, недействительность которой с момента ее заключения вытекает из самого факта ее заключения и не требующая признания её таковой судом.

- Не соответствующие требованиям закона или иным правовым актам – несоблюдение требований установленных ими не только к видам сделок, установленных законом, но и иных.

- Совершенные недееспособными

- Притворные - сделка, совершенная для прикрытия другой сделки. Это сделки, совершенные в обход обязательных предписаний, признаются недействительными). Обязательные предписания — положения закона, в случае противоречия которым сделка признается недействительной. Свобода совершения сделок признается лишь в той мере, в какой не нарушает положений законодательства. Сущность обязательных предписаний состоит именно в том, что в случае противоречия им за действиями граждан и юридических лиц не признается юридической силы. Значительное число обязательных предписаний содержится чаще всего в специальных законах. Обязательные предписания влияют на действительность сделок.

- Мнимые – сделка, совершенная для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

- Заведомо не соответствующие основам правопорядка и нравственности.

Основы правопорядка – установленные законом гарантии осуществления субъективных прав и обеспечения строго исполнения юридических обязанностей в гражданских правоотношениях.

Нравственность – представление о справедливости, добре и зле, плохом и хорошем, сложившееся на основе оценки поведения людей в данных условиях жизни общества. Общественная нравственность, а не отдельного человека.

- С нарушением формы, установленной законом (устной, письменной нотариальной или государственной регистрации).

б) Оспоримые сделки – признанные судом недействительными при наличии оснований, установленных ГК. Оспоримая сделка — не отвечающая обязательным требованиям закона сделка, которая может быть признана недействительной по решению суда. К числу оспоримых сделок относятся сделки, совершенные юридическим лицом и выходящие за пределы его компетенции, совершенные несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет без согласия их законных представителей (когда такое согласие необходимо), лицом, ограниченным судом в дееспособности,совершенные под влиянием заблуждения, обмана, угроз, насилия.

К числу оспоримых сделок относятся:

- Не соответствующие правоспособности юридического лица;

- С превышением полномочий;

- Совершенные лицами до 14 лет;

- Лиц от 14 до 18 лет;

- Сделки лиц, признанных судом ограниченно дееспособными;

- Недееспособных граждан с психическими расстройствами;

- Совершенные гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;

- Совершенные под влиянием заблуждения;

- Под влиянием обмана, насилия, угрозы, в связи со стечением тяжелых обстоятельств, злонамеренного соглашения;

по характеру нарушения с пороками:

  • cодержания;
  • субъектного состава;
  • воли;
  • формы.

Правовые последствия недействительности сделок.

В зависимости от характера и причин недействительности сделок могут наступать различные последствия. Законом предусматриваются общие и дополнительные последствия:

1) Общие:

a) Недопустимость исполнения сделки

б) Одностороння реституция. Реституция — возврат сторонами, заключившими сделку, всего полученного ими по сделке в случае признания ее недействительной. При невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены в законе. В гражданском праве общим правилом является двусторонняя реституция.

в) Двустороння реституция

г) Взыскание полученного сторонами в доход государства

2) Дополнительные последствия – возмещение реального ущерба.

Наряду с этим законодательство содержит положений, касающихся недействительности сделок:

а) Недействительность части сделки не влечет недействительность прочих ее частей,если можно предположить, что сделка была бы совершена с соблюдением закона и без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК РФ).

б) Недействительность основного обязательства обычно влечет недействительность обеспечивающего обязательства, но не наоборот (ст.328).

в) «Превращение «притворной сделки в ту сделку, которую прикрывали стороны, если она действительна (ст.170)

г) По требованию опекуна суд может признать действительными сделки недееспособных(ст.171) и малолетних (ст.172), если они совершены к их выгоде.

д) По отдельным сделкам предусматривается право потерпевшего на возмещение другой стороной причиненного ему реального ущерба (но не упущенной выгоды).

 

 

 

Задача 2

 

Общество с ограниченной ответственностью «Крокус» (учредители – супруги), взяв в банке кредит, приобрело товар по договору у ООО «Альфа Трейд», однако своевременно не оплатило этот товар. ООО «Альфа Трейд» обратился в Арбитражный суд и тот взыскал в их пользу неоплаченную сумму. К моменту взыскания ответчик продал имущество, оставив на расчетном счете мизерную сумму.

Может ли быть обращено взыскание на личное имущество учредителей?

 

Решение

В соответствие со ст.87 обществом с ограниченной ответственностью признается общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников.

Таким образом, взыскание на личное имущество участников ООО «Крокус» не может быть обращено.

Если Общество задолжало и у него нет средств расплатиться, но есть имущество Общества, то по решению суда на это имущество может быть наложено взыскание. Но на личное имущество учредителей взыскание из-за долгов Общества обращено не будет.

Если же банкротство ООО было спровоцировано самими учредителями и это будет доказано, то дело будет развиваться по основанию преднамеренного банкротства.

 

 

Список использованных источников

 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // http://www.pravo.gov.ru - 01.12.2011.
  2. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // СПС Консультант Плюс.
  3. Гражданское право РФ. / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – М.: Юристъ, 2011.

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по «Гражданскому праву»