Контрольная работа по "Гражданскому праву"

1. Выполнить задание: На основе положений Гражданского кодекса РФ составить схему, в которой отразить основные сходства и различия между договором поручения, договором комиссии и агентским договором.

 

Сходство и различие договоров

 

В ГК РФ предусмотрено три основных вида договоров посреднического характера  договоры комиссии (глава 51 ГК РФ), поручения (глава 49 ГК РФ) и агентский договор (глава 52 ГК РФ). При этом договоры комиссии, агентирования и поручения имеют  самостоятельные наименования, урегулированы  различными главами ГК РФ. Стороны  договора также поименованы по-разному: для поручения это доверитель и поверенный, для комиссии - комитент и комиссионер, для агентирования - принципал и агент.

Различия по предмету договора наиболее принципиальны.

 

 Общим  является то, что все действия  активной стороны совершаются  за счет стороны пассивной.  Предметом договора поручения  является выполнение юридических  действий от имени и за счет  доверителя, что позволяет использовать  данный договор не только в  частноправовой, но и публично-правовой  сфере. Предметом договора комиссии  будет совершение сделки от  своего имени и за счет комитента.  При этом совершение сделки  должно считаться одним из  юридических действий. Предметом  договора агентирования является  совершение юридических и иных  действий за счет пассивной  стороны. Таким образом, если  рассматривать объем потенциальных  правомочий активной стороны,  то он будет наименьшим при  комиссии и наибольшим при  агентировании.

 

 

 

Общность предметов договоров  комиссии и агентирования

 

проявляется в том, что, как правило, такой  предмет связан с оказанием посреднических услуг. В рамках договора комиссии предметом  является совершение весьма узкого круга  юридических действий (заключение сделок), а в случае с агентированием - это осуществление как юридических, так и фактических действий. Данное обстоятельство свидетельствует о  том, что договор агентирования  в большей степени, нежели договор  комиссии, отражает существо посреднических услуг, включающих в себя выполнение и юридических, и фактических  действий. Поэтому агентский договор  позволяет полностью оформить соответствующую  посредническую деятельность, выступая ее организационно-правовым средством (способ оформления юридической и  фактической стороны посреднических услуг). В то же время договор комиссии есть лишь инструмент содействия в  совершении сделок, в основном отчуждательного  характера (способ оформления юридической  стороны посреднических услуг). Таким  образом, сравнение предметов договора комиссии и договора агентирования  позволяет указать как на их общую  черту (связь с посредническими  услугами), так и на отличие - разная степень указанной связи.

 

Права и обязанности

 

по сделке, совершенной поверенным, возникают  непосредственно у доверителя, минуя  поверенного (ст. 971 ГК РФ). По сделкам, совершенным  комиссионером в рамках договора комиссии права и обязанности  приобретает комиссионер (ст. 990 ГК РФ), с уступкой комитенту права требования, при неисполнении договорных обязательств третьим лицом (ст. 993 ГК РФ). При этом комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом договорных обязательств, за исключением случаев, когда комиссионер не проявил  достаточной осмотрительности в  выборе этого лица или принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере) (ст. 993 ГК РФ). Для агентских договоров, в зависимости от того, от чьего имени действовал агент при заключении сделки с третьим лицом, применяются правила либо о поручении, либо о комиссии (ст. 1005 ГК РФ).

 

 

По критерию наличия права собственности

 

договоры  поручения, комиссии и агентирования  схожи. При исполнении договора комиссии, в соответствии со ст. 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента  либо приобретенные комиссионером  за счет комитента, являются собственностью последнего. При этом комиссионер  вправе удерживать находящиеся у  него вещи, которые подлежат передаче комитенту либо лицу, указанному комитентом, в обеспечение своих требований по договору комиссии. В случае объявления комитента несостоятельным (банкротом) указанное право комиссионера прекращается, а его требования к комитенту  в пределах стоимости вещей, которые  он удерживал, удовлетворяются наравне  с требованиями, обеспеченными залогом.

По критерию срочности

 

договора  комиссия и агентирование являются бессрочными договорами и заключаются  на срок, определенный в самом договоре. Договор поручения обычно ограничен  по реальному сроку сроком действия доверенности.

Договора  комиссии и агентирования всегда носят возмездный характер, а договор  поручения будет возмездным по умолчанию  при осуществлении предпринимательской  деятельности. Договор поручения  является безвозмездным по умолчанию, если иное не предусмотрено законом  и предпринимательская деятельность не осуществляется 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Для оформления взаимоотношений сторон в ходе предпринимательской  деятельности с использованием механизма  посредничества гражданское законодательство предлагает варианты использования  трех договорных конструкций: договора комиссии (ст. 990 ГК РФ), договора поручения (ст. 971 ГК РФ) и агентского договора (ст. 1005 ГК РФ ).

Перечисленные сделки оформляют представительство  одним лицом интересов другого  через заключение договоров с  третьими лицами и иных юридических  действий.

Договор агентирования является самостоятельным  хозяйственным договором, синтезирующим  в себе договоры комиссии и поручения, конкретные сделки, конкретные хозяйственные  операции, совершаемые агентом для  принципала, укладываются в рамки  договоров комиссии и поручения. Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные  главой 49 "Поручение" или главой 51 "Комиссия" ГК РФ, в зависимости  от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если данные правила  не противоречат существу агентского договора или специальным предписаниям ГК РФ по агентированию.

Таким образом, можно выделить следующую особенность  договоров комиссии, поручения и  агентских договоров: имущество, с  которым ведутся операции (относительно которого заключаются сделки купли-продажи, подряда и т. п.), не принадлежит  посреднику (комиссионеру, поверенному, агенту) на праве собственности.

 

 

 

 

 

 

2. Решить тесты:

№ 1. Арендатор транспортного средства с экипажем несет расходы:

а) по технической и коммерческой эксплуатации транспортного средства;

б) связанные с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, включая расходы на оплату расходуемых в процессе эксплуатации материалов и оплату сборов, если иное не предусмотрено договором;

в) связанные с содержанием экипажа, а также с технической и коммерческой эксплуатацией транспортного средства;

г) связанные с технической эксплуатацией транспортного средства и содержанием экипажа, если иное не предусмотрено договором.

 

№ 2. Даритель вправе в бесспорном порядке отменить дарение:

а) в любом случае;

б) в случаях предусмотренных договором дарения;

в) только в случаях, предусмотренных законом;

г) в случаях, предусмотренных законом, и если в договоре обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

 

Ответы:

 

№1. Правильный ответ «б» Согласно ст. 636 ГК РФ  Арендатор транспортного средства с экипажем несет расходы -   связанные с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, включая расходы на оплату расходуемых в процессе эксплуатации материалов и оплату сборов, если иное не предусмотрено договором.

 

№2.  Правильный ответ «г» Согласно ст. 578 ГК РФ . Даритель вправе в бесспорном порядке отменить дарение  в случаях, предусмотренных законом, и если в договоре обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

 

3. Решить задачу:

Супруги Шиловы снимали комнату в двухкомнатной  квартире в небольшом двухквартирном деревянном доме, принадлежавшем на праве  собственности Титову Т.С. После  того, как Титов Т.С., попав в  автомобильную катастрофу, получил  инвалидность, Шиловы заключили с  ним договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с  которым двухкомнатная квартира перешла в собственность Шиловых, а Шиловы обязались                                                 предоставить Титову Т.С. пожизненное содержание с иждивением в виде: проживания в одной из комнат квартиры, удовлетворения его потребностей в питании и в одежде, а также в уходе за ним. Однако через год в результате пожара дом был уничтожен, Шиловы сняли для проживания квартиру в соседнем доме, а выполнять условия ранее заключенного договора пожизненного содержания с иждивением отказались, поскольку полагали, что с уничтожением предмета договора последний утратил свою силу. Титов Т.С. обратился с иском в суд.

Прекращается  ли договор пожизненного содержания с иждивением в случае уничтожения  предмета, явившегося основанием для  заключения такого договора? Какое  решение должен вынести по данному  делу суд? На что может рассчитывать получатель пожизненного содержания Титов  Т.С.?

 

3.   Согласно п.2 ст. 601 ГК РФ  К договору пожизненного содержания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.

Действует ст. 600 ГК РФ Риск случайной гибели имущества, переданного под выплату пожизненной ренты

Случайная гибель или случайное повреждение  имущества, переданного под выплату  пожизненной ренты, не освобождают  плательщика ренты от обязательства  выплачивать ее на условиях, предусмотренных  договором пожизненной ренты.

 

Т.е согласно этим статьям, Супруги Шиловы обязаны  исполнить договор пожизненного содержания с иждивением вплоть до ее прекращения, которые описаны  в ст. 605 ГК РФ.

По п.2 ст 605 ГК РФ а именно -  При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.

 

В данном случае Суд имеет право потребовать  возврата недвижимого имущества, переданного  в обеспечение пожизненного содержания, но т.к данное имущество погибло  в результате пожара, Суд обязуется  обязать со стороны супругов выплаты ему т.е. гр. Титову выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты т.е в нашем случае супруги Шиловы не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.

Гр. Титов  Т.С. согласно ст. 593.  Обязать выкупа постоянной ренты по требованию получателя ренты

Получатель  постоянной ренты вправе требовать  выкупа ренты плательщиком в случаях, когда:

плательщик  ренты просрочил ее выплату более  чем на один год, если иное не предусмотрено  договором постоянной ренты;

плательщик  ренты нарушил свои обязательства  по обеспечению выплаты ренты  (статья 587);

плательщик  ренты признан неплатежеспособным либо возникли иные обстоятельства, очевидно свидетельствующие, что рента не будет выплачиваться им в размере  и в сроки, которые установлены  договором;

недвижимое  имущество, переданное под выплату  ренты, поступило в общую собственность  или разделено между несколькими  лицами;

в других случаях, предусмотренных договором.

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

1. Гражданский кодекс РФ,  1, 2 часть
2. Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая / Под ред. Садикова О.Н. - М., 1996.
3. Гражданское право Российской Федерации, учебное пособие/ ВоробъёвН.И.- Тамбов: Из-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. С.56

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

План работы.

 

1. Выполнить задание: На основе положений Гражданского кодекса РФ составить схему, в которой отразить основные сходства и различия между договором поручения, договором комиссии и агентским договором…….1
2. Решить тесты……………………………………………………………………5
3. Решить задачу…………………………………………………………………5
4. Список использованной литературы………………………………………..8