Контрольная работа по "Правоведению"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 19:45, контрольная работа

Описание работы

В ходе проверки деятельности торгового предприятия (являющегося юридическим лицом), реализующего алкогольную продукцию, было выявлено:
в розничной продаже находится партия коньяка без сертификатов соответствия;
алкогольная продукция отпускается лицам до 18 лет;
на складе находится партия водки без сопроводительных документов. При открытии бутылки обнаружился запах ацетона.

Содержание работы

Задача №1_______________________________________________3-6
Задача №2_______________________________________________7
Задача №3_______________________________________________8
Задача №4_______________________________________________9-10
Задача №5_______________________________________________11-12
Список использованной литературы_________________________13

Файлы: 1 файл

правоведение.doc

— 83.50 Кб (Скачать файл)

ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Правоведение»

 

Вариант 3

 

 

 

 

                                           

                                                               

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пермь 2013 г.

Содержание:

                                                                                                                       Стр.

  1. Задача №1_______________________________________________3-6
  2. Задача №2_______________________________________________7
  3. Задача №3_______________________________________________8
  4. Задача №4_______________________________________________9-10
  5. Задача №5_______________________________________________11-12
  6. Список использованной литературы_________________________13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариант 3

Задача № 1.

В ходе проверки деятельности торгового предприятия (являющегося  юридическим лицом), реализующего алкогольную продукцию, было выявлено:

  • в розничной продаже находится партия коньяка без сертификатов соответствия;
  • алкогольная продукция отпускается лицам до 18 лет;
  • на складе находится партия водки без сопроводительных документов. При открытии бутылки обнаружился запах ацетона.

Партии коньяка и  водки были изъяты и уничтожены. Протоколы об административных правонарушениях были составлены через 20 дней. Защитник к участию в деле не был допущен до составления протокола об административном правонарушении.

  1. Какие административные правонарушения были совершены?
  2. Какие процессуальные документы должны были быть составлены? Необходимо ли изымать продукцию и проводить экспертизу?
  3. Какие должностные лица уполномочены: 1. Составлять протоколы об этих административных правонарушениях; 2. Рассматривать дела об этих правонарушениях?

Ответ

1 Вопрос

1.  Статья 6.14. Производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам.

2.   Статья 14.4. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил

3. Статья 14.16. Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

4.    Статья 14.19. Нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции

5.   Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении

1) Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

2) В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

3) В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 КоАП РФ.

6.   Статья 25.5. Защитник и представитель

1) Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

2) В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3) Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

4) Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

5) Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. 

2 Вопрос

1. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения.

2. Протокол об административном правонарушении.

Должен быть составлен  акт об изъятии партии коньяка  и водки, а также акт об уничтожении этой продукции. Продукцию необходимо изъять, так как были нарушены правила при её реализации. При необходимости нужно провести экспертизу.

Статья 26.4. Экспертиза

  1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

3 Вопрос

Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы  об административных правонарушениях

  1. должностные лица органов внутренних дел (милиции) - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, 14.16.
  2. должностные лица органов государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, частями 1 и 2 статьи 14.16.
  3. должностные лица органов, осуществляющих государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.14, частями 1 и 2 статьи 14.16.

Судьи, органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях

Органы:

1.     Органы государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей, предусмотренных статьей 14.16.

2. Органы, осуществляющие государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренных частями 14.16, 14.19.

Судьи:

Судьи рассматривают  дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.14.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 и 2  14.16 статьи рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.14.

 

 

 

Задача №2.

Гражданин Петров 12 ноября обратился в суд с заявлением об оспаривании действий сотрудников ППС, незаконно остановивших его на улице Ленина 11 сентября. Сотрудники милиции избили его и отобрали сотовый телефон. Гражданин потребовал привлечь сотрудников милиции к ответственности, вернуть телефон; возместить расходы на лечение (5 тысяч рублей) и моральный ущерб (3 тысячи рублей).

Судья обязал явиться в судебное заседание представителя ОВД соответствующего района  и истребовал доказательства по делу. Представитель не явился, сославшись на занятость; доказательства непричастности сотрудников не представил, так как посчитал, что обязанность по доказыванию вины сотрудников возлагается на гражданина; гражданину следовало обратиться сначала с жалобой в ОВД.

     Оцените правомерность действий  судьи и должностных лиц милиции

 

Ответ

Я считаю, что гражданин  Петров должен был сначала обратиться с заявлением в органы ОВД, где провели бы расследование по его делу, а уже после расследования, его дело направилось бы в суд. Если при расследовании у гражданина Петрова оказались бы доказательства по делу, то уже на суде милиционеров принудили бы оплатить гражданину Петрову расходы на лечение, моральный вред и вернуть ему сотовый телефон.

Так как гражданин  Петров является истцом, то он сам должен предоставить в суде доказательства вины милиционеров, а милиционеры  в свою очередь должны либо признать вину, либо предъявить доказательства своей невиновности по данному делу.

 

 

 

 

 

Задача №3.

На имя генерального директора ОАО с заявлением о  предоставлении отпуска без сохранения заработной платы обратились:

- заведующий складом  для проведения ремонта квартиры,

- товаровед, допущенный к вступительным экзаменам в университет,

- вахтер, являющаяся инвалидом  3 группы.

Обязан ли директор предоставить отпуск?

 

Ответ

Директор обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы  вахтеру, являющемуся инвалидом 3 группы (до 60 календарных дней в году), так гласит статья 128 Трудового кодекса РФ.

Также обязан предоставить отпуск товароведу, допущенному к  вступительным экзаменам в университет, с сохранением среднего заработка, так гласит статья 173 Трудового кодекса  РФ.

Заведующей складом  директор в отпуске вправе отказать, так как ремонт квартиры не является уважительной причиной предоставления отпуска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача №4.

От случайного взрыва на железной дороге погибло несколько  пассажиров. Среди них оказались  супруги Нестеренко. У супругов не было общих детей, у мужа не было родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свидетельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать. Но по правилам наследственной трансмиссии делает это она.

Нотариус разъяснил  дочери, что она права на наследство отчима не имеет.

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону?

 

Ответ

Разъяснение нотариуса  неполное, он должен был объяснить  гражданке, что  право на наследство отчима могут также иметь наследники последующих очередей, если таковые имеются. Она же относится к наследнице седьмой очереди. Если же наследников 1-6 очередей у отчима нет, то она имеет право на наследство отчима (часть 3 статья 1145 ГК РФ).

 

Статья 1145 ГК РФ. Наследники последующих очередей

1. Если нет наследников  первой, второй и третьей очереди  (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников  одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

2. В соответствии с  пунктом 1 настоящей статьи призываются  к наследованию:

в качестве наследников  четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников  шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

3. Если нет наследников  предшествующих очередей, к наследованию  в качестве наследников седьмой  очереди по закону призываются  пасынки, падчерицы, отчим и  мачеха наследодателя.

Информация о работе Контрольная работа по "Правоведению"