Контрольная работа по "Праву"

Вариант 2

Задание 1

Укажите отличия вещных прав (правоотношений) от обязательственных.

Общее различие вещных и обязательственных прав проводят по объекту права: если объектом является вещь, то право считается вещным; если объектом права служит действие другого лица, связанное с возможностью субъекта права требовать совершения данного действия (или воздержания от него), то тогда налицо обязательственное право.

Однако некоторые учёные считали, что объектом обязательства является свободное лицо, равноправное в гражданском отношении с самим субъектом, а уже субъект имеет юридическую власть потребовать от объекта совершения каких-либо заранее определенных действий. Однако есть сомнения в правильности этого утверждения, так как кредитор заинтересован не в подчинении самой личности должника, а в исполнении им своей обязанности. Также воздействие верителя на должника в случае неисполнения обязательства в классическом праве ограниченно, так как его можно принудить лишь к возмещению ущерба, а не к исполнению должного действия. Как мы знаем, объектом обязательственного права является не вещь, не другое лицо, а определенные действия другого лица. Из отличия по объекту права вытекает и отличие в защите. Если вещное право пользуется абсолютной защитой, то есть никто не должен нарушать вещного права, иначе против нарушителя выдается вещный иск, то защита обязательственного права имеет относительный характер, так как кредитор может обращаться с иском только к своему должнику. Поэтому здесь важен такой признак обязательства, как его имущественная ценность.

Задание 2

Задача

Септимий являлся нанимателем дома, принадлежащего Антонию. Стороны

договорились, что мебель Септимия, ввезенная им в арендованный дом, будет находиться в залоге у Антония. Поскольку наниматель не платил арендную плату несколько месяцев, Антоний пригрозил ему, что обратится к претору за защитой. После этого Септимий продал свою мебель Гаю. О какой форме залога идет речь? Правомерны ли действия Септимия? Какие средства защиты принадлежат залогодержателю? Может ли Антоний истребовать мебель из владения Гая?

В сложившейся ситуации я могу предположить, что формой залога является ИПОТЕКА, так как обязательства по договору аренды обеспечиваются залогом (в данном случае мебелью Септимия), этот залог остается во владении должника, но данное обеспечение снабжено энергичной санкцией, то есть данная мебель остается в доме залогодержателя до момента погашения перед ним всего долга по договору. И в случае неуплаты долга залогодержатель вправе обратиться за помощью к претору и тот путем интердикта даст право залогодержателю взять залог в свою собственность. Но в нашей задаче Септимий продал мебель (залог) во владение третьего лица (Гая), тем самым нарушив условия договора аренды и, значит, его действия можно рассматривать как не правомочные. В таком случае Антоний может обратиться к претору, который даст залогодержателю иск об истребовании мебели (залога) из чужого незаконного владения  - actio quasi Serviana (виндикация залога).

Список используемой литературы:

1. Е.В. Кожевина,  «Римское частное право», УМП, 2009 г.
2. И.Б. Новицкий «Римское право», М., 1993 г.
3. Учебник под редакцией проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского, «Римское частное право», Юристъ, 2004 г.