Моральный вред. Формула морального вреда

Общепризнанно, что важнейшей  задачей правового государства  должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и возмещение причиненного вреда. В качестве одного из видов вреда, который может  быть причинен личности, в законодательстве выделяется моральный вред. Нужно  заметить, что актуальность института  компенсации морального вреда постоянно  растет. Особенно это касается размера  компенсации морального вреда, так  как российский законодатель при  регламентации этого аспекта  ограничился лишь самыми общими правилами, не восполнила все пробелы и судебная практика. Здесь, как точно подметил И.С. Марусин, царит «одобренный законом  произвол».

Что же именно подразумевается  под моральным вредом? Согласно Гражданского кодекса, моральный вред состоит  в :

1. Физической боли и  страданиях, которые лицо получило  в результате инвалидности или  другого вреда здоровью.

2. В душевных страданиях  в результате противоправного  поведения по отношению к себе  или членам своей семьи 

3. В унижении чести, достоинства, деловой репутации физического лица.

Ученые предлагают другие варианты понятия этого термина.

С.В. Нарижный считает, что "под моральным вредом в судопроизводстве необходимо понимать физические и нравственные страдания, испытываемые физическими и юридическими лицами в связи с совершенными против них деяниями, преследуемыми законом.

Г.Г. Горшенков  в свою очередь предлагает следующее определение  понятия: "моральный вред - это  неблагоприятные последствия правонарушения, претерпеваемые лицом в виде физических, психических страданий, нравственных переживаний, социального дискомфорта, а также упущенной выгоды и  дополнительных расходов как следствия  прямого или косвенного умаления неимущественных благ"

Для того чтобы отдать предпочтение тому или иному понятию, предлагаемому  учеными, выбрать наиболее емкое  и лаконичное определение и поддержать чью-либо точку зрения, необходимо ясно представлять суть вопроса, а так  же определится с размерами компенсации  морального вреда.

В настоящее время размер компенсации морального вреда устанавливается  по решению суда, можно сказать  по личному усмотрению суда.

Критерии определения  размера компенсации морального вреда установлены в статьях 151 ГК РФ и 1101 ГК РФ.

В соответствии с положениями  статьи 151 ГК РФ:

«При определении размеров компенсации морального вреда суд  принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие  внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных  с индивидуальными особенностями  лица, которому причинен вред».

В соответствии с действующим  законодательством размер компенсации  зависит:

·   от характера и  объема причиненных истцу нравственных или физических страданий;

·   степени вины ответчика  в каждом конкретном случае;

·   иных заслуживающих  внимание обстоятельств.

·   требование разумности и справедливости

Критерий касающийся материального положения причинителя приводится во избежание возникновения бедственного материального положения семьи лица, возмещающего моральный вред, или его самого. В качестве подтверждения тяжелого материального положения могут быть предоставлены документы о доходах, наличии и количестве иждивенцев, справки о составе семьи. Материальное положение истца напротив не должно учитываться при вынесении решения о размере компенсации, так как это повлечет вынесение различающихся в размере компенсации решений по аналогичным ситуациям.

Достаточно активно свой механизм определения размера компенсации  морального вреда предлагает А.М. Эрделевский, по мнению которого необходимо устранить  сложности в правоприменительной  практике, оперируя понятиями «средняя глубина страдания», «презюмируемый моральный вред» и установив  единый для всех судов базисный уровень  размера компенсации морального вреда и методики определения  ее окончательного размера.

Для облегчения учета упомянутых критериев при определении размера  компенсации действительного морального вреда можно рекомендовать применение формулы, объединяющей все эти критерии:

D = d x fv x i x c x (1 - fs)

В этой формуле приняты  следующие обозначения:

D - размер компенсации  действительного морального вреда; 

d - размер компенсации  презюмируемого морального вреда; 

fv - степень вины причинителя  вреда, при этом 0 <fv< 1;

i - коэффициент индивидуальных  особенностей потерпевшего, при  этом 0 < i < 2;

c - коэффициент учета заслуживающих  внимания фактических обстоятельств  причинения вреда, при этом 0 < c < 2;

fs - степень вины потерпевшего, при этом 0 <fs< 1.

Поскольку вина потерпевшего fv учитывается в целях снижения размера компенсации только при  наличии в его действиях грубой неосторожности, ее значение можно  принимать равным 0,5 (fs = 0,5). Эти допущения  могут быть использованы, если суд  не найдет оснований для применения иных значений этих критериев в установленных  пределах. Степень вины потерпевшего fs при наличии любого вида умысла потерпевшего должна приниматься равной 1, что тождественно отказу в компенсации  морального вреда (п.1 ст.1083 ГК).

Подводя итог, можно заключить, что принципиальных изменений в  отношении статьи «Моральный вред» в ближайшее время не предвидится, определениеостается прежним, четких критериев принятия решения нет, вся ответственность возлагается на судей, а значит и на человеческий фактор, данное обстоятельство не в коем случае, не пойдёт на пользу процессу демократизации нашего общества и государства.

Полагаем, что с учетом всех вышеперечисленных принципов  механизм определения размера компенсации  морального вреда будет, с одной  стороны, предельно полным, а с  другой – реально применимым на практике. Кроме того, подобный подход, несомненно, будет способствовать единообразному и справедливому решению судами споров о компенсации морального вреда.