Наследование по закону

Однако если в деле об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства имеется  спор о праве, то исходя из требования части 3 ст. 363 ГПК РФ дело рассматривается  в исковом порядке.

Однако если в деле об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства имеется  спор о праве, то исходя из требования части 3 ст. 363 ГПК РФ дело рассматривается в исковом порядке. Так, Сергей М. обратился в суд с исковым заявлением к Евгению М. об установлении юридического факта принятия наследства и о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным. В обоснование иска Сергей М. указал, что 2 октября 2005 г. умерла его мать Елена М, после смерти которой он фактически принял наследство, в его владение перешли: две книги французских новелл, свидетельство матери об окончании медицинских курсов. Однако ввиду загруженности в работе в шестимесячный срок он не успел подать заявление о принятии наследства, чем и воспользовался брат Евгений М. Нотариусу о существовании другого брата он не сообщил. Суд в полном объеме удовлетворил требования истца. Признал факт принятия наследства Сергеем М. после смерти матери Елены М. и свидетельство о праве на наследство частично недействительным.

Евгений М. иск  не признал и в кассационной жалобе поставил вопрос об отмене решения  суда ввиду нарушений норм процессуального  права и недопустимости разрешения в порядке искового производства требований об установлении факта принятия наследства, подлежащих к рассмотрению в порядке особого производства. Однако суд кассационной инстанции, исходя из требований части 3 ст. 263 ГПК РФ о запрете рассмотрения дела в порядке особого производства при наличии спора о праве, отметил, что суд первой инстанции правомерно разрешил по существу в порядке искового требования все заявленные исковые требования и оставил решение Советского районного суда без изменения.  По заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если установит, что срок пропущен по уважительным причинам и при условии, если он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока были устранены (п. 1 ст. 1155 ГК РФ). Однако восстановление пропущенного срока возможно лишь в том случае, если суд признает причину пропуска уважительной. Одна из причин определена законодателем – если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Уважительными причинами являются тяжелая болезнь, длительные командировки наследника, пропуск срока принятия наследства несовершеннолетними, недееспособными и др. 

Заключение

 

Подводя итог работы можно  сделать следующие выводы, что  все вышесказанное подтверждает актуальность рассмотренной темы. Проведенный  в настоящей работе анализ действующего законодательства, регулирующего институт наследования, а также смежные  правоотношения, изучение литературы, обобщение судебной практики позволяет  сделать ряд выводов, которые  сводятся к следующему. Наследственные правоотношения – это переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав умершего лица (наследодателя) к иным лицам (наследникам) в порядке установленном законом.

Порядок наследования, действующий  на территории Российской Федерации, изменился  в связи с вводом в действие части третьей ГК  РФ, вступившей в силу с 1 марта 2002г. и заложил  основу развития новых, более качественных наследственных правовых отношений.

Новый ГК РФ, в части о  наследовании принёс множество положительных  изменений:

Закрепил новые объекты  гражданского права, их правовой режим, что сказалось на отношениях по наследственному правопреемству, т.к. в состав наследственного имущества входят вещи, различные права и обязанности наследодателя;

Расширился круг наследников  по закону, который позволяет ограничить вероятность того, что имущество  унаследует государство.  Расширение круга наследников влечёт увеличение числа претендентов на наследство. Действующим законодательством  предусмотрено восемь очередей. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет  наследников предшествующих очередей;

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или  одновременно с наследодателем, переходит  по праву представления к его  потомкам и делится между ними поровну.

Наследники одной очереди  наследуют в равных долях, за исключением  наследников, наследующих по праву  представления.

Очерёдность наследования основывается на факте родства.

Наследственная масса по своей  природе неоднородна. В ее состав могут входить как предметы домашней обстановки и обихода, которыми наследник пользовался совместно с наследодателем, с одной стороны, так и принадлежавшие наследодателю земельные участки и иные объекты недвижимости, акции, вклады, паи в хозяйственных обществах и товариществах, банковские вклады, средства транспорта и связи, изделия из драгоценных металлов, антиквариат, с другой.

Для определения, что же может наследоваться, необходимо руководствоваться следующими положениями.

1. в состав наследственной массы могут входить как и те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель, так и возникшие в результате смерти, если существуют еще и другие предусмотренные законом юридические факты;
2. не переходят по наследству права, которые срослись с личностью наследодателя (право авторства);
3. ряд прав и обязанностей, хотя и принадлежавших наследодателю, может быть исключен или ограничен в силу прямого указания закона (легковой автомобиль, полученный бесплатно);
4. могут переходить права и обязанности не только с имущественным, но и с неимущественным  содержанием  (голосующие акции в акционерном обществе);
5. могут наследоваться и правовые образования в случаях, предусмотренных в законе (процесс приватизации, незаконченный в связи со смертью наследодателя и приобретательной давностью).

На основании вышеизложенного  необходимо сформулировать следующие предложения:

1. Правовой статус исполнителя завещания в современном наследственном законодательстве не достаточно полно урегулирован. Данные обстоятельства порождают немало проблем правоприменительной деятельности, причем наиболее существенные из них связаны с неурегулированностью вопроса распределяемых полномочий между исполнителем и нотариусом, ведущим наследственные дела. Полагаем, разрешая эту проблему необходимо уделить внимание процессуальным аспектам исполнения завещания.
2. На сегодняшний день не все вопросы вступления государства в права наследства проработаны с нормативной точки зрения. Так, в частности, согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ «порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящее в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а так же порядок наследования его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом». Однако, до настоящего времени, закон не принят. Необходимо отметить, что законодателем внесены изменения и дополнения о наследовании вымороченного имущества. Следует согласиться с рядом цивилистов, которые высказали мнение о принятии закона.

 

Библиография

 

Нормативные акты:

 

1. Конституция Российской Федерации // СЗ

2. Гражданский кодекс РФ (часть третья) // РГ

3. Гражданский процессуальный кодекс РФ // РГ

4. Земельный кодекс РФ // РГ

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) // РГ

6. Семейный кодекс РФ // РГ

7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I

8. Федеральный закон от 14 мая 2001 г. № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР».

9. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

10. Федеральный закон от 2 декабря 2004 г. № 156-ФЗ «О внесении изменения в статью 1174 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

11. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

12. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

13. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

14. Федеральный закон от 29 ноября 2007 г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации».

15. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-РФ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ».

16. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».

17. Положение о федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утв. постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2004 г. № 691.

18. Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».

19. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации».

20. Приказ Минюста РФ от 27 декабря 2007 г. № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений».

21. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. № 1-П.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании».

23. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о наследовании» от 1 июля 1966 г. № 6.

 

 

 

 

 

Литература:

 

1. Акимова О.Н. Реализация прав на супружескую долю // Нотариальный вестник. 2007. № 7.

2. Амелина Н.Е. Бесплатная приватизация гражданами земельных участков из земель населенных пунктов и проблемы признания права собственности на них: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Краснодар, 2007.

3. Барщевский М.Ю. Наследственное право. – М.: «Белые альвы», 2011.

4. Баукина Е., Богданова И., Качур Н., Наследование выморочного имущества // Российская юстиция. 2008. № 10.

5. Боголюбов С.А. Минина Е.Л. Комментарий к Земельному кодексу РФ. – М., 2009.

6. Богомазова Г.Г. Принятие мер к охране наследственного имущества // Нотариальный вестник. 2011. № 11.

7. Борисов А.Б. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) части первой, второй, третьей. – М.: Книжный мир, 2007.

8. Буряков В.Н. Специальные виды наследования земельных участков // Наследственное право. 2008. № 1.

9. Васильева М.В. Как грамотно составить завещание // Законодательство. 2009. № 4.

10. Ветошкина С.А. Особенности наследования прав, связанных с участием в коммерческих организациях // Право и экономика. 2007. № 3.

11. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: Курс лекций. – М.: Омега-Л, 2008.

12. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ: Курс лекций. – М.: Юрайт, 2008.

13. Вопросы наследования / Под ред. В.А. Болдырева – М., Госюриздат, 2011.

14. Гаджиев В.А. Об исчислении срока принятия наследства // Наследственное право. 2006. № 2.

15. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юридическая литература, 2011.

16. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого – М.: ТК Велби, Проспект, 2007.

17. Гражданское право. Том I / Под ред. Суханова Е.А. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

18. Гражданское право. Учебник. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2010.

19. Гражданское право. Учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2010.

20. Гражданское право. Учебник. Ч. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2010.

21. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. – М.: Юристъ, 2008.

22. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: Проспект, 2008.

23. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушенкова. – М., 2007.

24. Гришаев С.П. Наследственное право. – М.: Юристъ, 2005.

25. Грудцына Л.Ю. Вопросы и ответы // Адвокат. 2009. № 8.

26. Гущин В.В. Дмитриева Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для вузов, 2-е изд. – М.: Эксмо, 2006.

27. Гущин В.В. Наследственное право. Учебное пособие / Под ред. проф. Ю.П. Свириденко – М.: Дашков и K°, 2008.

28. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданской кодексе // Юридический мир. 2011. № 9.

29. Жаркова О.А. Правовое регулирование имущественных отношений земельных отношений // Нотариальный вестник. 2007. № 7.

32. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии (ГК РФ, ч. 3, разд. V), методические рекомендации, образцы документов, нормативные акты, судебная практика: практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005.

32. Комментарий к гражданскому кодексу Российской федерации. ч. 1 / Отв. редактор проф. О.Н. Садиков. – М.: Юринформ-центр. 1995.

33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под. ред. Л.П. Ануфриевой – М.: Волтерс Клувер, 2004.

34. Комментарий к гражданскому кодексу РСФСР / Отв. ред. С.Н. Братусь, О.Н. Садиков. – М.: Юридическая литература, 2010.

35. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. – М.: Юрайт-Издат. 2005.