Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2013 в 19:58, курсовая работа
Цель работы – на основе анализа и поиска проблем правового регулирования наследования по закону в российском гражданском праве, сформулировать предложения по совершенствованию законодательства.
Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач:
- проанализировать понятие и правовое регулирование наследования по закону;
- проанализировать правовое регулирование наследования в порядке очередности;
- выявить проблемы в наследовании вымолоченного имущества;
Введение…………………………………………………………………………………...3
1. Глава 1. Общие положения наследования по закону в Российском гражданском праве……………………………………………………………..…………5
1.1 Понятие и правовое регулирование наследования по закону…………...5
1.2 Наследование в порядке очередности……………………………..…….11
2. Глава 2. Особенности наследования по закону……………...…..….16
2.1 Право супругов при наследовании по закону……………………...……..16
2.2 Право иждивенцев при наследовании по закону…………………………20
Заключение……………………………………………………………………………….25
Глоссарий………………………………………………………………………………...28
Список использованных источников…………………………………………..…...….29
Приспособление призвания
физических лиц к наследству по закону
базируется на последовательности, коя
лично обусловлена ступенью неразрывной
связи возможных
Наконец, абсолютно бесспорно,
собственно круг преемников по закону
довольно широкий, а порядок призвания
лиц любой очереди к
На основании ст. 1142 ГК РФ во-первых наследуют ребята, муж и опекуны погибшего, а еще младенец погибшего, зачатый им при жизни и родившийся опосля его погибели. Внуки наследодателя и их отпрыски наследуют законно представления.
Для наиболее уверенностью данные круга преемников 1 очереди осмотрим любую категорию вероятных преемников.
Детки, рожденные от опекунов, состоявших в зарегистрированном браке, наследуют опосля погибели любого из опекунов.
Нередко детки, рожденные от опекунов, не состоявших в зарегистрированном браке, при неимении записи в свидетельстве о рождении о основателе наследуют лишь опосля погибели мамы. Конечно, данное нечесно и юридически неверно. Но наличествуют полномочия для корректировки этого положения.
В первую очередь, детки, рожденные до Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 грам. от личика, с коим их мама не состояла в зарегистрированном браке, хотя которое было записано основателем в книжке записей актов гражданского состояния, наследуют как в последствии погибели собственной маме, но и в последствии погибели собственного основателя.
Во-2-х, отцовство личика, не состоявшего в браке с мамой малыша, быть может установлено методом подачи в орган загса общего заявления основателем и мамой малыша. В случае погибели маме, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения маме либо лишения ее родительских прав отцовство устанавливается по заявлению основателя малыша с согласия органа опеки и попечительства, а при неимении такового согласия - по решению суда. В-3-х, в случае рождения малыша от опекунов, не состоящих в браке, при недоступности общего заявления опекунов либо заявления основателя малыша отцовство быть может установлено в судебном порядке (ст. 49 СК РФ).
В-4-х, в случае погибели личика, которое признавало себя основателем малыша, хотя не состояло в браке с мамой малыша, согласно законам гражданского процессуального законодательства быть может установлен юридический прецедент - прецедент признания отцовства (ст. 50 СК РФ).
Если же младенец появился от лиц, состоящих в браке друг от друга, а еще на протяжении 300 дней с этапа развода, основателем малыша сознается муж (былой муж) маме малыша, коль скоро не подтверждено другое (п. 2 ст. 48 СК РФ).
Раз брак меж опекунами малыша признан недействительным, на права малыша (даже на потомственные) данное не оказывает большое влияние, в случае если малыш рожден в этом браке или на протяжении 300 дней со дня признания брака недействительным (п. 3 ст. 30 СК РФ).
Опекуны и усыновители считаются преемниками 1 очереди самостоятельно от их возраста и трудоспособности.
Из ст. 1117 ГК РФ надлежит, собственно опекуны опосля деток, в отношении которых они были клоуном родительских прав и вовсе не реконструированы в данных правах на день открытия наследства, а еще предки, злостно уклонявшиеся от исполнения лежавших на их в следствие закона повинностей по содержанию собственных деток, считаются недостойными преемниками [23. C. 167].
Согласно со ст. 73 СК РФ трибунал сможет с учетом интересов малыша решиться о отобрании малыша у опекунов (или кого-то из их) в отсутствии лишения родительских прав (имитирование родительских прав).
Имитирование родительских прав вероятно и по причинам, от опекунов не зависящим (психическое расстройство или же другое хроническое болезнь). В этом случае вины опекунов нет, и в случае погибели малыша опекуны, ограниченные в правах по названным причинам, не в состоянии быть клоуном права наследования. Помимо всего этого, имитирование родительских прав разрешается помимо прочего порой, раз оставление малыша с опекунами вследствие их поведения считается опасным для малыша, хотя не установлены достаточные причины для лишения опекунов родительских прав. Когда опекуны не изменят собственного поведения, орган опеки и попечительства по прошествии 6 месяцев опосля вынесения трибуналом решения о имитировании родительских прав должен показать иск о лишении родительских прав.
Коль скоро по причинам, предусмотренным ст. 141 СК РФ (злоупотребление родительскими правами, суровое общение с усыновленными и т.д.), в судебном порядке была сделана отмена усыновления, обоюдные права и прямые обязанности меж усыновленным ребенком и усыновителем прекращаются и восстанавливаются обоюдные права и прямые обязанности малыша и его опекунов, в случае если предки в добром здравии и предоставление им малыша не противоречит его интересам.
При отмене усыновления усыновители не призываются к наследованию опосля погибели усыновленных.
Внуки наследодателя и их отпрыски считаются преемниками по закону, когда ко времени открытия наследства нет в живых того из их опекунов, который бы был преемником (наследование законно представления). Они наследуют поровну в той доле, коя причиталась бы при наследовании по закону их умершему опекуну.
К примеру, когда у наследодателя был лишь 1 преемник 1 очереди - отпрыск, погибший до открытия наследства, к наследованию станут призываться его ребята (внуки наследодателя). Братья и сестры наследодателя к наследованию быть призваны не имеют возможности, так как внуки как преемники законно представления отвращают от наследования преемников 2 очереди.
Преемниками 2-ой очереди считаются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и старушка как со стороны основателя, но и со стороны маме (ст. 1143 ГК РФ).
Преемники 2 очереди призываются к наследованию в последующих вариантах:
- при неимении преемников 1 очереди;
- при непринятии наследства преемниками 1 очереди;
- ежели все преемники
1 очереди были клоуном
- в случае отказа
в их выгоду преемников 1 очереди
или же преемников по
Для призвания к наследованию братьев и сестер наследодателя как преемников 2-ой очереди меж ими наверное кровное неразрывная связь, то есть они обязаны иметь двух или же даже 1-го единого опекуна.
К наследованию призываются:
- родимые братья и сестры (имеющие двух совместных опекунов);
- неполноводные братья и сестры (имеющие исключительно 1-го совокупного опекуна): единокровные (братья и сестры, происходящие от 1-го основателя) и единоутробные (братья и сестры, происходящие от одной мамы). Как теснее отмечалось, преемники любой следующей очереди призываются к наследованию по закону только при недоступности преемников предыдущей очереди или же при непринятии ними наследства, и еще в случае, как скоро все преемники предыдущей очереди клоуном завещателем права наследования. Данное притязание нотариусу нужно принимать во внимание при способе заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство. Согласно с п. 2 ст. 1154 ГК РФ личика, для которых право наследования встает только в случае непринятия наследства иными преемниками, имеют все шансы сказать о собственном согласии принять наследство на протяжении оставшейся доли срока для принятия наследства, а в случае если данная часть вредней она удлиняется до 3-х месяцев.
Круг преемников 5, 6 и 7 очереди установлен п. п. 2 и 3 ст. 1145 ГК РФ. Они призываются тогда уже, как скоро нет преемников предыдущих очередей.
В виде преемников 5 очереди
призываются к наследованию родственники
4 ступени неразрывной связи - детки
родимых племянников и
В виде преемников 6 очереди призываются к наследованию родственники 5 ступени неразрывной связи - ребята двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), детки его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и ребята его двоюродных дедушек и старушек (двоюродные дяди и тети).
Когда нет преемников предыдущих очередей, в виде преемников 7 очереди по закону к наследованию призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. 5, 6 и 7 очереди до предисловия в следствие доли третьей ГК РФ к наследованию не призывались.
Сообразно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему мужу наследодателя в следствие завещания или же закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого в период брака с наследодателем и являющегося их общей собственностью. При всем при этом доля погибшего жена в данном имуществе входит в состав наследства и переходит к преемникам.
Переживший муж считается преемником 1 очереди, в случае если он состоял с наследодателем в зарегистрированном браке либо пребывал в практических, общепризнанных в судебном порядке брачных отношениях, появившихся до 8 июля 1944 грам. и длившихся опосля 8 июля 1944 грам. смертельно кого-то из мужей. Данное событие наверное доказано в судебном порядке [11. C. 154].
Подключение части в праве единой принадлежности на имущество, принадлежащей пережившему мужу, в потомственную массу в последствии погибели иного мужа, даже и с согласия пережившего жена, не имеет возможности быть признано законным. При таком варианте встает абсолютная аналогия с отказом от права принадлежности. Тогда как отказ от права принадлежности регламентирован общепризнанными мерками гражданского законодательства. Согласно с п. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, от права принадлежности на которую собственник категорически отказался, считается бесхозяйной. Участь бесхозяйной вещи принимается решение в судебном порядке.
Имется а также 1 довод, подтверждающий приведенную сделку. Отказ от права принадлежности в выгоду кого-то (при таком варианте переживший муж не желает от собственного права принадлежности в выгоду преемников) на самом деле являет из себя дарение имущества. Для удостоверения ведь уговора дарения части в праве совместной принадлежности данная доля обязана быть определена, ну а в установленных законом вариантах подходящее право наверное кроме всего прочего записанно.
Из рассказанного можнож устроить вывод, собственно оформлению потомственных прав на долю погибшего жена в общо нажитом имуществе мужей обязано предшествовать определение данной части. Не ненароком в ст. 1150 ГК РФ демонстративно, собственно в состав наследства входит исключительно доля погибшего жена в данном имуществе.
Не имеет возможности быть выдано аттестат о праве принадлежности на имущество, принадлежащее любого из мужей. Согласно со ст. 36 СК РФ к этому имуществу относится:
- имущество, принадлежавшее
любому из мужей до
- имущество, приобретенное одним из мужей даже и во время брака, хотя в норме наследования;
- имущество, приобретенное одним из мужей в дар как от 2 мужа, но и от 3 лиц, и еще имущество, приобретенное по другим бесплатным сделкам;
- вещи персонального использования (одежда, обувь и др.) самостоятельно от времени и причин приобретения, кроме драгоценностей и других вещей роскоши. Прецедент приобретения имущества до решения брака, а еще неимение прецедента общих инвестиций мужей на приобретение имущества инсталлируются на основании правоустанавливающих документов на данное имущество. Помимо этих классических и обширно знаменитых причин бесплатного приобретения имущества, как наследование и принятие в дар, сегодня не ниже популярной сделкой, в следствии коей право единой общей принадлежности у мужей не встает, считается предоставление жилых помещений в собственность кого-то из их в следствии приватизации. Основная масса квартир приватизированы были бесплатно, потому право совместной общей принадлежности у мужей при приватизации жилых помещений вставать не имеет возможность.
Муж, отрекшийся от роли в приватизации жилого здания не пожелавший делаться его владельцем, не имеет право потом претендовать на данное жилое здание законно принадлежности. В случае зарождения спора насчет правомерности заключенного уговора передачи жилого здания в собственность кого-то из мужей иной муж, считающий собственные права нарушенными, имеет право обратиться в трибунал с иском о признании этого уговора недействительным по совокупным правилам о признании сделок недействительными (к примеру, отказ его от роли в приватизации был получен методом насилия, опасности, подлога, злоупотребления доверием и т.д.). Исключением из данного верховодила считаются исключительно жилые здания, хоть и приобретенные в следствии приватизации в собственность кого-то из мужей, хотя по возмездному уговору. Как ведомо, на изначальном рубеже приватизации не многие жилище передавалось жителям, живущим в нем, даром. До 1 января 1993 грам. приватизация велась с учетом конкретной площади занимаемых горожанами жилых помещений в расчете на любого члена семьи, и некая, хоть и незначимая, часть уговоров передачи жилых помещений в собственность производилась с валютной доплатой за лишние сверх установленных метры площади. Тогда на основании уговора приватизации жилого здания у мужей встает право единой общей принадлежности на него, кроме того самостоятельно от объема сделанной доплаты.