Наследование по закону

1) нет наследников по  закону, по завещанию;

2) ни один из наследников  не принял наследства либо отказался от него, при этом не указав, в чью пользу он отказывается;

3) наследник отказался  от наследства в пользу государства;

4) все наследники лишены  права наследования;

5) все имущество завещано  государству;

6) только часть имущества  завещана, а на наследование иной части наследников по закону нет; следовательно, оставшаяся часть имущества переходит государству как выморочное имущество.

Оценка и реализация имущества, перешедшего государству, возлагается на налоговые органы.19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Третья часть ГК РФ значительно модернизировала институт наследования и вывела Российское гражданское право на новый, более высокий уровень регулирования правовых отношений.

Понятие наследования было впервые в истории отечественного права раскрыто законодательно. Получило законодательное закрепление расширение права частной собственности граждан в части распоряжения имуществом, реализовано Конституционное положение о свободе распоряжения собственностью.

Существенно расширило круг объектов наследственного имущества, изменило принципы наследственного права, расширило круг наследников по закону, что призвано способствовать сохранению наследственного имущества в частной собственности и сведению к минимуму случаев выморочности данного имущества.

Анализ раздела V ГК РФ показывает, что законодатель не отказался от прежних основополагающих для наследственного права принципов и положений, но и увеличил число норм, регулирующих понятие наследования. Увеличение количества статей произошло не в ущерб логичности, а наоборот. Большинство положений конкретизировано и приспособлено к существующей в настоящее время системе имущественных отношений.

Таким образом, можно сделать вывод, что современное наследственное законодательство, регулирующее понятие наследования, характеризуется в основном, детальной проработкой законодательных норм, избавлением от идеологического прошлого, стремлением соответствовать современному обороту имущества.

В данном заключении хотелось бы остановиться на некоторых выводах, явившихся результатом исследования наследования по закону и предложениях по совершенствованию законодательства в этой области.

Наряду с рядом положительных фактов, не исключаются и проблемные вопросы. Хотелось бы остановиться на них.

Во-первых, необходимо отметить, что практика применения новелл наследственного права еще все-таки мала. В использованной юридической литературе подвергается критике увеличение количества очередей наследования по закону, т.к. бытует мнение о том, что получить наследство могут люди совершенно не имеющие к этому отношения, и это несправедливо.

Однако, если сравнивать количество очередей наследования, установленных в нашей стране с аналогичными нормами других стран, то во многих странах количество очередей наследования вообще не лимитируется.

Во-вторых, увеличение количества очередей переводит проблему правового регулирования наследования по закону в другую плоскость. Возникает необходимость доказывания родственных отношений или иных фактов, которые невозможно подтвердить документально, в судебном порядке, а поэтому, на мой взгляд, требуется дополнительное время для осмысления и принятия решения по регулированию современной очередности в наследовании по закону, чтобы избежать судебных тяжб.

В-третьих, уменьшение размера обязательной доли по сравнению с ранее действовавшим законодательством также вызывает неоднозначную реакцию.

Безусловно, правильно стремление законодателя к расширению свободы завещания, и уменьшение обязательной доли действительно компенсируется увеличивающимся размером и стоимостью наследственного имущества, однако на мой взгляд опять же, невозможно полностью лишить наследника права на обязательную долю даже при судебном решении, исходя из его материального положения, поскольку эта доля гарантирована законом. Логичнее вместо полного лишения обязательной доли назначать к выплате денежную компенсацию.20

Давая оценку проблеме, возникающей при наследовании лицами, находившимися на иждивении наследодателя можно сказать, что законодатель не дает в настоящее время определение «нетрудоспособный иждивенец» и поэтому такие факты необходимо доказывать в суде, поэтому было бы правильно все-таки законодательно дать определение таким лицам и опять же избежать пресловутых судебных тяжб.

Что касается рассмотрения проблемы отстранения недостойных наследников от наследования, то состояние недостойности влияет на правовое положение не только самих недостойных наследников, но и их потомков, поэтому вычленяется целая ветвь наследников, следующая за недостойными и будет ли это справедливо по отношению к следующим за ними, т.к., те не совершали противоправных действий и родства их никто не лишал.

Из всего проведенного исследования в данной работе можно сделать вывод, что современное наследственное законодательство, регулирующее наследование по закону, характеризуется в основном детальной проработкой законодательных норм, стремлением соответствовать современному обороту имущества, но не исключает такого проблемного вопроса, как проблема выморочного имущества.

Самым большим пробелом в правовом регулировании наследования по закону является отсутствие Федерального закона о порядке учета и перехода в собственность РФ выморочного имущества, т.к. непринятие этого закона приводит к исключению из оборота и невозможности использования весьма дорогого наследственного имущества и денежных средств, требует необходимости опять же обращаться теперь уже муниципальным органам в суд за подтверждением своих прав по переходу выморочного имущества в собственность РФ.

Конечно же, расширение гражданских прав и свобод, изменение экономической обстановки и социальной структуры общества, новые правила гражданского оборота имущества нашли отражение в современном законодательстве о наследовании по закону, но в связи с этим возникают и некоторые вопросы по наследованию отдельных видов имущества, и прежде всего таких, как наследование земельных участков и имущественных прав на них.

И в заключении хотелось бы остановиться на таком положительном выводе о природе понятия наследования по закону как то: что право наследования в РФ означает, прежде всего, гарантию для каждого гражданина свободно, по своему усмотрению, распоряжаться имуществом, максимально определенно регламентировать наследственные отношения, обеспечивать нормы Конституции РФ, а так же закрепляет процедуру защиты наследственных прав, что свидетельствует о достаточно хорошей регламентации наследственного права РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

нормативно - правовые акты:

1. Гражданский кодекс РФ
2. Семейный кодекс РФ

Литература:

1. Гуреев В.А. наследственное право России
2. Кушнир И.В. Гражданское право
3. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права/ Отв. Ред. Е.А.Суханов.- 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 20011.-958 с

Электронные источники:

1. www.xreferat.ru Реферат: Право на наследования и наследственное право  
2. www.lib.rus.ec Наследственное право. Шпаргалка\ Либрусек
3. www.0zd.ru Наследство по закону

1Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права/ Отв. Ред. Е.А.Суханов.- 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 20011.-958 с. - 637 с.ц

2ГК РФ ч.3, р.5, гл.61, ст.1112

3 www.0zd.ru Наследство по закону

4ГК РФ п.2 ст.21, ст.27

5ГК РФ ст.26, 28, 30

6ГК РФ ст. 1116

7ГК РФ п.1 ст.1117

8www.xreferat.ru Реферат: Право на наследования и наследственное право  

9www.lib.rus.ec Наследственное право. Шпаргалка\ Либрусек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10ГК РФ п.1 ст.1141

11Кушнир И.В. Гражданское право

12Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права/ Отв. Ред. Е.А.Суханов.- 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 20011.-958 с. -

13Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права/ Отв. Ред. Е.А.Суханов.- 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 20011.-958 с. -

14Усыновленными являются дети, чье усыновление оформлено в соответствии с правилами гл. 19 СК.

15Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права/ Отв. Ред. Е.А.Суханов.- 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 20011.-958 с. -

16ГК РФ ст.1146

17Гуреев В.А. наследственное право России

18ГК РФ п.1 ст.1151

19www.lib.rus.ec Наследственное право. Шпаргалка\ Либрусек

20www.0zd.ru Наследство по закону