Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2012 в 17:27, курсовая работа
Наследование – процесс перехода имущество умершего (наследство, наследственное имущество) к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Введение…………………………………………….…………………………..3
1. Становление института наследования по закону…………………...…….6
1.1. Исторический аспект наследования по закону………………………………………………………………..…...6
1.2. Понятие и значение наследования по закону………………………….8
1.3. Отличие наследования по закону от наследования по завещанию…11
2. Правовая характеристика наследования по закону в российском гражданском праве…………………………..…………………………….13
2.1. Наследование по праву предъявления………………..………………13
2.2. Наследование по закону усыновленного и его потомков…………...16
2.3. Особенности принятия наследства по закону………………………..18
2.4. Охрана наследственного имущества по закону……..……………….21
3. Коллизионные вопросы наследования по закону ………………….…...21
3.1. Проблема установления родственных отношений в правовом регулировании наследования по закону……………………………...24
3.2. Проблема наследования нетрудоспособными лицами, находившимися на иждивении наследодателя………………………26
3.3. Проблема законодательного регулирования выморочного
имущества……………………………………..…………………….…28
Заключение…………………………………………………………………...30
Список использованных источников……………………………………….33
В данном случае принципиальное значение имеет вопрос о том, какими нормативными актами необходимо руководствоваться при переходе выморочного имущества. Детальное законодательное регламентирование необходимо.
Заключение
Изучение теоретических и практических основ правового регулирования наследования по закону позволило выявить проблемы законодательства и представить пути их решения.
Среди проблем нами были обозначены следующие:
С увеличением после принятия части третьей ГК РФ количества очередей наследников, а также с появлением новых способов оформления завещания, объектов, которые могут находиться в частной собственности граждан, возросло и количество рассматриваемых судами дел, связанных с наследованием. Расширение круга возможных наследников по закону приводит к необходимости судебного установления факта родства. Часто это требуется для наследников, входящих в четвертую, пятую и шестую очередь.
Предпринимались попытки классифицировать дела, связанные с наследованием, как по материально-правовым, так и по процессуальным признакам. Однако в силу того, что спектр проблем, которые могут быть переданы на рассмотрение суда, весьма обширен, вряд ли можно разработать достаточно полную классификацию. Поэтому представляется, что разграничивать следует, прежде всего, непосредственно наследственные дела и дела, связанные с реализацией наследственных прав.
Очевидным пробелом
законодательства является отсутствие
лиц, на которых возлагалась бы обязанность
устанавливать наличие или
Мы предлагаем внести дополнения в ст. 1141 ГК РФ следующую поправку: Информация об открытии наследства носит открытый характер. Поисками наследников занимается нотариус.
Некоторые проблемы, возникающие при наследовании нетрудоспособными иждивенцами, связаны с тем, что в ГК РФ нет четкого определения «нетрудоспособного иждивенца». В связи с этим факт признания лица нетрудоспособным иждивенцем требует доказывания в судебном порядке.
В связи с этим мы предлагаем внести поправку в ст. 1148: наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя осуществляется в судебном порядке.
В нотариальной практике возник вопрос о порядке наследования выморочного имущества. Должны быть решены все практические проблемные вопросы: представитель какого государственного органа обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по ст. 1151 ГК РФ; выдается указанное свидетельство сразу по истечении шести месяцев со дня открытия наследства или предоставляется дополнительный срок для розыска опоздавших наследников и кто в этом случае их должен разыскивать; какова дальнейшая судьба этого имущества - подлежит ли оно продажи с торгов или у него другая судьба и прочее.
На наш взгляд, разумно было бы предоставить дополнительный срок, положим три месяца, после истечения шести месяцев установленного общего срока для розыска опоздавших наследников. В течение этих трех месяцев нотариус, ведущий наследственное дело, принимает меры к розыску законных наследников, путем опубликования в оговоренной центральной газете сведений об умершем наследодателе и свои координаты. Если три месяца проходят, и никто не обращается к нотариусу, тогда имущество признается выморочным и выдается свидетельство о праве на наследство.
Необходимо издание федерального закона о порядке наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность Российской Федерации, что помогло бы в значительной степени избежать проблем наследования выморочного имущества, а так же избежать обращения в суд за вынесением судебных решений по этому поводу, хотя и суд должен также руководствоваться законом, которого, к сожалению, нет.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
Материалы судебной практики
1 Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма «Контракт»; ИНФРА-М, 2009.- С. 218.
2Гражданское право. Часть II.; учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2009. – С. 704.
3 Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма «Контракт»; ИНФРА-М, 2009.- С. 111.
4 Гаврилов В.Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России. – М., Юристъ. 2009. – С. 125.
5 Гражданское право. / Под ред. Ю.К. Толстого. СПб., 2009. – С. 128.
6Гражданское право: учеб. /С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: проспект, Екатеринбург; Институт частного права, 2010. – С. 318.
7 Козырев, О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе РФ. Проблемы, теория, практика: учебник / О.М. Козырев. - М: 2007. – С. 88.
8 Гражданское право. Часть первая: учебник / Под общ. ред. Калпина А. Г., Масляева А.И. - М.: Юристъ, 2008. – С. 400.
9 Степанов, С.А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве: учебник / С.А. Степанов. - М.: Норма, 2008. – С. 29.
10 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации / Под. ред. доктора юр. наук. О. Н.. Садикова, части первая и вторая. - М.: ИНФРА - М., 2007. - 1228с.
11 Степанов, С.А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве: учебник / С.А. Степанов. - М.: Норма, 2008. - 283с.
12 Наследственное право: Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Рос. Федерации; [Булаевский Б.А. и др.]; отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – С. 281.
13 Козырев, О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе РФ. Проблемы, теория, практика [Текст]: учебник / О.М. Козырев. - М: 2007. - С.79.
14 Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицин- форм, 2009. – С. 394.
15 Витрянский В.В. Гражданское право: В 4 т. Том 3 Обязательственное право: учебник/ В.В. Витрянский.- М.: Волтерс Клувер, 2009.- С. 683.
16 Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право Российской Федерации. М.: Издательство «Юрайт», 2009. – С. 55.
17 Гражданское право: Учебник. Часть II /Под ред. А.П. Сергеева, Н.К. Толстого. – М.: Норма; 2008. – С. 286.
18 Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: Курс лекций. М.: Издательство «Юрайт», 2008. – С. 42.
19 Гражданское право. Часть II.: учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2009. – С. 38.
20Гражданское право: В 2 т. Том 2: Учебник / отв. ред. проф. Е.А.Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – С. 95 .
21 Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие / Под ред. А.А. Власова. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. – С. 95.
22 Пиляева В.В. Гражданское право: часть общая и особенная: учебник /В.В. Пиляева. – 4-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2010. – С. 88.
23 Гаврилов В.Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России. – М., Юристъ. 2009. – 434 с.
24 Гражданское право: В 2 т. Том 2 [Текст]: Учебник / отв. ред. проф. Е.А.Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010. – 495 с.
25 Гражданское право: учеб. /С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: проспект, Екатеринбург; Институт частного права, 2010. – 528 с.