Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2013 в 00:05, курсовая работа
Целью данной работы является – раскрытие содержания, субъектов завещания, исследование порядка и правил оформления завещания.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи: изучить действующее наследственное законодательство России; дать общую характеристику порядка оформления завещания; рассмотреть случаи и порядок признания завещания недействительным; исследовать порядок изменения и отмены завещания; выявить проблемы, возникающие при оформлении завещания.
Напротив,
при изменении завещания
Если
последующее завещание не содержит
прямых указаний об отмене прежнего завещания
или отдельных содержащихся в
нем завещательных
Если
же последующее завещание
Статья 1130 ГК различает отмену прежнего завещания посредством нового завещания и отмену завещания посредством распоряжения об его отмене. Имеется в виду «голое» распоряжение, которое не сопровождается совершением нового завещания. Именно поэтому речь должна идти не об отмене прежнего завещания (нового нет), а просто об отмене завещания. Если завещатель ограничивается отменой завещания, не сопровождая ее какими-либо иными распоряжениями в отношении судьбы наследства, то налицо отмена завещания посредством распоряжения об его отмене. Но если отмену завещания завещатель сопровождает распоряжением о лишении наследства всех наследников, то налицо отмена завещания (прежнего завещания) посредством нового завещания. Распоряжение об отмене завещания должно быть сделано в форме, установленной для совершения завещания.
Недействительность завещания.
Ввиду их особой значимости вопросов, относящихся к основаниям и последствиям недействительности завещания, и большого количества возникающих на этой почве споров регламентация данных вопросов выделена в особую статью — ст. 1131 ГК.
Завещания могут быть недействительными вследствие пороков содержания, формы, в субъектном составе и воли.
На завещания полностью распространяется деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые (ст. 166 и п. 1 ст. 1131 ГК). При этом если в ст. 166 ГК на первое место поставлены ничтожные сделки, а на второе — оспоримые, то в п. 1 ст. 1131 ГК они поменялись местами: впереди идут оспоримые сделки, а вслед за ними ничтожные. Объясняется это тем, что среди недействительных завещаний чаще всего фигурируют оспоримые. В зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом, и тогда завещание относится к оспоримым, либо независимо от такого признания, и тогда оно относится к ничтожным.
Завещания с пороками содержания (совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, мнимые и притворные), с пороками формы (причем независимо от того, о несоблюдении какой формы идет речь) относятся к ничтожным; с пороками воли — к оспоримым. Что же касается завещаний с пороками в субъектном составе, то они могут относиться либо к ничтожным, либо к оспоримым. Так, если завещание совершено гражданином, который в момент его совершения был полностью недееспособным, то оно ничтожно. Если же завещание совершено гражданином, который недееспособным признан не был, но в момент совершения завещания не отдавал отчет в своих действиях или не мог ими руководить, то его следует отнести к оспоримым.
Что же касается последствий недействительности завещания, то они зависят от того, было ли по такому завещанию что-либо исполнено или нет37. Если нет, то дело ограничивается признанием или констатацией недействительности завещания. Если исполнение имело место, то все полученное по такому завещанию подлежит передаче тому, кому оно причитается.
В п. 2 ст. 1131 ГК закреплены два положения, которые вроде бы неадекватны друг другу. Согласно первому из них завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Согласно второму оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.
Пункты 3 и 4 ст. 1131 ГК перекликаются друг с другом и конкретизируют применительно к завещаниям общее правило, закрепленное в ст. 180 ГК. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Предусмотрено, что недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. При этом недействительность отдельных распоряжений не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными (ст. 180 ГК). Во всех указанных случаях нотариус, исполнитель завещания или суд для усвоения содержания завещания и адекватного восприятия волеизъявления завещателя должны использовать в числе других и те приемы толкования завещания, которые закреплены в ст. 1132 ГК.
Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом. Несоблюдение установленных ГК правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования необходимо сделать следующие выводы:
- завещание – это личное
- основное
назначение завещания состоит
в том, что оно является
- по своей
юридической природе завещание
является односторонней
Завещание
является актом личной воли завещателя
и рассматривается как
Сущность всякого завещания заключается в том, что оно определяет, кому будет передано имущество наследодателя в соответствии с его желанием.
Список нормативно-правовых актов
1 Кириллова Е.А. «Нотариальное оформление наследства» // Право и государство, № 6, 2008, стр. 119.
2 Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. – М.: Бюро печати, 2007, стр. 38.
3 Бунич Г.А., Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Наследственное право: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007, стр. 42.
4 Настольная книга нотариуса: В 2 т. Том II: Учебно-методическое пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2008, стр. 1.
5 Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007, стр.104.
6 Кудинов О.А. Нотариат в Российской Федерации: Курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Ось-89», 2006, стр. 132.
7 Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007, стр. 104.
8 Настольная книга нотариуса: В 2 т. Том II: Учебно-метадическое пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2008, стр. 4.
9 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007, стр.666.
10 Кудинов О.А. Нотариат в Российской Федерации: Курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Ось-89», 2006, стр. 132.
11Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007, стр.667.
12 Саломатова Т. В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Ось-89, 2008, стр. 102
13Позднякова М. Все, что нужно знать о наследовании. Издание 1-е.: Санкт Петербург «ПИТЕР», 2006, стр. 56.
14 Сучков А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. – М.: Бюро печати, 2007,стр. 39.
15Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.07.2010) // Консультант Плюс, ст.5
16 Настольная книга нотариуса: В 2 т. Том II: Учебно-метадическое пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2008, стр. 10.
17 Настольная книга нотариуса: В 2 т. Том II: Учебно-метадическое пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2008, стр. 14.
18Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (в ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации, 15.01.1996, № 3, ст. 5, 6.
19 Кудинов О.А. Нотариат в Российской Федерации: Курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: «Ось-89», 2006, стр. 146.
20 Барщевский М. Ю. Наследственное право. – М.: Юрист, 1996.- С. 131.
21Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Комментарии. Адвокатская практика. Образцы документов.- М.: КноРус,2006.-С. 23.