Наследование по завещанию

6 мая 1987 г.  Логинов Н. умер. 21 июля 1987 г. умерла  Логинова Е., которая не переоформила  вклад на свое имя. Его сын,  Логинов К., обратился в нотариальную  контору, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав этого наследства был включен вклад Логинова Н. На основании выданного свидетельства Логинов К. вклад получил. Сестры Логиновой Е. - Костяшкина и Мартемьянова предъявили иск, оспаривая законность выдачи Логинову К. свидетельства о праве на наследство по закону на вклад. Свое требование они мотивировали тем, что поскольку Логинов Н. оформил завещательное распоряжение на вклад, согласно которому после его смерти он переходит по наследству к его жене, Логиновой Е., а она умерла после Логинова Н., то после смерти Логиновой Е. право наследовать вклад переходит к ее наследникам. Логинов К. - пасынок Логиновой Е. - не является ее наследником по закону и поэтому наследовать вклад после смерти Логиновой Е. при отсутствии завещания не мог.

Нижегородский областной суд, рассмотревший дело по первой инстанции, удовлетворил исковые  требования Костяшкиной и Мартемьяновой  о признании недействительным свидетельства  о праве Логинова К. на наследство по закону на вклад и о признании у истцов права на вклад. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по кассационной жалобе Логинова К., признала решение Нижегородского областного суда законным и обоснованным и оставила его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В определении  Судебной коллегии Верховного Суда РФ, в частности, указывалось, что после  смерти своего отца, Логинова Н., Логинов  К. не мог наследовать вклад, поскольку  Логинов Н. оформил завещательное распоряжение в пользу Логиновой Е., которая умерла позже Логинова Н., и независимо от того, переоформила она завещанный ей вклад на свое имя или нет, право наследовать вклад возникает у ее наследников, а не у наследников Логинова Н., каковым являлся ответчик по делу.

 

 

3. Признание завещания недействительным

 

 

В соответствии с пунктом 1 ст. 1131 при нарушении  положений Гражданского кодекса  РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания  его недействительности завещание  является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Согласно пункту 4 ст. 1131 недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. К таким лицам относятся иные наследники по завещанию, наследники по закону, отказополучатели и исполнители завещания. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на адекватное понимание волеизъявления наследодателя (п. 3 ст. 1131 ГК РФ).¹⁷

Завещание может  быть признано судом недействительным по основаниям, предусмотренным общими нормами Гражданского кодекса РФ о недействительности сделок (ст. ст. 166 - 181) и специальными нормами о наследовании по завещанию (ст. ст. 1118 - 1140). Может быть признано недействительным завещание, совершенное, например:

-гражданином, признанным недееспособным (ст. 171);

-гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176);

-несовершеннолетним гражданином (ст. ст. 172, 175);

-гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177);

-под влиянием заблуждения (ст. 178);

-под влиянием обмана, насилия, угрозы (ст. 179).

Завещание может  быть признано судом недействительным в случае несоблюдения следующих требований закона:

-о письменной форме;

-об удостоверении его нотариусом или иными лицами, обладающими правом удостоверения завещаний (в соответствии с п. 7 ст. 1125, ст. 1127, п. 2 ст. 1128);

-о собственноручном его подписании завещателем (п. 3 ст. 1125);

-о собственноручном написании и подписании завещателем закрытого завещания (п. 2 ст. 1126);

-об указании на нем места и даты его удостоверения (п. 4 ст. 1124);

-об обязательном присутствии свидетелей при его составлении, подписании и нотариальном удостоверении (п. 3 ст. 1124, п. 4 ст. 1125, п. 1 ст. 1129);

-о требованиях к лицам, имеющим право присутствовать в качестве свидетелей при его составлении, подписании, удостоверении или при передаче его нотариусу (п. 3 ст. 1124).

Если завещание  было признано судом недействительным, наследование осуществляется на основании  предыдущего завещания, а при  его отсутствии - в соответствии с правилами статей 1141 - 1151 ГК РФ о  наследовании по закону.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Действующее законодательство ставит наследование по завещанию перед наследованием по закону, чем подчеркивает прерогативу первого и право человека распорядиться имуществом после своей смерти так, как он считает нужным. Ведь желание передать нажитое имущество своим родственникам или близким людям является совершенно естественным желанием каждого человека. Для этой цели составляются завещания, в которых указывается круг наследников, а также само наследуемое имущество. Именно путем составления завещания человек может определить лиц, которым хотел бы завещать свое имущество, самостоятельно.

Важными моментами  являются также завещательный отказ  и возложение, особенностью которых  является то, что наследодатель в  своем завещании вправе предусмотреть  не только переход наследственных прав на указанного им наследника, но и обязанностей, таких как совершение определенных действий в пользу отказополучателя или действий, направленных к общеполезной цели. Таким образом, завещательный отказ и возложение призваны обеспечить реализацию воли наследодателя, изложенной в завещательном распоряжении, неисполнение которой влечет защиту нарушенных прав заинтересованными лицами в судебном порядке.

Однако многие вопросы, связанные с наследованием  по завещанию, по прежнему остаются недостаточно разработанными. Следовательно, актуальным остается вопрос дальнейшего совершенствования нашего законодательства. Останавливаться на достигнутом пока рано, несмотря на то, что по сравнению с предшествующим законодательством в области наследования по завещанию ГК РФ сделан существенный шаг вперед.

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

1. Барщевский  М.Ю. Наследственное право: Учеб. пособие. М.: Вектор, 2005. – 479с.

2. Васильева  М.В. Как грамотно составить  завещание / М. В. Ваасильева  // Государство и право. – 2008. - № 4. – с. 10-11.

3. Власов Ю.Н.  Наследственное право в Российской Федерации. М.: Слово, 2004. -  541с.

4. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по  закону и по завещанию. М.: Юрайт, 2007. – 652с.

5. Гражданский  кодекс РФ (часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 5. Ст. 410; 2001. N 9. Ст. 4552.

6.Гражданское  право: Учебник / Под ред. Е.А.  Суханова. Изд. 2-е. М.: БЕК, 2008. – 899с.

7. Грудцына Л.Ю.  Защита прав наследника и наследодателя.  М.: Эксмо, 2005. – 368с.

8. Грудцына Л.Ю.  Наследственное право: Учеб. пособие.  М.: Эксмо, 2005. – 473с.

9. Долинская  В.В. Наследственное право Российской  Федерации. Изд. 2-е. М.: Приор, 2004. – 387с.

10. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное  право: комментарий законодательства  и практика его применения. Изд. 4-е. М.: Статут, 2003. – 489с.

11. Мананников  О.В. Наследственное право России: Учеб. пособие. М.: Дашков и К, 2006. – 289с.

12. Оглоблина  О.М. Наследование по завещанию:  Практич. пособие. М.: Издание Тихомирова М.Ю., 2004. – 189с.

13. Пиляева В.В.  Комментарий к Гражданскому кодексу  Российской Федерации, части третьей (постатейный). М.: Кнорус, 2006. – 985с.

14. Постатейный  комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Н. Гуева. М.: Инфра-М, 2005. – 677с.

15. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий  к Гражданскому кодексу Российской  Федерации, части третьей (постатейный). М.: Проспект, 2006. – 491с.

16. Толстой Ю.К.  Наследственное право. М.: Проспект, 2007. – 564с.

17. Щербина Н.В.  Субъекты наследственного права / Н.В. Щербина // Гражданское право и гражданский процесс. – 2008. - № 7. – с. 44-46.

¹ Власов Ю.Н. Наследственное право в Российской Федерации. М.: Слово, 2004. -  С. 84

² Гражданский кодекс РФ (часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 5. Ст. 410; 2001. N 9. Ст. 4552.

³ Грудцына Л.Ю. Наследственное право: Учеб. пособие. М.: Эксмо, 2005. – С. 61

⁴ Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). М.: Кнорус, 2006. – С. 398

⁵ Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учеб. пособие. М.:  Вектор, 2005. – С. 181

⁶ Мананников О.В. Наследственное право России: Учеб. пособие. М.: Дашков и К, 2006. – С. 42

⁷ Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. Изд. 2-е. М.: БЕК, 2008. – С. 412

⁸ Васильева М.В. Как грамотно составить завещание / М. В. Ваасильева  // Государство и право. – 2008. - № 4. – с. 10-11.

⁹ Оглоблина О.М. Наследование по завещанию: Практич. пособие. М.: Издание Тихомирова М.Ю., 2004. – С. 84

¹⁰ Щербина Н.В. Субъекты наследственного права / Н.В. Щербина  //  Гражданское право и гражданский процесс. – 2008. - № 7. – с. 44-46.

¹¹ Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Н. Гуева. М.: Инфра-М, 2005. – С. 211

¹² Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юрайт, 2007. – С. 117

¹³ Грудцына Л.Ю. Защита прав наследника и наследодателя. М.: Эксмо, 2005. – С. 96

¹⁴ Толстой Ю.К. Наследственное право. М.: Проспект, 2007. – С. 347

¹⁵ Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). М.: Проспект, 2006. – С. 139

¹⁶ Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. Изд. 2-е. М.: Приор, 2004. – С. 143

¹⁷ Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право: комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 4-е. М.: Статут, 2003. – С. 118