Наследственное право России

Задача  №1

Михаил Иванович Клячкин был жителем Москвы. Последние  несколько лет из-за болезни он стал подолгу гостить у двоих  своих детей — дочери Натальи и сына Ивана. Летом 1992 года он приехал в Воронеж, где постоянно проживал Иван, и временно прописался к нему на два месяца. Через неделю у Михаила Ивановича — инфаркт. Еще через месяц, немного поправившись, Михаил Иванович попросил сына пригласить на дом нотариуса, чтобы составить завещание. Когда завещание было оформлено, один его экземпляр остался у М.И. Клячкина, а второй был взят на хранение нотариусом. Иван Клячкин, прочитав завещание отца и увидев, что ему завещана 1/4 часть имущества, а 3/4 — Наталье, подделал цифры так, чтобы и ему, и сестре приходилось по 1/2 доли наследства. М.И. Клячкин узнал об этом. Во время бурного разговора с сыном у него - второй инфаркт и он умер. Иван Клячкин обратился в одну из воронежских нотариальных контор с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю имущества отца. Наталья Клячкина обратилась в ту же нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на 3/4 доли, представив копию завещания, полученную ею у нотариуса, удостоверившего завещание на дому. Нотариус, оформивший наследственное дело М.И. Клячкина, выдал свидетельство Н.И. Клячкиной на 3/4 доли, а И М. Клячкину в выдаче свидетельства отказал, так как признал его виновным в подделке завещания, и на 1/4 долю наследства выдал свидетельство райфинотделу, сочтя, что эта часть наследства переходит к государству, поскольку И.М. Клячкин признан нотариусом недостойным наследником.

Вопросы к задаче:

1. Назовите место открытия наследства Клячкина М.И.

 Место открытия наследства в соответствии с пропиской г. Воронеж (ст. 1115 ГК РФ).

2. Все ли правильно сделал нотариус? Какие нормы  законодательства о наследовании им были нарушены?

В отношении Н.И. Клячкиной нотариус произвел верные действия, выдав ей свидетельство на ¾ доли в наследстве. Нотариус верно отказал И.М. Клячкину, но не имел права признать недостойным наследником, т.к. данный вопрос отнесен к компетенции суда РФ (п.1 ст. 1117 ГК РФ). 

Задача  №2 

С. Паршин жил на отдаленном хуторе. Был нелюдим и ни с кем из своих родственников не поддерживал отношений. Уже несколько лет никто ничего о нем не знал. Последнее письмо он прислал сыну в 1999 году. В октябре 2005 года А. Паршин приехал на хутор и обнаружил, что здесь давно уже никто не живет. При этом было очевидно, что его отец никуда не уезжал, дома был и паспорт, и все остальные документы, и деньги. Не было и никаких следов «сборов» в дорогу. Стали искать С. Паршина. Безрезультатно. Жители окрестных хуторов больше 3-х лет его не видели и ничего о нем не слышали. По прошествии некоторого времени с соблюдением всех требований закона А.Паршин и его сестра В. Викулова обратились в суд с заявлением об объявлении отца умершим. Такое решение было вынесено 11 января 2009 г. и вступило в законную силу 21 января того же года. Однако 15 января А. Паршин погиб. Между В. Викуловой и вдовой А. Паршина возник спор о том, кто из них и на какую часть наследства С. Паршина имеет право.

Вопросы к задаче:

1. Определите время открытия наследства С. Паршина и А. Паршина.

Днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, то есть 21 января для С.Паршина (п.1 ст. 1114 ГК РФ). Для А.Паршина – 15 января.

2. Кто из спорящих по поводу наследства С. Паршина вправе получить это наследство?

Наследство  С.Паршина достанется В.Викуловой, т.к. она является его дочерью. Что касается вдовы А.Паршина, то по закону она не имеет права претендовать на наследство, т.к. ее муж А.Паршин погиб раньше, чем наступила дата открытия наследства С.Паршина.

Задача №3

В результате неосторожного  обращения с огнем сгорел дом  семьи Сивкиных. Во время пожара погиб глава семьи, хозяин дома - Петр, остальные члены семьи были доставлены в больницу с ожогами. Через неделю умерла жена Петра - Тамара. Вечером того же дня скончался их общий сын Михаил. А еще через день умерла жена Михаила Елена. Спор возник по поводу следующего имущества: страховки дома (договор страхования был заключен Петром); сумм, подлежащих выплате по договору смешанного страхования жизни, заключенного Тамарой (в договоре получателем был указан Михаил), и автомобиля, приобретенного Петром и Тамарой в период брака. На это имущество претендовали: Алексей - сын Петра от первого брака; Ирина — дочь Тамары от первого брака, Марина - дочь Елены и Михаила и родители Елены.

Вопросы к задаче:

1. Кто такие коммориенты? Какие правила установлены для коммориентов в сфере наследования? Коммориенты (лат. commorientes — умирающие одновременно) — лица, являющиеся наследниками по отношению друг к другу и умершие в один и тот же день.  
   Согласно п. 2 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.
2. Кто из названных наследников и на какое имущество имеет право?

Наследство Петра (1/2 авто и страховка дома) переходит в  долях равных 1/3 Михаилу, Тамаре и  Алексею. Наследство Тамары (1/2 авто и выплата суммы по договору страхования жизни) переходит её дочери от первого брака Ирине, т.к. Михаил признается коммориентом (п.2 ст. 1114 ГК РФ) и не наследует после смерти матери. Наследство Михаила переходит в равных долях (1/2) к жене – Елене и дочери Марине. В свою очередь наследственная масса Елены переходит её дочери Марине(1/3) и родителям – отцу (1/3) и матери (1/3).

Задача  № 4.

При следовании грузовика с фурой из порта  Находка в г. Новосибирск тяжело заболел ее первый водитель Владимир Никулин. Второй водитель - его брат Николай Никулин, чтобы не выбиться из графика, сутки вел грузовик без сменщика. При въезде в небольшое селение Николай Никулин потерял управление, и грузовик, съехав в кювет, на большой скорости ударился в одиноко стоявший дуб. От удара грузовик свалился на бок. Николай Никулин от полученных травм скончался на месте, а его брат Владимир Никулин с травмой головы на попутном автомобиле был доставлен в районный город, где скончался, не приходя в сознание. Николай Никулин умер 11 ноября 2012 г. в 23 ч 20 мин по местному времени. Владимир Никулин умер 12 ноября 2012 г. в 0 ч 40 мин по местному времени, находясь в другом часовом поясе. После смерти Николая Никулина остался одноэтажный кирпичный трехкомнатный дом в г. Находке, в котором он жил с женой и дочерью, 3 лет. После смерти Владимира Никулина осталась приватизированная двухкомнатная квартира в г. Владивостоке, где он проживал с матерью и сыном, 14 лет.

Вопросы к задаче:

1. Можно ли отнести к коммориентам братьев Никулиных?

Братьев Никулиных невозможно отнести к  коммориентам, т.к. они умерли в разные дни (п.2 ст. 1114 ГК РФ).

2. Какой день считается временем открытия наследства после смерти каждого из братьев Никулиных?

Время открытия наследства Николая Никулина – 11 ноября, Владимира Никулина – 12 ноября (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

3. Какое место считается местом открытия наследства каждого из братьев Никулиных?

Место открытия наследства Николая Никулина – г.Находка, а Владимира Никулина – г.Владивосток.

4. Кто из лиц, указанных в задаче, могут быть призваны к наследованию после смерти братьев Никулиных?

После смерти Н.Никулина наследниками признаются жена(1/3), дочь (1/3) и мать (1/3). У В.Никулина наследниками будут мать (1/2) и сын (1/2).

Задача № 5.

Поженились Иван-царевич  с Василисой Премудрой. Жили они  долго и счастливо и умерли в один день. Как потом стало  известно, и у Ивана, и у Василисы были дети от первого (неудачного) брака. Между наследниками зашел спор о тереме, приобретенном Иваном в период брака в порядке наследования. Как надо делить терем?

 Т.к. умершие в один и тот же день, в соответствии с п.2 ст. 1114 ГК РФ, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них, то в равных долях по ½ наследует ребенок Ивана-царевича и ребенок Василисы Премудрой.