Наследственное право

Содержание

 

 

	Введение	3
1	Основные понятия и  сущность наследования	5
1.1	Наследование и его  значение	5
1.2	Принципы наследственного  права	8
2	Наследование по закону	13
3	Наследование по завещанию	17
4	Принятие наследства	21
	Заключение	24
	Список использованной литературы	25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Актуальность темы заключается  в том, что наследственное право в определенной степени затрагивает интересы каждого гражданина. 
Раздел VI  ГК РК «Наследственное право» максимально определенно регламентирует наследственные отношения, учитывая большое число жизненных коллизий, ибо, как показывает практика прошлых лет, наличие в законе белых пятен зачастую ведет к нарушению прав и законных интересов субъектов, граждан. Но все жизненные ситуации предусмотреть невозможно, поэтому ГК РК оставляет на рассмотрение судов решение значительного числа вопросов.

По своей сути наследственное право обеспечивает действенность  конституционного положения о гарантированности  права наследования. Речь идет о п. 2 ст. 26 Конституции РК, где гарантии права наследования провозглашены на ряду с нормами о защите права частной собственности, свободе ее распоряжения и невозможности лишения частной собственности без решения суда.

Таким образом, произошедшие изменения требуют теоретического осмысления института наследования с целью выяснения изменений наследственного законодательства, а также прогнозирования наследственных правоотношений в будущем.

Степень научной разработанности темы исследования. Изучения научной литературы по данной теме показывает, что проблемам института наследования уделено серьезное внимание. Отдельные вопросы этой проблемы рассматривали в своих трудах: Б.С. Антимонов, М.Ю. Борщевский, М.М. Богуславский, М.В. Гордон, В.К. Дроников, Ю.Х Колмыков, А.Л. Маковский, Д.И. Мейер, А.М. Немков, В.П. Никитина, Л.С. Никитюк, У.А. Амарова, В.А. Рясенцев, В.И. Серебровский, А.С. Скаридов, Е.А. Суханов, В.А. Тархов, Ю.К. Толстой, Т.Д. Чепига, Э.Б. Эйдинова, К.Б. Ерошенко и другие.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере принятия и отказа от наследства.

Предмет исследования нормы гражданского законодательства в сфере принятия и отказа от наследства.

Цель исследования заключается во всестороннем анализе и теоретическом осмыслении гражданско-правовых норм, регулирующих отношения и имущественные права, возникающие в процессе принятия и отказа от наследства.

Для реализации указанной  цели поставлены следующие задачи:

1) исследовать особенности конструкции материального состава принятия и отказа от наследства;

2) выявить социально-экономическую и юридическую сущность принятия и отказа от наследства;

3) рассмотреть имеющиеся правовые коллизии гражданского законодательства в данной сфере.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных авторов по гражданско-правовой тематике.

Нормативную основу составляют положения Конституции Республики Казахстан, Гражданский и Гражданско-процессуальный кодекс Республики Казахстан, иные нормативно-правовые акты, регламентирующие наследственные правоотношения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Понятие и значение наследственного права

 

 

1.  Наследование и его значение

 

Универсальное определение  наследования гласит, что под наследованием  следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права. В.И. Серебровский дает свое определение, согласно которому под наследованием,  или наследственным преемством, следует понимать переход имущества умершего к другому лицу или к другим лицам – его наследникам – в установленном законом порядке [1, с.56]. Точка зрения В. И. Серебровского основана на ошибочном толковании неудачно сформулированных норм ГК РСФСР 1922 г. Поддержки ни в научной литературе, ни законодателя она не получила.

 В связи с тем, что при наследовании по действующему законодательству переходит не только имущество как объект вещного права, имеющее безусловно первостепенное значение при наследовании, но также и обязательственные права, первое определение представляется мне более правильным.

 Конкретизируя понятие  наследования, необходимо выделить  следующие  обстоятельства:

1. права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не вытекает иное
2. к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается ГК и другими законами либо противоречит самой природе этого  прав и обязанностей.
3. особо решается вопрос о действии законодательства, которым следует руководствоваться. При рассмотрении дел по спорам о наследовании круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяется исходя из норм закона, действовавшего на день открытия наследства.

Раздел VI ОГЗ 1991 года озаглавлен - «Наследственное право». Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» использует термин «наследование». В нашей литературе и в судебной практике эти различные термины нередко считаются синонимами. Можно встретить такие выражения: «такому-то гражданину принадлежит право наследования», или же: «такой-то гражданин является обладателем наследственного права».

Все же значение этих терминов является различным. Право наследования - это субъективное право данного  лица. Наследственное же право - это совокупность правовых норм, регулирующих известный круг отношений, связанных с наследственным правопреемством.

В научной литературе широко рассматривается место наследственного  права в системе права гражданского. При этом в теории права наметилась тенденция выделять в системе  права новые отрасли, доселе считавшимися подотраслями и институтами других отраслей. При этом каждый раз у данной отрасли находят свой специфичный предмет, иногда метод и принципы. Многие теоретики считают деление в системе права зачастую условным. Что бы ни понимать под наследственным правом —подотрасль или один из институтов гражданского права, бесспорно одно: речь идет крупном подразделении гражданского права.

Представители школы  хозяйственного права отождествляли  наследственное право с частноправовой формой права социального обеспечения, тем самым, пытаясь вытеснить наследственное право из системы гражданского права в целом. Такой подход объяснялся противоборством двух направлений юридической науки. В целом, такой вывод вытекал из концепции хозяйственного права, обосновывающей отмирание наследственного права и, в общем, ликвидацию гражданского права. История, однако, показала совсем иной результат.   

Тесная связь, существующая между наследованием и семьей, приводила  некоторых авторов  к выводу, что наследование является не только институтом гражданского права, но и институтом семейного права [2, с.176]. Что институт наследования тесно связан с семейными отношениями - это не вызывает сомнения. Ближайшими наследниками по закону являются члены семьи умершего. В отношении некоторых членов семьи законом установлены особые правила, гарантирующие их от произвола в распоряжении имуществом со стороны завещателя (право на обязательную наследственную долю). Но следует ли все же отсюда, что наследование должно рассматриваться не только как институт гражданского права, но и как институт семейного права?

Несмотря на то, что  наследниками умершего чаще всего становятся его супруг или близкие родственники, гражданин может завещать свое имущество иным лицам, различным организациям (например, в порядке благотворительной деятельности), государству. Эти отношения не регулируются семейным правом.

В связи с наследованием  известные отношения могут возникнуть не только между наследниками - членами  семьи умершего, но и между наследниками и кредиторами умершего гражданина (наследодателя). Эти отношения регулируются не нормами семейного, а нормами наследственного права. Нормами наследственного права регулируется также ряд других отношений (связанных с открытием и охранением наследства, принятием наследства, наследниками, составлением завещания, оформлением наследственных прав и др.). Все это показывает совершенно ясно неприемлемость предложения считать наследование не только институтом гражданского права, но и институтом семейного права. Кроме того, объем отношений, регулируемых наследственным правом явно выходит за пределы правового регулирования семейного права. Несмотря на свою весьма тесную связь с семьей, институт наследования является институтом гражданского права. Отдельные авторы называют наследственное право подотраслью права гражданского.

Говоря о значении наследования необходимо относить наследование к одной из цели человеческого существования, в общем.  Гипотетически представим, что права и обязанности умершего по наследству не переходят, какие последствия внесет это в правовые связи, имевшиеся у умершего при жизни:

1) прежде всего, это крайне неблагоприятно отразилось бы на окружении близких ему людей, которые зачастую были бы лишены средств к существованию. Отказ от наследования привел бы к прекращению деловой активности, поскольку никто бы не знал, что ему делать с накопленным имуществом.

2) это привело бы к краху множества акционерных обществ, банков, страховых компаний и т.д., поскольку бесперебойное управление ими было бы нарушено, и никто не знал бы зачем их создавать, если потом их невозможно передать в надежные руки.

3) кредиторы умершего не знали бы кому обратиться с требованиями об удовлетворении своих претензий.

4) наконец, отказ от наследования противоречит самой природе собственности и права собственности, поскольку при таком подходе последнее превращается в срочное право — ведь наступление смерти неизбежно.

Высокое и положительное  значение наследования и состоит  в том, что человек стремится  жить и работать с сознанием необходимости этого в интересах близких ему людей. Наследование исторически обусловлено и имманентно человеку, иначе, зачем нужна была бы наша жизнь, если бы стало невозможным передать накопленное тобой близким людям, ради которых, в сущности, живет человек. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходимым наследникам). Кроме того, наследование в определенной степени дисциплинирует человека, так как на близких ему людей также падают и обременения, оставленные им после смерти.

Разумеется, наследование, как и любой другой сложный  социальный феномен, обладает некоторыми негативными моментами. Пожалуй, главный из них состоит в том, что наследование открывает двери для паразитического существования тех, к кому переходят по наследству недвижимое имущество, акции, вклады, свободно конвертируемая валюта и т.д. Это прежде всего противоречит принципу социальной справедливости, так как стартовые возможности людей различные, что усугубляет социальные противоречия. 

Главное, однако, состоит в том, что при всех издержках, связанных со свободной передачей имущества по наследству, это все же лучше, чем заставлять каждое новое поколение вступать в жизнь с нуля, начинать все сначала. Прежде всего, далеко не все наследники отнесутся к наследству нерадиво. Многие из них в интересах и своих и последующих поколений подойдут к наследству как рачительные хозяева, будут стремиться приумножить и, если хотите, «облагородить» его (например, путем отчислений в благотворительные фонды). В практике американских семей, относящихся к высшему классу, принято вынуждать своих детей самостоятельно оплачивать свое образование, получая кредиты под проценты, тем самым, приучая их к «суровой жизни», ставя их в одинаковое положение со средним классом.

Большой вклад в дело  признания наследственного права  был сделан великим русским цивилистом Владимиром Ивановичем Серебровским в монографии «Очерки советского наследственного права». В. И. Серебровский вполне обоснованно указывает на неразрывную связь наследования и собственности. Отсюда неизбежен вывод, что наследственное право объективно необходимо в любом обществе. Все же последующее развитие наследственного права как в советский, так ив постсоветский период свидетельствует о постепенном отказе от тех ограничений в области наследования, которые имели место в первые годы Советской власти. Происходит расширение круга наследников по закону, закрепление принципа свободы завещания, расширение круга переходящих по наследству имуществ. История наследственного права в послеоктябрьский период доказывает, что нельзя вводить правовые нормы, противоречащие природе человека.

 

 

1.2 Принципы наследственного права

 

 Следуя традиции появившихся в последнее время «новых» отраслей права можно было бы назвать наследственное право самостоятельной отраслью только потому, что для него характерно наличие принципов. При этом нетрудно было бы найти свой предмет.

При этом необходимо сделать  несколько предварительных замечаний.

 Во-первых, поскольку  речь идет о внутриотраслевых  принципах, они неизбежно выступают  как конкретные формы проявления  более общих отраслевых принципов  гражданского права.