Недействительные сделки по гражданскому законодотельству

Относительно недействительна (оспорима) сделка, совершенная под влиянием угрозы.

Угроза – психическое насилие, которое характеризуется  серьезностью, значительностью и вероятностью ее осуществления. Шуточный характер угрозы не исключается.

Основанием для признания сделки недействительной, угроза должна быть реальной, исполнимой.

Относительно недействительна (оспорима) сделка, заключенная в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой.

Основанием для признания такой сделки недействительной служит то, что в результате умышленного сговора представителя с другой стороной возникают неблагоприятные последствия для представляемого.

Относительно недействительна (оспорима) сделка, совершенная субъектом вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях.

Основанием для признания недействительности такой сделки служит два взаимосвязанных факта: нахождение субъекта, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах и крайне невыгодные условия сделки. Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать болезнь близкого человека, отсутствие источников для материального содержания семьи и т.п.

Для признания сделки недействительной, как совершенной вследствие стечения тяжелых обстоятельств, необходимо доказать наличие виновного поведения контрагента, намеренно использующего сделку в своих интересах.

Наличие всех указанных выше условий должно устанавливаться судом или арбитражным судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Правовые последствия недействительности сделок

В соответствии с ГК можно выделить 4 группы правовых последствий:

1). Общим правилом является  возврат сторон в то  имущественное  положение, которое имело место  до исполнения недействительной  сделки.  Каждая из сторон обязана  возвратить другой  стороне  все  полученное  по  недействительной  сделке.  Такой возврат сторон в первоначальное положение называется двухсторонней реституцией.

2). Последствием  недействительности  сделок  является также односторонняя  реституция,  при которой одна  из сторон  возвращает полученное  ею по сделке другой стороне,  а та передает все,  что получила или должна была получить по сделке, в доход РФ.

3). Гражданский Кодекс  в  качестве одного из последствий  недействительности сделок предусматривает  недопущение реституции.

Недопущение реституции  означает,  что все,  что обе стороны получили или должны были получить по сделке, взыскивается в доход РФ.

Различия между последствиями можно проиллюстрировать на примере  купли-продажи земельного участка с нарушением установленных требований.  При применении двухсторонней реституции продавец получает обратно земельный участок, но возвращает покупателю полученную за участок сумму.  При односторонней реституции в случаях, когда основанием признания сделки недействительной послужили неправильные действия продавца, последний возвращает покупателю уплаченные  за  землю деньги,  а покупатель передает в доход РФ земельный участок. Наконец, если по обстоятельствам дела исключается  реституция  для  обеих  сторон,  продавец передает в доход РФ деньги, которые уже успел получить, а покупатель – приобретенный им земельный участок (если он за него не рассчитался, то и оставшуюся к оплате сумму) в бюджет РФ.                    

Несмотря на то, что ГК (ст.167) предусматривает три общих последствия недействительности сделок, применяются и специальные в виде возложения обязанности возместить ущерб, понесенный одной из сторон вследствие  заключения и исполнения недействительной сделки. Возмещение убытков как правовое последствие недействительности сделки предусматривается лишь специальными нормами (ст.171, 178, 179 ГК РФ). Решение суда о том, какое из перечисленных последствий должно сопутствовать признанию сделки недействительной зависит в конечном итоге от того, какое из требований закона оказалось нарушенным. Ст. 180 ГК предусматривает последствия недействительности части сделок. Часть сделки – это одно или  несколько ее условий, без которых сделка считается совершенной.

Ст.180 ГК содержит общую презумпцию, в силу которой недействительность части сделки сама по себе не препятствует признанию недействительности сделки в целом. В этом смысле недействительность части сделки "исцелима". Так, несоблюдение установленной формы соглашения по условиям сделки (например, о залоге), является основанием недействительности этой части сделки при сохранении остальной части.  Однако при этом необходимо иметь в виду, что во всех таких случаях "исцеление" может происходить лишь путем исключения из сделки недействительного условия, но не его замены. По этой причине, если нет основания предполагать, что сделка могла бы быть заключена и без такого недействительного условия, возможен только один вариант:   недействительность   всей   сделки.

 

 

Заключение

 

Из всего сказанного можно сделать вывод: чтобы быть действительной, порождающей правовые последствия, к достижению которых стремились участники сделки, сделка должна соответствовать установленным законом требованиям. Когда наступают последствия при свершении сделки с нарушением требований закона лицом недееспособным, частично дееспособным или ограниченно дееспособным

Недействительные сделки подразделяются на ничтожные и оспоримые; сделки с пороком субъективного состава, с пороками воли, с пороками формы, с пороками содержания; сделки мнимые и притворные.

ГК предусматривает несколько возможных последствий исполнения недействительных сделок. Во-первых, если исполнена сделка с целью, противной основам правопорядка и нравственности, то все полученное сторонами по сделке изымается в доход РФ; во-вторых, если исполнена недействительная сделка, совершенная по вине одной стороне в ущерб другой стороне, то потерпевшей стороне возмещается ее имущество, а у виновной стороны изымается в доход государство то ее имущество, которое было предметом сделки; в-третьих, в остальных случаях сторонам возвращается их имущество.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

 

 

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 1 марта 1996 года. В редакции от 2 февраля 2006 года.
3. Закон РФ "О подоходном налоге с физических лиц" от 10 января 1997 года.
4. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения. // Российская юстиция. -2005. № 2 -С. 15-17.
5. Глашев А. А. Условия недействительности договора поручительства. //Законодательство. -2003. № 1. -С. 10-13.
6. Диков Г. Вопросы ответственности за валютные нарушения. // Приложение к газете "Финансовая Россия". -2006. № 1. -С. 7.
7. Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства. // Хозяйство и право. -2002. № 2. -С. 120-128.
8. Гражданское право. Учебник. Том 1. -6-ое изд. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого -М.: Проспект, 2004. -776с.
9. «Гражданское право», том 1 / Издательство «БЕК» – Москва 2005 г.
10. Калпин А.Г., Масляев А.И. «Гражданское право», часть 1. Учебник / Москва 2001 г.
11. Садиков О.Н. «Гражданское право России», часть 1. /Москва 1996 г.
12. Гражданское право. Словарь справочник / Под ред. Тихомирова М. – Москва 1999 г.