Нематериальные блага

Прощение долга влечет прекращение рассматриваемого обязательства, если при этом не нарушаются права третьих лиц. Зачет может быть основанием прекращения при наличии однородного встречного требования об опровержении порочащих сведений. Невозможность исполнения также в ряде случаев может привести к прекращению обязательства, например, в случае невозможности воссоздания той обстановки, при которой имело место распространение (митинг, собрание, зрелищное мероприятие и т.п.).

Смерть гражданина или ликвидация юридического лица ликвидируют правовую связь по опровержению, причем независимо от правопреемства, поскольку оно невозможно в отношении неимущественных прав. Думается, анализируемое правоотношение не может быть прекращено путем новации в связи со специфическим способом исполнения обязательства.

 

 

2.2. Защита иных нематериальных  благ.

 

Целью гражданско-правовой защиты личных неимущественных прав граждан является предоставление и обеспечение им физической и интеллектуальной неприкосновенности, а также неприкосновенности внутреннего мира личности, с тем, чтобы гражданин имел определенную самостоятельность от общества и его социальных и государственных образований. Такая автономия может обеспечиваться предоставлением гражданину свободы и неприкосновенности, а также охраной тайны личной жизни. 
         Гражданско-правовые нормы наряду с нормами других отраслей права направлены на охрану жизни человека в плане не только предотвращения произвольного лишения жизни, но и регулирования отношений, связанных с трансплантацией органов человека, искусственным оплодотворением, искусственным прерыванием беременности и пр. 
Нормы, направленные на защиту здоровья, призваны обеспечить нормальную жизнедеятельность человека, его физическое и психическое благополучие. 
Индивидуальная свобода гражданина обеспечивается предоставлением ему ряда личных неимущественных прав, призванных охранять от постороннего вмешательства различные стороны проявления его личности. 
Неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна — это право лица по своему усмотрению определять личное поведение в индивидуальной жизнедеятельности. Правовая защита этого блага направлена на исключение любого вмешательства в его личную жизнь со стороны других лиц, кроме случаев, предусмотренных законом19. 
         Гражданско-правовые средства защиты эффективны случаях, когда нарушение тайны личной жизни, распространение информации о различных сторонах жизнедеятельности гражданина нанесли ему ущерб. Защита названных благ предполагает обеспечение неприкосновенности частной жизни, с одной стороны, и сохранение тайн этой жизни, с другой. Неприкосновенность частной жизни предполагает неприкосновенность жилища, средств личного общения, тайны переписки и телефонных переговоров, личной (частной) документации, неприкосновенности внешнего облика индивида. Личная и семейная тайна может состоять из сведений, касающихся состояния здоровья, усыновления, распоряжения имуществом, денежных сбережений, сведений о личной (семейной) жизни. 
В индивидуальной жизнедеятельности гражданин вправе поступать по своему усмотрению, и предоставление ему этой возможности также может быть расценено как способ защиты (самозащиты). 
Право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства обеспечивается тем, что только сам гражданин может решить по своему личному усмотрению, где и как долго ему проживать, какие места посещать, где будет находиться его постоянное или временное место жительства. Он может свободно перемещаться внутри страны, покидать ее пределы и возвращаться вновь. Свобода передвижения предполагает не только изменение мест жительства и пребывания, но и оседлость, неизменность места жительства (нахождения) гражданина в пределах государства (его части), если постоянное пребывание в этом месте соответствует воле и желанию самого гражданина. 
Право на имя — наиболее существенное из прав, индивидуализирующих личность гражданина. Русское официальное имя состоит из фамилии, имени, отчества и подтверждается официально выданным документом: паспортом, свидетельством о рождении, другими документами, удостоверяющими личность гражданина. Родившемуся ребенку уже в течение месяца должно быть присвоено определенное имя, достоверно записанное в актовых записях и в свидетельстве о рождении. Неправильная (с ошибкой состав ленная) запись имени подлежит исправлению в установленном законом порядке. Присвоение чужого имени пресекается различными, в том числе и гражданско-правовыми, средствами. Наряду с правом на имя, данное при рождении, гражданину предоставлено право на его перемену, например, в случае неблагозвучности имени, желания гражданина, обоснованного уважительными причинами, изменить фамилию, имя или отчество. Родителям ребенка предоставляется право на выбор имени, и если имя ребенку дано без учета пожеланий родителей, актовая запись должна быть исправлена по заявлению родителей, поданному в пределах установленного срока в органы загса. Способом защиты можно признать и правило, в соответствии с которым может быть изменено имя ребенка в связи с тем, что в быту он известен под другим именем. Широкое применение гражданско-правовые способы защиты права на имя находят в случаях, когда - 
присвоение чужого имени, использование его с искажением причиняют его носителю нравственные страдания, а возможно, и имущественный вред. 
Право на неприкосновенность внешнего облика представляет собой личное неимущественное право гражданина, направленное на обеспечение личной неприкосновенности человека. Право на неприкосновенность внешнего облика - это возможность управомоченного лица требовать устранения любых обстоятельств, наносящих ущерб неприкосновенности его внешнего облика. 
Право на изображение направлено на обеспечение личной неприкосновенности человека. Опубликование, воспроизведение, распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено какое-либо лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга, за исключением случаев, когда лицо позировало автору за плату, либо когда это делается в государственных или общественных интересах, а так же, если изображение гражданина было получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного помещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования20.

 

 

 

 

 

Заключение

 

Нематериальные блага характеризуются своей неэкономической природой. Среди них можно установить два уровня этих благ. Одни могут быть связаны только с личностью, и тогда они неотчуждаемы и не передаваемы другим носителям. Они не могут выступать в качестве объектов, в отношении которых осуществляется гражданский оборот. Если точно трактовать ст. 128 ГК, то получается, что могут существовать нормальные гражданско-правовые отношения по поводу владения, пользования и распоряжения честью, достоинством, жизнью, здоровьем, именем и другими нематериальными благами. Однако такие действия со стороны обладателя таким благом вряд ли будут являться примером правовой направленности этих действий, так как не все свойства нематериальных благ могут быть оценены с точки зрения права, а есть просто ценности, которые определяет человек лично для себя, и право на это не может реагировать.

Интересы обладателя применительно к нематериальным благам направлены на то, чтобы никто не нарушал эти блага.

Таким образом, представляется, что объектом личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными отношениями, выступают субъективные права, которые основаны на защите этих нематериальных благ. Закрепление в Гражданском кодексе способов защиты этих благ позволило разграничить отраслевые способы защиты: частные и публичные.

Второй уровень нематериальных благ основан на том, что они в силу их объективного закрепления в законе становятся объектом субъективного права, регулируемого законодательством, могут передаваться от его носителя другим правообладателям. Это может относиться как к личности, так и к юридическим лицам. Эти блага являются объектами субъективного неимущественного права. Если же речь вести о юридическом лице, то оно как правообладатель (по договору коммерческой концессии) обязуется предоставить пользователю за вознаграждение возможность использования принадлежащих правообладателю прав на фирменное наименование, деловую репутацию, товарный знак (ч. 1, 2 ст. 1027 ГК).

Представляется, что было бы правильно выделить отдельную главу в ГК о нематериальных благах граждан и юридических лиц, так как все нематериальные блага, которые могут принадлежать юридическим лицам, всегда связаны с имущественными интересами.

Очевидно, что нематериальные блага шире по своему понятию, чем неимущественные права и личные неимущественные права.

Нематериальные блага - это один из объектов гражданских прав, который характеризуется своим неимущественным характером и является объектом защиты. Что же касается его неэкономического выражения, то это условие нематериальных благ будет зависеть от субъекта (обладателя) и самого существа этого блага.

Личные неимущественные права - это субъективные права физического лица, объектом этих прав выступают нематериальные блага, которые принадлежат физическому лицу с рождения или в силу закона. Эти блага неотчуждаемы и не передаваемы, и через них данный субъект осуществляет свои правомочия, участвуя в гражданском обороте либо посредством защиты своих нематериальных благ (например, право на имя, право на защиту чести, достоинства).

Неимущественные права - это субъективные права физического и юридического лица, объектом которых являются нематериальные блага, но по своей природе (существу) они могут содержать экономические элементы. Поэтому эти блага могут быть передаваемы другим субъектам по аналогии с имущественными правами. При нарушении этих благ обладатели могут использовать способы защиты, указанные законодателем только для этого блага (например, требовать опровержения не соответствующих действительности распространенных сведений относительно деловой репутации).

С нашей точки зрения, нематериальные блага могут принадлежать как гражданам, так и юридическим лицам, и они становятся в зависимости от обладателя этих благ либо личными неимущественными правами применительно к физическому лицу, либо неимущественными, когда речь идет о юридических лицах.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята 12.12.1993 г.] // Российская газета.-1993.-25 дек.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят 14.11.2002 г.] // Российская газета.-2002.-20 ноября.
3. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [принят 24.07.2002 г.] // Российская газета.-2002.-27 июня.
4. Российская Федерация. Законы. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации [Текст]: [принят 30.12.2001 г.] // Российская газета.-2001.-3 декабря.
5. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: Ч. 1: [принят 30.11.1994] // Собр. законодательства Рос. Федерации.-1994-№32.-Ст.16.
6. Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе "право публичное - право частное". / Проблемы современного гражданского права. [Текст] // Сб. статей. – М.: БЕК, 2007.
7. Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей. [Текст] : Учебник / В.А. Дозорцев – М.: Статут, 2007.- 320 с.
8. Долинская В.В. Акционерное право [Текст] : Учебник В.В. Долинская/ Отв. ред. А.Ю. Кабалкин. – М.: БЕК, 2006. – 365 с.
9. Зверева Е.А. Информация как объект неимущественных гражданских прав [Текст] // Право и экономика. М. – 2003. – № 9 С. 15-18.
10. Иоффе О.С. Советское гражданское право. [Текст] : Учебник – М.: Юридическая литература, 1967. – С 268.
11. Козлова Н.В. Организационные формы предпринимательства: достоинства и недостатки [Текст] // Законодательство. СПб. – 2002. – № 2. С.3-6.
12. Карпович В.Д. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей [Текст] / Под общей ред. В.Д. Карповича. – М.: Спарк, 2006.
13. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. [Текст] : Учебник / Н.М, Коркунов СПб.: Лань, 2007. – 350 с.
14. Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства [Текст] / М.Н, Малетина // ГиП. 2000. № 2. – С.10-13.
15. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. [Текст] Учебник / М.Н, Малетина М.: МЗ Пресс, 2007. – С 324.
16. Москаленко И.В. Юридическая природа и соотношение гражданско-правовых дефиниций и норм [Текст] И.В. Москаленко // Современное право. – 2005. – № 5. С 9-12.
17. Пешкова О.А. Защита деловой репутации и других нематериальных благ юридических лиц // Правовые вопросы связи [Текст] / О.А. Пешкова // М. -2005, № 1. – С. 8-10.
18. Суханов Е. А. Гражданское право. [Текст] Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. – М.: БЕК, 2007.- 225 с.
19. Толстой Ю. К. Принципы гражданского права [Текст] / Ю.К. Толстой // Правоведение. 2002. №2. С. 2-5.
20. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. [Текст] Учебник / Г.Ф. Шершеневич М.: БЕК, 2007. – 354 с.
21. Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. [Текст] Учебник / В.Ф. Яковлев М.: Спарк, 2007. – 241 с.

 

1 Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. – М.: БЕК, 2007. С. 98 - 99.

2 Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М.: МЗ Пресс, 2007 С. 16 - 17.

3 Пешкова О.А. Защита деловой репутации и других нематериальных благ юридических лиц // Правовые вопросы связи, 2005, № 1. С. 35.

4 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Лань, 2007. С. 153.

5 Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. – М.: БЕК, 2007. С. 79.

6 Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Лань, 2007. С. 185.

7 Толстой Ю. К. Принципы гражданского права // Правоведение. – 2002. – №2. – С. 45

8 Савин В.И., Медолазов К.Л. К вопросу о соотношении норм конституционного и гражданского права в российском законодательстве // Конституционное и муниципальное право. – 2005. – N 1 – С. 28.

 

9 Савин В.И., Медолазов К.Л. К вопросу о соотношении норм конституционного и гражданского права в российском законодательстве // Конституционное и муниципальное право. – 2005. – N 1 – С. 28.

 

10 Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. – М.: Спарк, 2007– С. 50.

11 Козлова Н.В. Организационные формы предпринимательства: достоинства и недостатки // Законодательство. – 2002. – № 2. – С. 39.

12 Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе "право публичное - право частное". / Проблемы современного гражданского права. Сб. статей. – М.: БЕК, 2007. – С. 87.

13 Иоффе О.С. Советское гражданское право. – М.: Юридическая литература, 1967. – С. 11 - 12.

14 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: БЕК, 2007. – С. 254.

15 Толстой Ю. К. Принципы гражданского права // Правоведение. 2002. №2. С. 34.

16 Толстой Ю. К. Принципы гражданского права // Правоведение. – 2002. – №2. – С. 34.

17 Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей. – М.: Статут, 2007– С. 17.

18 Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей. – М.: Статут, 2007. – С. 24.

19 Зверева Е.А. Информация как объект неимущественных гражданских прав // Право и экономика. – 2003. – N 9. – С. 34.

20 Москаленко И.В. Юридическая природа и соотношение гражданско-правовых дефиниций и норм // Современное право. – 2005. – № 5. – С. 44.