Общая характеристика договора дарения

 Содержание

 

Введение              3

 

Глава 1. Понятие договора дарения и его место в системе 

гражданско-правовых договоров         5

1.1.История развития  договора дарения       5

1.2.Понятие договора  дарения по российскому законодательству   8

1.3.Виды договора дарения                 10

Глава 2. Общая характеристика договора дарения              21

2.1.Элементы договора  дарения                21

2.2.Содержание  договора  дарения                 28

2.3.Расторжение договора  дарения. Отмена дарения.                            30

 

 

Заключение                     36

 

Список использованной литературы                39

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Договор  дарения в наше время регламентированный в ГК РФ гл.32 в качестве особенного договорного типа. Доминирование в гражданском обороте равносильно-возмездных отношений не исключает жизни и развития многообразных безвозмездных имущественных отношений.

Из объяснение в ГК 1964 г. заметно, что прежде договор дарения распознавался реальным. Помимо того, в ч. 2 ст. 256 ГК 1964 г. отдельно указывалось: «Договор дарения является заключенным с момента передачи имущества». В соответствии же работающей формулировкой договора дарения одна сторона может быть не только лишь взять и безвозмездно передать, а также взять на себя обязанность передать другой стороне должный объект либо имущественное право, а также освобождение от обязанности.

Тем самым закон признает неоспоримую возможность наличие не только реального, но и имеющего такую же значимость консенсуального договора дарения. Это условие , как и то, что собственно он теперь более значительнее регламентирован в ГК, не все время учитывается.

Нужно выделить, что приведенное определение предоставленного определенного вида договора не соответствует с зафиксированным в части первой ГК всеобщим понятием безвозмездного договора, беспрекословно воспринимаемый законом консенсуальным. В силу ст. 423 ГК ("Возмездный и безвозмездный договоры") безвозмездным является договор, по которому одна сторона обязуется предоставить то или иное другой стороне без приобретения от нее платы или другого встречного предоставления.

Следовательно, в концепции гражданско-правовых договоров договор дарения акцентируют в обособленный тип договорных обязательств по причине присутствию отдельных свойственных признаков, допускающий квалифицировать его в предоставленном качестве.

Целью данной курсовой работы является изучение и исследование договора дарения.

Для осуществления указанной цели нужно решить ряд следующих        задач:

во-первых, рассмотреть  историческое формирование договора дарения,

во-вторых, обусловить понятие договору дарения и разобрать его свойственные черты,

в-третьих, дать всеобщую характеристику договора дарения, а собственно элементы, содержание, порядок расторжения договора дарения,

в-четвертых, проанализировать особенности правового регулирования видов договора дарения.

Структура данной работы представлена введением, тремя главами, разбитыми на параграфы, заключением  и списком использованной        литературы.

В работе были применены материалы следующих авторов: Брагинского М.И., Витрянского В.В., Кабалкина А.Ю., Малеиной М.Н., Никулина О.В., Новоселовой  Л.А. и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие договора дарения и его место в системе  гражданско-правовых договоров.

 

1.1. История развития  договора дарения.

 

В римском праве договором  дарения опознавалось неофициальное согласие, что «одна сторона, даритель, предоставляет другой стороне, одаряемому, тот или иной вид  ценности за счет личного имущества, для того, чтобы показать щедрость по отношению к одаряемому. Дарение возможно произведено в всевозможных правовых формах: посредством получения права собственности на вещь, к примеру, платежа денежной суммы, виде предоставления сервитутного права и т.д. Обособленным случаем дарения было слово что-то дать, произвести заведомые действия и т.д. - дарственное обещание»¹.

Договор дарения не признавался античными римскими юристами характерным договором (contractus), а касавшийся к соглашениям, не подходящим ни под какой тип договоров (pacta). Обещания  из контрактов под разделялись на четыре группы; «началом для этого деления послужило различие в самом вменявшие в обязанность этапе: обязательства, юридическая сила которых выливается уже из самого договора (consensu), называют контрактами консенсуапьными; обязательства, юридическая сила которых вышедший не из просто соглашения, а из последовавшей на основе соглашения получения вещи (res) одним контрагентом второму, получили  название контрактами реальными; обязательства, начинающиеся вследствие знакомой словесной формулы (verbis), именуются контрактами вербальными, и, в конце концов, обязательства, заключаемые в установленной письменной форме (lit-teris), именуются контрактами литтеральными. - Всевозможные другие договоры, подобно как, сущность сейчас не contractus, a pacta, и, как таковые, значительные исковой силы не имеют (они могут быть только началом для exceptio); все же некоторые из pacta с направлением времени

обрели также иск и оттого в антагонистичность обычным неисковым - «голым» (pacta nuda), означаются выражением pacta vestita»¹. К числу выше упомянутых причислялось и соглашение о дарении.

В распространении и дальнейшего формирования законодательства отдельные такие договора (pacta) приобрели исковую защиту (pacta legitima). Дарственное обещание - donatio. Donatio возможно произведено самым разнообразным способом: порядком прямой передачи вещи, путем отпущении долга, путем дарственного обещания; минувшие не только в этапы республики, но и в праве древних юристов было действительным только тогда, если оно было выражавшую в форму stipulatio. Простейшие pactum donationis юридической силы не имело².

Под стипуляцией (stipulatio) в римском праве понималась неизвестная словесная формула, в каковой лицо, которому задается вопрос, отзывавшийся, то что оно дает или сделает, о чем его спросили.

Определяя  существо стипуляции, И.А. Покровский³ писал: «На основании stipulatio начинается обязательство только одностороннее: кредитор - исключительно кредитор и должник - исключительно должник. В этом подобие stipulatio с обязательствами давнего цивильного права (nexum, обязательство из lega-tum). Дальнейшим, это обязательство stricti juris: кредитор в состоянии требовать только того, что было предложено, без каких либо дополнений; он  не  был способным требовать ни убытков, вышедших от неисполнения, ни процентов. Однако, обязательство из stipulatio есть обязательство отвлеченное: оно возникает только по причине того, что на спрос кредитора должник отозвался «spondeo»; отчего он дал такой ответ - это для stipulatio безучастно, и указывать на те или прочие отношения, приведшие к stipulatio, - на так наз. causa – кредитор и, должник не вправе».

Соглашения в форме стипуляции обладали в то время очень обширное расширенье. Главной основанием этого обнаруживало то, что совершение сделки в форме стипуляции усиливало обязательство, выливающемуся из сделки, отвлеченный характер.

Следовательно в античном римском праве дарственное слово имело неизбежную силу только в том случае, если оно было охвачено в форму стипуляции, договоренность в иной форме не вызывало обязательств.

В древний период римского права область использования договора дарения, кроме обязательной конфигурации стипуляции, законодательно сдерживалась путем определения наибольших размеров дарения.

Итак, в императорскую время римского права договор           дарения, охватывая так именуемое дарственное обещание, распознавался характерным договором и заступался законодательством, автономно от       конфигурации его заключения. Исключение составляли лишь договоры дарения на назначенную сумму (свыше 500 золотых), непременная сила которых снабжалась путем совершения особой процедуры - судебной инсинуации, порой дарственные акты сообщали перед судом с последующим их занесением в особый реестр.

Объект договора дарения в римском праве (и в античную, и в императорскую времена) не усиливал безвозмездной передачей вещи, а охватывал в себя вероятность и дарственного обещания (что, ко времени, заверяло о консенсуальном характере обязательства дарения), и освобождения от долга, и передачи права.

В полной мере рассматривался римским правом и безвозмездный направление договора дарения, что предназначило установление особых правил урегулировать данного договора в части ответственности дарителя и отмены дарения. В юридической литературе, например, делался акцент на то, что в римском праве ответственность дарителя (за допустимую эвикцию подаренной вещи, за изобличенные в ней недостатки и т.п.) ограничивалась только эпизодами его умысла или грубой небрежности   (dolus,   culpa lata)¹.

Что до вероятности упразднения дарения, то И.Б. Новицкий приводит на этот счет слова Юстиниана: «Мы вообще постановляем, что все законно произведенные дарения остаются в силе и не могут быть упразднены, кроме того случая, когда будет определена неблагодарность одаренного в отношении дарителя»¹.

Образцами такой неблагодарности распознавали: причинение одаряемым дарителю жесткой обиды (iniuriae atroces), произведение опасности для жизни дарителя, нанесение ему высокого имущественного вреда. Опять-таки одно специальное основание отмены дарения содержалось в том, что патрон, не имевший детей в момент, когда происходило дарение в пользу вольноотпущенника, имел право затребовать дар обратно в случае предшествующего рождения ребенка.

 

 

1.2. Понятие договора дарения по российскому законодательству.

 

Договор дарения опосредствовавший бескорыстную передачу права собственности или другова  имущественного права от дарителя к одаряемому. Данное одно из старейших договоров, широко употребляемых на практике.

Типичным для договора дарения выражается в обогащение одаряемого за счет дарителя.

В  досоветский  России  нормы о дарении причислялись к началам

получения прав на имущество, что порождало прекословия в юридической литературе. Подобное  суждение дарения не учитывает этого, что этот договор намеревается согласие одаряемого на получение дара.

В советской России дарение обладало ограниченное использование ввиду покупательского формы права собственности граждан. В ГК 1964 г. (ст. 256) дарение устанавливалось как реальный договор.

Гражданский кодекс РФ¹ (затем ГК РФ) важнейшее добавивший понятие договора дарения и предустановил разнообразные его виды (ст. 572 ГК РФ). Обличьями дарения являются:

1) Передача одаряемому в собственность вещи, относящейся дарителю.

2) Передача одаряемому имущественного права, относящегося к дарителю.

3) Передача одаряемому имущественного права, относящегося дарителю в касательстве третьего лица, т.е. безвозмездная уступка права требования (ст. 382, 383 ГК РФ).

4) Освобождение одаряемого от осуществления имущественной обязанности в касательстве дарителя.

5) Освобождение одаряемого от имущественной долга в касательстве третьего лица за счет дарителя, т.е. взятие дарителем долга одаряемого на себя по правилам перевода долга с соглашения кредитора (ст. 391 ГК РФ).

Таким образом, договор дарения возможен как и реальным, так и консенсуальным, т.е. время заключения договора может не совпадать с переходом права собственности. И в этом случае появляется обязательственное правоотношение, существо которого показывает обязательство дарителя в дальнейшем обогатить одаряемого за счет понижения личного имущества.

Дарение постоянно выражается договором, т.е. двусторонней сделкой, образованной на взаимном соглашении. Оно рассчитывает на согласие одаряемого принять представленное ему имущественное право. Этим свойством дарение выделяется от прощения долга, каковой в аналогии со ст. 415 ГК обращается к односторонним сделкам¹.

Обязательство подарить все свое имущество или составляющею часть его без свидетельства на точный предмет дарения подобно вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно (п. 2 ст. 572 ГК).

Гражданский кодекс не позволяет дарение на случай смерти (п. 3 ст. 572). Предписание о передаче имущества после смерти формуется в завещании, от которого дарение различается тем, что имущество отдается при жизни дарителя, а следовательно, имущество дарителя убавляется, тогда как завещание не отображается на его имущественных правах. Притом, завещание возможно отменено и подменено в любое время, а дарение, как водится, невозвратимо. Дарение выражается договором, а завещание - односторонней сделкой. Тем не менее если дарение производится для того, чтобы лишить наследников их законного права на неизменную долю наследства или в отсутствие задачи передать право собственности на имущество, подобно как ко всякой мнимой или притворной сделке к договору дарения употребляются нормы ст.170 ГК РФ.

 

 

1.3. Виды договора  дарения.

 

Рассмотрение гл. 32 ГК РФ подтверждает о том, что именно под договором дарения (договором дарения в близком смысле) законодатель подразумевает договор дарения, охватываемый (производимый) путем передачи имущества одаряемому. Нам уже доводилось обозначать, что подобный договор дарения не является реальным договором, так как не вызывает обязательственно-правовых отношений, а является началом для возникновения права собственности у одаряемого, вследствие этого его справедливее относить к особой категории вещных договоров. По этой же основанию подобный договор дарения, в отличие от иных гражданско-правовых договоров, не владеет свойствами обязательственного правоотношения («договор-правоотношение») и формы его жизни («договор-документ»). Вследствие этого законодательное урегулирование предоставленного договора исчерпывается его регламентацией в качестве сделки, предназначается началом перехода права собственности на надлежащее имущество к одаряемому.