Обязательства из договора бытового подряда

Требования  потребителя, установленные п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Таким образом, ответственность за нарушение сроков выполнения работ является безвиновной, а освободиться от нее подрядчику можно лишь при действии непреодолимой силы или вследствие невозможности выполнения работы в срок по вине потребителя.

Приемка работ  заказчиком при отсутствии заключенного договора подряда свидетельствует  о возникновении неосновательного обогащения.

 Данная позиция  нашла свое отражение в Рекомендациях  Научно-консультативного совета  при ФАС Волго-Вятского округа "О практике применения норм  гражданского законодательства" (одобрены Президиумом Федерального  арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2011 N 2). В п. 28 указанных Рекомендаций говорится, что, если при незаключенном договоре договор был фактически исполнен (осуществлена передача результата работ), между сторонами могут возникнуть обязательства из неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ). В этом случае в силу ст. 1102 ГК РФ истец должен доказать факт передачи ответчику результата работ и факт использования ответчиком результата работ в его деятельности.

Если договор  сторонами не подписывался или был  признан незаключенным, односторонний акт приема-передачи не подтверждает возникновения отношений по подряду. В Постановлении ФАС Уральского округа от 24.08.2009 N Ф09-6037/09-С4 по делу N А50-20298/2008-Г31¹⁷

 суд указал следующее: поскольку договор между сторонами не был заключен, у заказчика не возникла обязанность принимать работы. Соответственно, у суда не было оснований для оценки действительности односторонних актов выполненных работ.

 

Заключение

 

Таким образом, договор  бытового подряда относится к  обязательствам, и субъектный состав этого договора является одной из его особенностей и отличается стабильностью субъектного состава.

Справедливо отмечает профессор  М.И. Брагинский: "Общие нормы о  договоре подряда не содержат ограничения  для выступления субъектов гражданского оборота на той или другой стороне". Следовательно, как в качестве заказчика, так и в качестве подрядчика в договоре подряда могут выступать физические лица (полностью дееспособные, а также частично и ограниченно дееспособные - в порядке, установленном законом), а также юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации, если это не противоречит целям их деятельности, установленным учредительными документами).

В данной работе  рассмотрены  общие вопросы, касающиеся  договора бытового подряда: понятие,  форма и содержание договора, порядок его заключения, классификация. При характеристике данных вопросов, я постаралась выявить наиболее спорные вопросы,  раскрыть различные точки зрения авторов на поставленные проблемы, выразить и свое отношение к ним.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, полагаю, что рассмотрение особенностей правового регулирования  договоров на выполнение работ является актуальным.

 

 

Список используемой литературы

I Нормативно-правовые акты

1.   Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. от 11.02.2013г.) // Собрание законодательства. 1994 г. N 32. Ст. 3301
2. Федеральный закон "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 г. N 2300-I (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства РФ. 2007.N34. Ст.3452.

 

3. Федеральный закон от 17 декабря 1999 г N 212-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», (в ред. от 25.10.2007) // Собрание законодательства РФ. 2007 г. N44. ст.5282.

 

4.  Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 г. N 1025  «Об утверждении правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации»,  (в ред.  от 04.10.2012) // Собрание законодательства РФ. 1997 г. N 34. ст. 3979
5. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2000 г. N 742 "О внесении изменений и дополнений в Правила бытового обслуживания населения в Российской Федерации" (в ред. 30.09.2000) // Собрание законодательства РФ.2000. N41. ст. 4083.

 

II Специальная литература

1. Безбах В.В., Богачева Т.В., Ефимова Л.Г. и др. Гражданское право: Учебник для вузов. – М., 2004.-С.232
2. Брагинский М.И. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг.- М.: Статут, 2004.-С.65.

 

 

3. Кабалкин А.Ю. Договор бытового подряда //Российская юстиция.-1998.N 8.

 

4. Кавелин К.Д. Избранные произведения по гражданскому праву. – М.: ЮрИнфоР, 2003.-С.124.
5. Гражданское право. Учебник / Под редакцией С.П. Гришаева – М., Юристъ, 1999.-С.453.
6. Гражданское право: Учебник. Том 2./ А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой.
7. М.: ПРОСПЕКТ, 2003.- С.320.
8. Гражданское право : Учебник. Том 2./ А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ПРОСПЕКТ, 2003. С.325

 

9. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. – М.: Зерцало, 2003.-С.65.

 

ш. Судебная практика:

 

1. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от

04.04.2012 по делу N 33-1674 // Сайт Хабаровского краевого суда http://kraevoy.hbr.sudrf.ru/

 

2. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 04.06.2009 N 17АП-4147 // Сайт Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

 

3. Определением Липецкого областного суда от 18.06.2012 по делу N

33-1302/2012г // Сайт Липецкого областного суда http://oblsud.lpk.sudrf.ru/

 

4. Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2009 № Ф09-

6037/09-С4 по  делу № А50-20298 // Сайт Федерального  арбитражного суда Уральского  округа www.fasuo.arbitr.ru

 

 

 

 

¹  Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. от 11.02.2013г.) // Собрание законодательства. 1994 г. N 32. Ст. 3301

² Гражданское право: учебник. Том 2./ А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ПРОСПЕКТ, 2003.- С.320.

³ Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 17АП-4147 // Сайт Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

⁴ Гражданское право. Учебник / Под редакцией С.П. Гришаева – М., Юристъ, 1999.-С.453.

⁵ Гражданское право : учебник. Том 2./ А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ПРОСПЕКТ, 2003. С.325

⁶ Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 04.04.2012 по делу N 33-1674 // Сайт Хабаровского краевого суда http://kraevoy.hbr.sudrf.ru/

 

⁷ Кабалкин А.Ю. Договор бытового подряда //Российская юстиция.-1998.N 8.

⁸ Федеральный закон "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 г. N 2300-I (ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства РФ. 2007.N34. Ст.3452.

 

⁹ Определением Липецкого областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-1302/2012г // Сайт Липецкого областного суда http://oblsud.lpk.sudrf.ru/

¹⁰ Постановлением Правительства РФ от 15 августа 1997 г. N 1025 «Об утверждении правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации», (в ред. от 04.10.2012) // Собрание законодательства РФ. 1997 г. N 34. ст. 3979

¹¹ Федеральный закон от 17 декабря 1999 г N 212-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», (в ред. от 25.10.2007) // Собрание законодательства РФ. 2007 г. N44. ст.5282.

¹² Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2000 г. N 742 "О внесении изменений и дополнений в Правила бытового обслуживания населения в Российской Федерации" (в ред. 30.09.2000) // Собрание законодательства РФ.2000. N41. ст. 4083.

¹³ Брагинский М.И. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг.- М.: Статут, 2004.-С.65.

¹⁴ Кавелин К.Д. Избранные произведения по гражданскому праву. – М.: ЮрИнфоР, 2003.-С.124.

¹⁵ Безбах В.В., Богачева Т.В., Ефимова Л.Г. и др. Гражданское право: Учебник для вузов. – М., 2004.-С.232

¹⁶ Победоносцев К.П. Курс гражданского права. – М.: Зерцало, 2003.-С.65.

¹⁷ Постановление ФАС Уральского округа от 24.08.2009 № Ф09-6037/09-С4 по делу № А50-20298 // Сайт

Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru