Обязательства по возмездной реализации имущества

Практикум.

Обязательства по возмездной реализации имущества.

ЗАДАЧА 

Симонова купила в комиссионном магазине меховую шубу и через  некоторое время обнаружила, что  мех в некоторых местах поврежден  молью. Директор магазина отказался  принять шубу обратно и выплатить ее стоимость, равно как и уменьшить цену, указывая, что купленные в комиссионном магазине вещи возврату не подлежат, а недостатки могли возникнуть по вине Симоновой. В судебном заседании был исследован акт товароведческой экспертизы, согласно которому мех был испорчен давно, до того, как магазин принял шубу для продажи. Вызванная в качестве свидетеля собственница шубы заявила, что сдала шубу без дефектов о чем свидетельствует отсутствие претензий по качеству шубы со стороны приемщика магазина.

Разрешите спор.

Решение

При разрешении данного спора следует  руководствоваться Законом РФ «О защите прав потребителей».

Так,  в ч.1 ст. 18. «Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков»,

указано, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки;

потребовать замены на такой  же товар другой марки с соответствующим 

перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

В соответствии с п.п.3,4 ст. 24. «Расчеты с потребителем в случае приобретения им

 товара ненадлежащего качества».

3. В случае предъявления потребителем  требования о соразмерном уменьшении  покупной цены товара в расчет  принимается цена товара на момент предъявления потребителем требования об уценке или, если оно добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения о соразмерном уменьшении покупной цены.

4. При возврате  товара ненадлежащего качества  потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.

 Таким образом, магазин обязан либо принять шубу обратно и выплатить Симоновой её стоимость, либо уменьшить цену с учетом недостатка в виде повреждения меха, принимая во внимание  выводы по акту товароведческой экспертизы. Разрешение спора зависит от того, что конкретно пожелает  Симонова.