Обязательства вследствие причинения вреда

1. наступление вреда;
2. противоправность поведения причинителя вреда;
3. наличие причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда. 

Это ограничивает круг условий, установленных ст. 1064 ГК и необходимых для возложения ответственности за причиненный вред. Вины причинителя не требуется. Лицо, осуществляющее повышенно - опасную для окружающих деятельность, отвечает и при отсутствии вины, в том числе и за случайное причинение вреда. Ответственность такого лица простирается до границ непреодолимой силы. Поэтому ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, называют повышенной.

Существует ряд оснований освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности:

1. непреодолимая сила;
2. умысел потерпевшего; 
3. грубая неосторожность потерпевшего;
4. неправомерное завладение источником повышенной опасности третьим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК и п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином – владельцем источника повышенной опасности, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Если вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, то при решении вопроса об имущественной ответственности их владельцев друг перед другом необходимо исходить из общих оснований ответственности, установленных правилами ст. 1064 ГК. 

При этом надо иметь в виду следующее: 

1. вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным; 
2. при наличии вины владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;
3. при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени виновности каждого;  
4. при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение.18

Вывод: Одним из случаев причинения вреда жизни и здоровью личности является причинение такого вреда источником повышенной опасности. С начала 20 века человеку все чаще и чаще приходится сталкиваться с плодами как «интеллектуального», так и «механического» прогресса. Нередки случаи, когда в ходе такого взаимодействия жизни и здоровью человека наносится вред.

Таким образом, проанализировав соответствующие нормы материального и процессуального права, а также разъяснения судебных органов, можно сделать вывод о наличии определенных, подчас существенных особенностей судопроизводства по делам о возмещении вреда здоровью, в частности, для дел данной категории действует специальное правило о подсудности, предусматривающее, что иски о возмещении вреда, причиненного здоровью, смертью кормильца могут вноситься истцом по месту жительства или причинения вреда.

Основным правовым актом, содержащим нормы, касающиеся обязательств вследствие причинения вреда источником повышенной опасности, является Гражданский кодекс РФ. Можно констатировать, что действующее законодательство отвечает современным потребностям, однако некоторые вопросы нуждаются в уточнении и дополнении. В частности, следует более четко обозначить критерии для отнесения объектов к источникам повышенной опасности, в процессуальной сфере - решить некоторые вопросы, связанные с участием в процессе третьих лиц (связанные, в первую очередь, с фактической передачей источника повышенной опасности).

Вывод к главе 2: В заключении данной главы можно сказать, что в основном принято выделять следующие виды обязательств, возникающих вследствие причинения вреда:

1. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда публичной властью, к ним относятся причинения вреда государственными органами, местного самоуправления, их должностными лицами, а также органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда;
2. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда несовершеннолетними и недееспособными гражданами. Из них выделяются обязательства, возникающие вследствие причинения вреда несовершеннолетними до 14 лет (малолетними), несовершеннолетними от 14 до 18 лет, недееспособными гражданами, признанными таковыми в установленном порядке, а также лицами, неспособными понимать значение своих действий;
3. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность.

Указанные виды обязательств обладают необходимыми для их возникновения общими условиями. Но основанием выделения их в отдельные виды является наличие специальных условий, без которых указанные обязательства возникнуть просто не могут.

В данной главе были подробно исследованы отмеченные выше обязательства с выявлением специальных условий их возникновения.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подведем итоги всему вышеизложенному.

В современном гражданском праве обязательства делятся на две группы: договорные и внедоговорные. Одним из видов внедоговорных обязательств являются обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Это внедоговорные обязательства, возникающие вследствие нарушения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, носящих абсолютный характер, призванные обеспечить полное восстановление этих прав за счет причинителя вреда либо за счет иных лиц, на которых законом возложена обязанность возмещения вреда.

Исследовав тему данной дипломной работы можно сделать вывод о том, что внедоговорные обязательства как подсистема гражданского права - это совокупность обязательств с общей социально-экономической сущностью, базирующихся на органически связанных и взаимодействующих друг с другом правовых нормах и объединенных общностью функций охраны абсолютных имущественных и личных неимущественных отношений, компенсационно-восстановительной, превентивно-воспитательной и организационно-стимулирующей функцией, а также едиными юридическими конструкциями и правовыми принципами. Внедоговорные обязательства - это охранительная подсистема гражданского права.

В процессе исследования, выбранной темы дипломной работы, выяснилось, что для возникновения обязательств вследствие причинения вреда необходимо наличие обязательных условий, ими являются: наличие вреда, противоправность действия лица, причинившего вред, причинная связь между его действиями и вредом, а также вина причинителя.

В некоторых случаях необходимо наличие и специальных условий. В этом случае возникают отдельные виды обязательств из причинения вреда, а именно: обязательства, возникающие вследствие причинения вреда публичной властью, обязательства, возникающие вследствие причинения вреда несовершеннолетними и недееспособными гражданами, обязательства, возникающие вследствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность.

Среди всех возможных в гражданском праве видов обязательств обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, имеют большее значение в жизни общества.

Современное положение дел позволяет утверждать, что причинение вреда (ущерба) от различного рода правонарушений - наиболее распространенный случай нарушения имущественных прав организаций и граждан. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда направлены именно на защиту этих прав.

Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда предназначены служить обеспечению прав и интересов субъектов гражданского права от различных нарушений и защищать эти права и интересы в случаях, когда их нарушение произошло.

Возмещение причиненного ущерба при возникновении обязательств, вследствие причинения вреда носит задачу устранения отрицательных имущественных последствий, возникших вследствие противоправных действий лица (повреждение, порча, уничтожение имущества другого субъекта права, причинение вреда здоровью и так далее).

Устранение указанных последствий происходит путем возмещения причиненного вреда. В результате происходит восстановление имущественной сферы потерпевшего.

Помимо возмещения причиненного ущерба в российском законодательстве появился институт компенсации морального вреда, несовершенство которого влечет возникновение большого количества теоретических и правоприменительных проблем. Одна из них - субъектный состав лиц, имеющих право требовать защиты нарушенных гражданских прав путем компенсации морального вреда.

То же можно сказать практически о любом условии и виде обязательств, возникающих вследствие причинения вреда при столкновении с ними в жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЯ

 

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосование 12.12.1993 г., // Российская газета, N 237, 25.12.1993г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января  1996 // Собрание Законодательства РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410.
3. п. 20, 21 постановления пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28.04.1994 г. № 3 // Российская газета. № 131. 14.07.1994.
4. п. 17 постановление пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28.04.1994 г. № 3 // Российская газета. № 131. 14.07.1994.
5. ст. 37 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации.  №25. 17.06. 1996 г. ст. 2954
6. п. 8 постановление пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28.04.1994 г. № 3 // Российская газета.  № 131. 14.07.1994

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

1. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юристъ. 2000г.
2. Лебедев К.К. Советское гражданское право. Часть 2.   Л.: Издательство Ленинградского университета, 1982г.
3. Гражданское право: В 2 т. Том II Полутом  2 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е издание, переработанное и дополненное.  М.: Издательство БЕК. 2002г.
4. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. М.: Юридическая литература. 1979г.
5. Гражданское право. Том 3. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.  М.: ПБОЮЛ Л. В. Рожников. 2000г.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая)  /под  ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М.: МЦФЭР. 1996г.
7. Любимова Р. Ответственность  органов власти за вред, причиненный актами, несоответствующими закону, незаконными действиями (бездействиями). // Вестник ВАС РФ. № 3. 2000г.
8. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. - М.: "Статут", 2000г.
9. Поляков, И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда / М.: Юридическое бюро "Городец", 1998г.
10. Сергеева, А.П., Толстого, Ю.К. Гражданское право. Том 1. Учебник / А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ООО "ТК Велби", 2002г.
11. Гончаров, А.А., Попонов, Ю.Г. Гражданское право. Общая и Особенная части [Текст] : учебник / А. А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. – М.: Кнорус, 2005г.
12. Долгова, М.Н. Возмещение материального ущерба [Текст] / М.Н. Долгова. – М.: ГроссМедиа; РОСБУХ 2009г.
13. Кузнецова, О.В. Возмещение морального вреда: практическое пособие [Текст] / О.В. Кузнецова. – М.: Юстицинформ, 2009.
14. Муравский, В.Ф. Становление и развитие в России института гражданско-правовой ответственности за причиненный вред [Текст] / В.Ф. Муравский // Юридический мир. – 2006г.
15. Обязательства вследствие причинения вреда: постатейный комментарий главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации / С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009г.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Под ред. О.Н. Садикова – М., Юридическая фирма КОНТРАКТ, издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 1996г.
17. Молчанов А.А. Гражданское право: курс лекций.-М.: Эксмо, 2008г.
18. Гражданское право. Учебник. Т. III/ Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Юрайт, 2008г. 
19. Гражданское право. Часть вторая: Учебник/Под общей ред. А.Г. Калпина.- М.:Юристъ, 2007г.
20. Обязательства вследствие причинения вреда [Текст] : постатейный комментарий главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации / С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009г.
21. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.:Юридическая литература, 1976г.
22. Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др.; Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004г.

 

 

 

 

 

 

1 Гражданское право России. Часть первая: Учебник/под ред. З.И. Цыбуленко. М.:Юристъ. 2000.

2 Лебедев К.К. Советское гражданское право. Часть 2. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1982. С. 296.

3 Гражданское право: В 2т. Том II Полутом 2/Отв. Ред. Проф. Е.Ф. Суханов. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Издательство БЕК. 2002. С.389

4 Гражданское право. Учебник/Под ред. Камышанского В.П.,  Коршунова Н.М., Иванова В.И. – М.: Юристъ, 2007г.-567с.

5 Молчанов А.А. Гражданское право: курс лекций.-М.: Эксмо, 2008г.-437с.

6 Гражданское право. Т. II. Под ред. Суханова Е.А. – М.: ВолтерсКлувер, 2007г. – 279 с.

7Гатин А.М. Гражданское право. – М.: Дашков и К, 2009. – 147 с.

8 Гражданское право. Учебник. Т. III/ Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Юрайт, 2008. – 456 с.

9 ст. 37 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации.  №25. 17.06. 1996 г. ст. 2954

10 п. 8 постановление пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28.04.1994 г. № 3 // Российская газета.  № 131. 14.07.1994

11Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосование 12.12.1993 г.,   "Российская газета", N 237, 25.12.1993г.

12Р.Н. Любимова «Ответственность  органов власти за вред, причиненный актами, несоответствующими закону, незаконными действиями (бездействиями)» «Вестник ВАС РФ», №3, 2000.

13Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 2008.

14Р.Н. Любимова «Ответственность  органов власти за вред, причиненный актами, несоответствующими закону, незаконными действиями (бездействиями)» «Вестник ВАС РФ», №3, 2000

15 Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда.  М.: Юридическая литература. 1979. с. 91.

16  п. 17 постановление пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28.04.1994 г. № 3 // Российская газета. № 131. 14.07.1994.

17 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января  1996 // Собрание Законодательства РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410.

18 п. 20, 21 постановления пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28.04.1994 г. № 3 // Российская газета. № 131. 14.07.1994.