Обязательственное право и обязательства

В том же пункте ст. 8 названы  акты государственных органов и  органов местного самоуправления, которые  предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских  прав и обязанностей.

Самостоятельным основанием возникновения обязательств является судебное решение, установившее гражданские  права и обязанности. В соответствии с решением суда, например, определяются условия договора, по которым у  сторон имелись разногласия, возникшие  в процессе его заключения и переданные на рассмотрение суда на основании  ст. 446 ГК РФ либо по соглашению сторон.

Обязательство может возникнуть также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым  законом. Подобная ситуация предусмотрена  ст. 220 ГК РФ для случаев переработки, т.е. изготовления индивидуально-определенной вещи из какого-нибудь сырья. Правила  этой статьи представляют собой сочетание  диспозитивных и императивных норм. Право собственности на новую  движимую вещь, изготовленную путем  переработки не принадлежащих ему  материалов, если иное не предусмотрено  договором, приобретается собственником  материалов. Однако если стоимость  переработки существенно превышает  стоимость материалов, право собственности  на новую вещь приобретает лицо, которое, действуя добросовестно, осуществило  переработку для себя. Если иное не предусмотрено договором, собственник  материалов, приобретший право собственности  на изготовленную из них вещь, обязан возместить стоимость переработки  осуществившему ее лицу.

Как это вытекает из ст. 8, различные обязательства возникают  в результате создания произведений науки, литературы и искусства, изобретений, иных последствий интеллектуальной деятельности. В этой сфере договорные обязательства связаны созданием  и использованием достижений науки  и техники, передачей названных  произведений для использования.

2 Исполнение обязательств

Исполнение обязательств состоит в совершении его сторонами  определенных действий, составляющих содержание их прав и обязанностей. Как правило, исполнение обязательства заключается в совершении активных действий, например, по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать полученную ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме (ст. 583 ГК). По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (ст. 730 ГК).

Значительно реже исполнение обязательства состоит в воздержании  от совершения предусмотренных действий. Такое обязательство считается  исполненным, если в установленный  срок должник не совершил действия, от совершения которого он обязался воздержаться. Так, автор, передавший свое литературное произведение в издательство обязуется  не передавать его в течение установленного срока без согласия последнего другому  издательству. Шиминова М.Я. Исполнение обязательств. М., 1997. С. 402.

Поскольку в законе невозможно сформулировать исчерпывающий перечень действий, составляющих содержание обязанности  должника, ст. 307 ГК РФ дает сведения о  наиболее распространенных, типичных действиях, а именно: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Действующее законодательство в качестве основополагающего начала закрепляет принцип надлежащего  исполнения обязательства, который  получил следующее выражение  в ст. 309 ГК: обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, надлежащее исполнение состоит в совершении сторонами (должником и кредитором) действий, находящихся в полном соответствии с выраженной в обязательстве волей сторон. Не менее значимы и требования закона (иных правовых актов), под воздействием которых находится формулируется) содержание гражданско-правового обязательства.

Важным принципом гражданского права, закрепленным в ст. 31 ГК, является принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства  и недопустимости одностороннего изменения  его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положение о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, либо его одностороннего изменения - характерное для гражданского права и всегда широко применялось  в судебной практике.

Наличие между сторонами  обязательственных правоотношений само по себе еще не гарантирует  их надлежащее исполнение. В целях  ограждения интересов кредитора  и предотвращения либо уменьшения размера  негативных последствий возможного неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства должником  могут быть установлены обеспечительные  меры принудительного характера. Такие  меры именуются способами обеспечения  исполнения обязательств. К ним относятся: неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток и другие способы, предусмотренные законом или договором (ст. 329 ГК).

Способы обеспечения исполнения обязательств носят имущественный  характер. Их назначение прежде всего в том, что они стимулируют должника к надлежащему поведению и тем самым дают кредитору более или менее надежную гарантию осуществления его прав. В ряде случаев, кроме стимулирующей, способы обеспечения выполняют и другие функции. Скажем, неустойка и задаток одновременно представляют собой меры гражданско-правовой ответственности. С помощью задатка к тому же осуществляется доказывание факта заключения договора. Несмотря на то что институт обеспечения исполнения обязательств призван обеспечивать в первую очередь интересы кредитора, это не означает, что допустимо пренебрегать правами должника и третьего лица. Гарантирование кредитору его интересов должно тесно увязываться с согласованием, компромиссом интересов кредитора, должника и третьего лица (гаранта, поручителя, залогодателя, если таковыми являются не должники, а третьи лица) Богачева Т.В. Обеспечение исполнения обязательств. М., Юристъ. 1997. С. 241..

Конкретный способ обеспечения  исполнения обязательств может быть определен как правовым актом, так  и договором, но, как правило, он определяется соглашением сторон. Правовым актом  могут быть предусмотрены неустойка, удержание (ст. 712, 972, 997 ГК), поручительство (ст. 532 ГК РФ) или залог. Так, согласно п.5 ст.488 ГК РФ проданный вредит товар признается находящимся в залоге.

Приведенный в ст. 329 ГК РФ перечень способов обеспечения исполнения обязательств - неисчерпывающий, что  означает допустимость использования  в качестве таковых иных правовых конструкций.

Таким образом, способы обеспечения  представляют собой предусмотренные  законом или договором специальные  меры имущественного характера, стимулирующие  надлежащее исполнение обязательства  должником путем создания для  кредитора удовлетворения его интереса и наделения его дополнительными  правилами по предупреждению или  устранению неблагоприятных последствий  на случай неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства Горбунов М.Г. Невозможность исполнения обязательств. М., 1997. С. 23..

При обеспечении обязательства  между кредитором по этому обязательству  и лицом, обеспечивающим обязательство (в большинстве случаев им является сам должник по основному обязательству), также создается обязательственное  правоотношение. Но это обязательство  особого рода. Оно является дополнительным (акцессорным) по отношению к обеспечиваемому  или главному обязательству, зависимым, производным от него.

Дополнительный характер обеспечивающего обязательства  проявляется в том, что оно  обеспечивает фактически существующее, т.е. не прекратившееся обязательство. Прекращение основного обязательства (например, в связи с его исполнением, новацией, прощением долга), как правило, влечет прекращение соглашения об его  обеспечении, поскольку дальнейшее его существование утрачивает смысл (ст. 352, 367 ГК). Исключением из этого  правила является банковская гарантия, которая независима от обеспечиваемого  ею основания обязательства (ст. 370 ГК). Акцессорный характер обеспечивающего  обязательства проявляется и  в том, что недействительность основного  обязательства влечет за собой недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (п. 3 ст. 329).

Действующее гражданское  законодательство предусматривает  два принципа исполнения обязательств: принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения.

Принцип надлежащего исполнения, предусмотренный ст. 309 ГК, устанавливает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательство должно быть исполнено надлежащими субъектами, в надлежащем месте, в надлежащее время, надлежащим предметом и надлежащим образом Шершеневич Г. Ф. Учебник гражданского права. - М.: Спарк, 1995. - С. 108..

Принцип реального исполнения сформулирован в ст. 396 ГК и в  качестве общего правила предписывает обязательность исполнения обязательства  в натуре, т. е. совершение должником именно того действия, которое составляет содержание обязательства без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки.

В то же время действие принципа реального исполнения обязательства  в ст, 396 ГК сужено. Если уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором, то на случай неисполнения обязательства сформулировано иное правило: возмещение убытков и уплата неустойки за неисполнение обязательства освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

Оба принципа имеют диапозитивный  характер, поскольку нормы, в которых они воплощены, предоставляют сторонам право сформулировать правила иные, чем установленные законом. Так, в ст. 309 ГК предусмотрено, что стороны прежде всего должны руководствоваться условиями обязательства, определяемыми сторонами, и сущностью самого обязательства, а также требованиями закона и иных правовых актов. Статья 396 ГК предусматривает оговорку «если иное не предусмотрено законом или договором». Роль общих принципов исполнения обязательств проявляется в тех случаях, когда стороны не устанавливают специальных правил исполнения, которые, разумеется, указанным принципам не должны противоречить Комментарий к ГК РФ, части первой. / Ответственный редактор О.Н. Садиков. - М.: Инфра, 1997. - С. 52..

Соотношение принципов надлежащего  и реального исполнения обязательств не может быть определено как субординационное. Оба принципа имеют самостоятельное значение, и ни один не является доминирующим по отношению к другому. Скорее можно говорить об их взаимообусловленности. Так, невозможно представить надлежащее исполнение обязательства, если оно не исполнено в натуре. С другой стороны, реальное исполнение не может быть ненадлежащим, ибо пока обязательство развивается нормально, без нарушений, реальное исполнение предполагает и его надлежащее исполнение. Роль принципа реального исполнения проявляется в полной мере в случае ненадлежащего исполнения, когда обязанность исполнить обязательство в натуре не связывается с выплатой денежной компенсации (убытков или неустойки). Исключением из этого правила является соглашение об отступном (ст. 409 ГК). В условиях рыночной экономики уплата денежной компенсации, как правило, позволяет стороне приобрести требуемое имущество, работы, услуги в другом месте, у иного изготовителя. Кроме того, вследствие просрочки исполнения кредитор может утратить интерес в исполнении обязательства. Например, если к сроку не сшито свадебное платье, едва ли для заказчика имеет смысл добиваться исполнения обязательства в натуре после регистрации брака. Таким образом, принцип реального исполнения сохраняет свое значение в качестве общего правила, которое может быть изменено соглашением сторон либо включением в договор условия об отступном (п. 3 ст. 396 ГК).

Законом предусмотрены отдельные  случаи принудительного исполнения обязательства в натуре. Например, неисполнение обязанности передать индивидуально-определенную вещь предоставляет кредитору право требовать отобрания этой вещи и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях (ст. 398 ГК). Однако неисполнение обязанности выполнить определенную работу предполагает уже не требование об исполнении в натуре, а уплату денежной компенсации за исполнение работы либо самим кредитором, либо по его поручению третьим лицом (ст. 397 ГК). Различный подход законодателя к принудительному исполнению обязательства в натуре обусловлен самой природой обязательственных отношений. Невозможно обязать должника принудительно совершить какое-либо действие, если он не желает этого делать. Единственное, что может его понудить к совершению требуемого действия,-- имущественная санкция, т. е. фактически замена исполнения обязательства в натуре денежной компенсацией. Следовательно, принцип реального исполнения имеет непосредственное проявление лишь в обязательствах по передаче индивидуально-определенных вещей, в иных же обязательствах исполнение в натуре совпадает с принципом надлежащего исполнения Гражданское право: Учебник. / Под ред. С.П. Грашаева. - М.: «Юристъ», 1998. - С. 67..

С точки зрения правовой природы исполнение обязательства  является правомерным волевым действием, которое влечет прекращение обязанности должника. Следовательно, можно утверждать, что исполнение обязательства является сделкой. О. А. Красавчиков придерживался иного взгляда. По его мнению, исполнение не является сделкой, поскольку правовые последствия наступают независимо от того, было действие направлено на достижение этих последствий или нет". Представляется, однако, что должник, совершая предусмотренное обязательством действие, стремится освободить себя от лежащей на нем обязанности. Кроме того, исполнение обязательства представляет собой именно тот результат, к которому стороны стремились, достижение этого результата является целью сторон обязательства. Поскольку исполнение является сделкой, то к исполнению обязательства применяются общие требования к совершению сделок. Исключение составляет правило о форме сделок. В соответствии с п. 3 ст. 159 ГК сделки во исполнение письменного договора по соглашению сторон могут совершаться устно Гражданское право. Учебник. Часть первая. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: «Проспект», 1999. - С. 428..

Исполнение обычно не сводится к совершению какого-либо одного действия. Так, выполнение работы состоит из нескольких последовательно совершаемых действий, которые представляют собой определенный процесс. Подчас этот процесс обусловлен действиями контрагента, например во взаимных обязательствах. В этом случае говорят о встречном исполнении обязательства (ст. 328 ГК). Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением обязательств другой стороной. Так, передача имущества по договору купли-продажи обусловлена уплатой покупной цены и наоборот. Закон предоставляет стороне, совершающей встречное исполнение, приостановить исполнение либо отказаться от исполнения и потребовать возмещения убытков, если обусловленное договором исполнение другой стороной не предоставлено либо имеются обстоятельства, свидетельствующие о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок.