Обязательство как гражданско-правовое отношение

Такая классификация способна решать лишь частные вопросы, связанные  с отграничением одних обязательств от других по произвольно избранному признаку, и не создает единой системы  обязательств, которую можно было бы использовать при систематизации законодательства. Поэтому большинство  исследователей стремятся охватить единой классификацией всю систему  обязательств в целом. При этом используются различные критерии.

С. И. Аскназий проводит классификацию обязательств с учетом их экономических особенностей, т.е. по содержанию и характеру взаимного хозяйственного обслуживания сторон, вступающих в договорные отношения, которое выражается:

• в передаче имущества (товаров) одними хозяйственными единицами другим в собственность;
• в использовании одними хозяйственными единицами имуществ, денежных средств или работ других;
• в совместной хозяйственной деятельности нескольких хозяйственных единиц²³

М. М. Агарков предлагает классифицировать обязательства по видам действий, составляющих содержание обязательства, в частности:

• на передачу вещи должником в собственность кредитору;

• на предоставление должником в пользование кредитору индивидуально-определенной вещи;

• на передачу должником кредитору вещного права, кроме права собственности, либо на передачу обязательственного права собственности, либо на передачу обязательственного права требования;
• на совершение какой-либо работы либо оказание услуги²⁴.

О. А. Красавчиков в качестве классификационного критерия использует направленность обязательственных  правоотношений. М. В. Гордон кладет в  основу классификации обязательств смешанный юридический и экономический  критерий²⁵.

При всем различии изложенных выше позиций все они страдают одним общим недостатком: выделенные на основе предлагаемых критериев виды обязательств не обладают необходимой  правовой общностью. Это и не удивительно, поскольку достаточная многочисленность и значительное разнообразие обязательственных  правоотношений не позволят их расположить  в одном классификационном ряду.

2.2 Классификация обязательств. Виды обязательств.

Иоффе О. С. Предложил использовать комбинированный классификационный критерий, соединяющий экономические и соответствующие юридические признаки²⁶:

• обязательства по возмездной передаче имущества (купля-продажа, поставка, контрактация, мена, пожизненное содержание);
• обязательство по возмездной передаче имущества в собственность или пользование (дарение, ссуда);
• обязательства по производству работ (подряд);
• обязательства по оказанию услуг (поручение, комиссия, хранение, экспедиция);
• обязательства по перевозкам;
• обязательства по кредиту и расчетам (заем и др.);
• обязательства по страхованию;
• обязательства по совместной деятельности;
• обязательства из односторонних правомерных действий (награда) ведение дел без поручения;
• охранительные обязательства.

Действующее гражданское  право все обязательственные  правоотношения подразделяет на регулятивные и охранительные обязательства. Регулятивные обязательства регулируют имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения в их нормальном состоянии, когда "его участники не отклоняются от предусмотренного нормой варианта поведения"²⁷.

Охранительные обязательства  призваны обеспечить охрану прав и  интересов участников гражданских  правоотношений от различных нарушений. Возникновение охранительного правоотношения может явиться следствием нарушения  любого, как относительного, так  и абсолютного, права (например, не исполняется  обязанность и ущемляется право  кредитора в относительном правоотношении или нарушается запретительная норма  в абсолютном правоотношении).

Смысл данной классификации  можно определить как правильное отражение не только функциональной роли тех или иных правоотношений, но и способов регулирования общественных отношений: регулятивные - непосредственно, охранительные - через посредство особых мер или способов защиты нарушенных прав.

В зависимости от основания  возникновения все обязательства  делятся на договорные и внедоговорные. Основание возникновения правоотношения определяет его динамику или способы осуществления порождаемых им прав и их защиту в случае нарушения, а также порядок прекращения правоотношения. Договорные обязательства возникают на основе заключенного договора, а внедоговорные обязательства предполагают в качестве своего основания другие юридические факты.

Значение такой классификации  состоит в том, что содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением  сторон, участвующих в обязательстве, а содержание внедоговорных обязательств зависит только от закона и воли одной из сторон, например деликтные обязательства. Сам факт причинения вреда (деликт) при наличии других предусмотренных законом условий является основанием возникновения обязательства, в силу которого потерпевший вправе требовать от причинителя или лица, которое за него отвечает, возмещения понесенного ущерба.

Если договорные обязательства  опосредуют и регулируют отношения  участников гражданского оборота в  процессе его нормального осуществления  и развития, то деликтные обязательства - это охранительные правоотношения, призванные обеспечить защиту имущественных прав и интересов, а также связанных с ними личных неимущественных прав и интересов граждан и организаций от всяких посягательств на них. В случае их нарушения и причинения вреда должна быть восстановлена имущественная сфера потерпевшего в том состоянии, в каком она находилась до правонарушения²⁸.

Внедоговорные обязательства, возникающие из причинения вреда  и из неосновательного обогащения, имеют своим основанием неправомерные  действия либо отражают определенное объективное неправомерное состояние. В то же время правовое регулирование  неправомерных действий или ситуаций, приводящих к возникновению обязательств из причинения вреда или из неосновательного обогащения, служит правомерной цели - охране собственности, имущественных и связанных с ними личных неимущественных прав юридических и физических лиц. Они представляют собой санкцию, применяемую к лицу, нарушившему охраняемые законом общественные отношения, и способ восстановления этих отношений, даже когда неправомерные действия никем не совершались. Например, неправомерно уничтожается чье-либо имущество и в связи с этим возникает обязательство по возмещению причиненного вреда. В данной ситуации его нельзя считать простым дополнением правоотношения собственности, т.к. вследствие уничтожения имущества право собственности прекращается, поэтому возникает новое правоотношение, в силу которого у бывшего собственника появляется право на возмещение причиненного ему вреда. Поэтому такие обязательства можно рассматривать как своеобразный результат преобразования других правоотношений, но они не являются дополнением последних и носят вполне самостоятельный характер.

В зависимости от распределения  прав и обязанностей обязательства  делятся на односторонние, двухсторонние и многосторонние. В соответствии со ст. 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны, а для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух или более сторон (соответственно двусторонняя или многосторонняя сделки). По сути, договор возникает в результате осуществления взаимных односторонних сделок: предложения заключить договор - оферты и принятия предложения - акцепта²⁹. Например, из такой односторонней сделки, как публичное обещание награды, возникает обязательство уплатить вознаграждение лицу, совершившему действия, за которые награда была обещана (ст. 1055 ГК РФ). Договор аренды (двусторонняя сделка) порождает обязательство по передаче имущества во временное владение и пользование или во временное пользование и по уплате наемной платы (ст. 606 ГК РФ), а договор трех и более лиц о совместной деятельности (многосторонняя сделка) обязывает к ее осуществлению и дает право притязать на аналогичные действия всех других контрагентов (ст. 1041 ГК РФ).

Односторонним называют договор, на основании которого только одна сторона признается обязанной к  тому или иному (положительному или  отрицательному) действию в пользу другой стороны, а другая сторона  получает по договору право требования к первой стороне, не становясь, в  свою очередь, обязанной перед первой стороной. В двусторонних или взаимных договорах каждая из сторон приобретает  права и одновременно несет определенные обязанности по отношению к другой стороне. В двустороннем договоре каждая из сторон является кредитором по одному обязательству и должником по другому, причем оба обязательства взаимно обуславливают друг друга и составляют единое сложное обязательственное правоотношение.

По определенности предмета исполнения обязательства бывают основными, альтернативными и факультативными. В основных обязательствах кредитор имеет право требовать от должника совершения одного строго определенного  действия или нескольких действий.

Некоторые обязательства, содержанием  которых является право требования и соответствующая ему обязанность  совершения одного из нескольких действий на выбор, причем совершение одного из них составляет исполнение обязательства, называются альтернативными (ст. 320 ГК РФ). Если предмет обязательства  определен альтернативно, то право  выбора при отсутствии в законе или  договоре иных указаний принадлежит  должнику. Наличие права выбора одного действия из ряда возможных не означает, что возникло несколько обязательств. Альтернативное обязательство - единое правоотношение, содержание которого в целом определяется в момент возникновения обязательства и  уточняется к моменту исполнения. Выбор, произведенный должником, вносит определенное изменение в правоотношение по альтернативному обязательству - обязательство становится простым и сосредоточивается на одном из тех действий, между которыми производится выбор. Если кредитор в альтернативном обязательстве имеет право выбора (например, ч. 2 п. 1 ст. 460, п. 1, 2 ст. 475, п. 1 ст. 723 ГК РФ), то этому праву не соответствует какая-либо обязанность должника. Обязанность должника соответствует не праву выбора кредитора, а его праву требовать исполнения. Праву выбора должника не соответствует обязанность кредитора совершить какое-либо действие или воздержаться от определенного действия. Право выбора, принадлежащее должнику, лишь связывает кредитора, т.к. от этого выбора зависит, на каком из действий, находящихся в обязательстве, сосредоточится это право требования кредитора.

Факультативные обязательства  отличаются от альтернативных тем, что  должник обязан совершить основное действие и только при определенных условиях может совершить другое. Существенной особенностью факультативных обязательств является то, что наступившая  невозможность исполнения основного, главного обязательства прекращает и факультативное обязательство, например, договор поручительства.

Обязательства по характеру  требования могут быть основными  и дополнительными. Кредитору, кроме  основного требования по обязательству, могут принадлежать в отношении  должника дополнительные требования, непосредственно направленные на достижение того же самого результата, что и  при основном требовании. Например, подрядчик предупреждает заказчика  по договору бытового подряда о непригодности  или недоброкачественности материалов, предоставленных заказчиком для  пошива изделия (ст. 716 ГК РФ). Содержание дополнительного требования кредитора  и дополнительной обязанности должника направлено на исполнение основного  обязательства и дает кредитору  больший результат. В данной ситуации ответственность должника по дополнительному  обязательству одинакова с ответственностью по основному обязательству, т.к. основанием их возникновения является один и тот же договор.

В целях укрепления позиции  кредитора по надлежащему исполнению обязательства действующим законодательством  допускаются дополнительные требования специального обеспечительного характера, которые в большинстве являются обязательственными, но некоторые - вещными (например, залог). Все способы обеспечения  исполнения обязательства являются акцессорными (дополнительными), т.к. их существование предполагает действительность основного требования, которое они  обеспечивают. Согласно п. 3 ст. 329 ГК РФ недействительность основного обязательства  влечет недействительность обеспечивающего  его обязательства, если иное не установлено  законом, однако они могут обладать значительной самостоятельностью по отношению  к основному обязательству (например, договор поручительства, договор  залога).

Регрессные обязательства (требование обратного действия) возникают, когда обязательство исполнено  третьим лицом вместо должника. Данная ситуация может иметь место в  случае договора поручительства, когда  поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства  полностью или частично (ст. 361 ГК РФ). К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поручитель приобретает  право требовать от должника исполнения обязательства только в том объеме, в котором он сам исполнил требования кредитора, и если поручитель частично исполнил это требование, то только в этой части он приобретает право  регресса.

В отличие от поручительства, возможность предъявления регрессных требований гаранта при банковской гарантии к принципалу определяется не законом, а договором. В таком  договоре может быть установлена  ограниченная ответственность принципала по требованиям гаранта, с учетом сумм, выплаченных принципалом гаранту  при выдаче гарантии, либо иные ограничения. Указание на договорный характер регрессных требований гаранта к принципалу означает, что в случае отсутствия такого соглашения ответственность принципала не наступает.