Оценка доказательств.Их относимость и допустимость

 Оценка доказательств.Их относимость и допустимость.

Правило относимости доказательств заключается в том, что суд должен допускать и исследовать только относящиеся к делу доказательства. 

Относящимися же к делу являются доказательства, которые  могут подтвердить или опровергнуть существование того или иного  искомого факта, т. е. содержат сведения об искомых юридических фактах. Относящимися к делу являются также доказательства, из которых можно получить сведения о доказательственных фактах и о  фактах, имеющих процессуальное значение. 
 

Право суда отобрать только относящиеся к делу доказательства установлено ст. 59 ГПК: «Суд принимает  только те доказательства, которые  имеют значение для рассмотрения и разрешения дела». Если доказательство к делу не относится, оно не имеет  для него значения, и суд в соответствии со ст. 59 ГПК не должен это доказательство допускать: он не принимает его к  рассмотрению, отказывает в истребовании или устраняет из дела. 

Правило об относимости доказательств находит выражение и в нормах, касающихся отдельных видов доказательств. Так, согласно ч. 2 ст. 69 и ч. 2 ст. 57 ГПК лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, об истребовании или допущении письменного или вещественного доказательства, обязано указать, какие обстоятельства могут быть установлены соответствующими доказательствами. Такое указание дает суду возможность определить, относится ли доказательство к делу, и решить вопрос о его допущении или истребовании. 

Значение правила  об относимости доказательств заключается в том, что оно позволяет правильно определить объем доказательственного материала, отобрать только те доказательства, которые действительно нужны для установления фактических обстоятельств дела, и устранить из процесса все ненужное, не относящееся к делу, загромождающее процесс. 

Под допустимостью  доказательств понимают, во-первых, правило, в силу которого суд может  использовать только предусмотренные  законом виды доказательств: объяснения сторон и третьих лиц, показания  свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, аудио- и видеозаписи. Других, не предусмотренных  законом доказательств, суд допускать  не вправе. Именно в таком смысле обычно говорят о допустимости доказательств  в теории уголовного процесса. 

Но в гражданском  процессе правило допустимости доказательств  имеет еще и другое содержание. В ст. 60 ГПК, озаглавленной «Допустимость доказательств», говорится: «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами». 

Таким образом, в  гражданском процессе возможны случаи, когда те или иные обстоятельства, согласно прямому указанию закона, не могут доказываться любыми доказательствами. Сама ст. 60 ГПК таких случаев не называет, она допускает лишь возможность  их установления. Конкретные ограничения  в использовании доказательств  устанавливаются другими нормами.

Наиболее известный  случай – ст. 162 ГК. Она вводит ограничение  в использовании свидетельских  показаний: если при совершении сделки была нарушена обязательная простая  письменная форма, то в случае спора  стороны не вправе ссылаться на свидетельские  показания. Другой случай недопустимости свидетельских показаний установлен ст. 812 ГК. Он запрещает доказывать с  помощью свидетелей «безденежность»  договора займа, т. е. что деньги или  вещи на самом деле не были получены от кредитора взаймы или были получены в меньшем размере, чем указано  в договоре. Свидетельские показания  не допускаются для оспаривания  договора займа по безденежности  в тех случаях, когда договор  должен быть заключен в письменной форме. 

Таким образом, правила  допустимости доказательств содержат отдельные, предусмотренные законом  ограничения в использовании  доказательств для установления определенных фактов. 
 

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся  в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной  силы. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования  выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам  отдано предпочтение перед другими. 

При оценке документов или иных письменных доказательств  суд обязан с учетом других доказательств  убедиться в том, что такие  документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного  представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право  скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты  данного вида доказательств. 

При оценке копии  документа или иного письменного  доказательства суд проверяет, не произошло  ли при копировании изменение  содержания копии документа по сравнению  с его оригиналом, с помощью  какого технического приема выполнено  копирование, гарантирует ли копирование  тождественность копии документа  и его оригинала, каким образом  сохранялась копия документа. 

Суд не может считать  доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного  письменного доказательства, если утрачен  и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа  не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала  документа с помощью других доказательств.